原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：宋選平，蘄春縣青石鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：王禮軍，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告吳某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請求：判令被告承擔(dān)因交通事故致原告受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、車損等共計67206.57元。事實和理由：2017年4月20日早晨6點30分左右，原告騎摩托車從獅子鎮(zhèn)往劉河方向行駛至獅子村五組路段時，被告駕駛農(nóng)用三輪車在前方因避讓路邊坑洼路面時突然左打方向，原告避讓不及，撞向路邊的石堆上，致全身多處受傷，被告隨即將原告送入醫(yī)院治療。原告?zhèn)?，?jīng)有關(guān)部門鑒定為十級傷殘。對原告所遭受的損失，被告態(tài)度消極，多次協(xié)商無果。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，現(xiàn)具狀貴院，請求作出公正判決。
吳某某辯稱，事故發(fā)生屬實，但對交警作出的事故責(zé)任認(rèn)定書有異議，被告不應(yīng)該負(fù)事故的同等責(zé)任。另外原告的部分訴訟請求超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，請求法庭依法予以核實。
本院查明：2017年4月24日，被告吳某某持“B2”證駕駛鄂Ｊ×××××號輕型自卸貨車由獅子鎮(zhèn)胡進(jìn)沖村至獅子鎮(zhèn)方向行駛，大約6時25分許，行駛至獅子鎮(zhèn)獅子村五組路段時，因避讓右側(cè)坑洼路面行駛至道路中間，導(dǎo)致同向后方正在超車的原告胡某某（無有效機(jī)動車駕駛證）駕駛的無號牌兩輪摩托車撞至道路左側(cè)石堆，造成原告胡某某受傷及車輛受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告胡某某當(dāng)即送往蘄春縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)院方對癥治療，原告胡某某于同年5月24日出院，共住院30天，住院花去醫(yī)療費用9610.13元（包括住院當(dāng)日的門診掛號費用9.8元），出院醫(yī)囑：休息1月，加強(qiáng)營養(yǎng)，定期復(fù)查，不適隨診。原告胡某某治療出院后，于2017年8月14日就傷殘等級、誤工日、護(hù)理日申請鑒定，湖北銘鑒法醫(yī)司法鑒定所于2017年8月17日作出蘄銘醫(yī)臨鑒字【2017】208號鑒定意見書，鑒定意見：胡某某傷殘程度構(gòu)成十級、誤工日120天、護(hù)理日為60天。
另查明：原告胡某某住蘄春縣××鎮(zhèn)××組，被告吳某某駕駛的鄂Ｊ×××××號輕型自卸貨車初始登記所有權(quán)人為屈明強(qiáng)，后由被告吳某某從屈明強(qiáng)處購買所得，該車沒有購買交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。

本院認(rèn)為：本案爭議的焦點問題是交警作出的事故責(zé)任認(rèn)定書是否準(zhǔn)確適當(dāng)。從交警事故責(zé)任認(rèn)定書對事故現(xiàn)場及事故發(fā)生的原因分析可以看出，被告吳某某與原告胡某某同向行駛，被告在前原告在后，被告因避讓道路坑洼將車行駛到路面中間并無不當(dāng)，但應(yīng)對后方行駛的車輛盡合理的提醒注意義務(wù)，在本起事故中應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。作為在被告后方騎摩托車行駛的原告，在超越被告車輛時，未能確保在安全、暢通的原則下通行，遇見被告車輛突然行至路中間而無法躲避，以致撞向路左邊的石堆而受傷，在本起事故中應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。因此，對交警部門作出的原、被告負(fù)事故同等責(zé)任的事故責(zé)任認(rèn)定書本院不予采信，認(rèn)定本起事故原告負(fù)主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任。因被告吳某某所駕駛的鄂Ｊ×××××號輕型自卸貨車沒有參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，依據(jù)相關(guān)法規(guī)，對原告胡某某因本交通事故造成的合理損失，由該車輛的所有人即被告吳某某按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額予以賠償，超出交強(qiáng)險賠償?shù)牟糠郑桓鎱悄衬吵袚?dān)30%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告胡某某合理損失的認(rèn)定，參照湖北省《2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合原告胡某某的訴訟請求以及本案查明的事實，本院核定如下：
1、醫(yī)療費。原告主張9798.57元，經(jīng)審核相關(guān)醫(yī)療費票據(jù)，本院核定為9610.13元；
2、住院伙食補(bǔ)助費。原告主張4500元，經(jīng)審核原告實際住院30天，按50元/天的標(biāo)準(zhǔn)，本院核定為1500元；
3、營養(yǎng)費。原告主張1800元，經(jīng)審核原告實際住院30天，按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)，本院核定為900元；
4、殘疾賠償金。參照蘄銘醫(yī)臨鑒字【2017】208號鑒定意見書、2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均可支配收入12725元/年的標(biāo)準(zhǔn)，原告主張25450元，本院予以認(rèn)定；
5、誤工費。原告主張12000元，經(jīng)審核，原告實際住院30天，結(jié)合醫(yī)囑“休息1月”，對原告的誤工時間本院核定為60天，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)業(yè)31462元/年的標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告的誤工費核定為5171.84元；
6、護(hù)理費。原告實際住院天數(shù)為30天，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)32677元/年的標(biāo)準(zhǔn)，原告的護(hù)理費核定為2685.78元；
7、交通費。原告主張119元，考慮到原告實際住院長達(dá)30天的客觀情況，本院予以支持；
8、車損。原告主張車輛損失1800元，無車輛損失認(rèn)定的依據(jù)、無車輛維修詳單，證據(jù)不足，本院不予支持；
9、精神撫慰金。原告主張5000元，結(jié)合原告在本起事故中的過錯程度，本院核定為900元；
10、鑒定費。原告主張1339元，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費發(fā)票，本院予以認(rèn)定；
綜上，原告胡某某的合理損失共計47675.75元。其中1-3項屬醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)項目，總計為12010.13元，由被告吳某某賠償10603.04元（10000+2010.13×0.3）。4-9項屬傷殘賠償限額內(nèi)項目，總計為34326.62元，由被告吳某某予以賠償。第10項的鑒定費1339元，由被告吳某某賠償401.70元。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成一致意見。本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某45331.36元；
二、駁回原告胡某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費472元，因適用簡易程序減半收取236元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)76.82元，被告吳某某負(fù)擔(dān)159.18元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　田學(xué)志

書記員：馮靚