原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省威縣。
委托訴訟代理人：董雷闖，河北正揚(yáng)時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所邢臺(tái)市橋東區(qū)團(tuán)結(jié)東大街335號(hào)海大商務(wù)中心第23層。
負(fù)責(zé)人：馬耀普，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張?chǎng)纬?，該公司員工。
委托訴訟代理人：賈靜思，該公司員工。

原告胡某某與被告趙某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人董雷闖、被告趙某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司的委托訴訟代理人張?chǎng)纬?、賈靜思到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)156,506.9元；2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月20日14時(shí)18分許，原告胡某某駕駛冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××號(hào)“歐曼-駿強(qiáng)”牌重型倉(cāng)柵式半掛車沿邢汾高速公路由東向西行駛至34KM+780M處時(shí)，于右側(cè)車道與機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)粟w某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)“陜汽”牌重型自卸貨車尾隨相撞，造成冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××號(hào)半掛車駕駛?cè)撕衬呈軅＝?jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)路羅大隊(duì)認(rèn)定，原告胡某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。被告趙某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)車在人壽財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。就賠償事宜未達(dá)成一致，原告依法向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告趙某某辯稱，對(duì)案發(fā)事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，請(qǐng)求法院依照法律和事實(shí)，公正判決。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司辯稱，請(qǐng)求法院依法核實(shí)冀Ｅ×××××號(hào)重型自卸貨車駕駛?cè)笋{駛證、運(yùn)輸資格證、車輛行駛證是否合法有效；在合法有效的基礎(chǔ)上，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)和事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2017年4月20日14時(shí)18分許，原告胡某某駕駛冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××號(hào)“歐曼-駿強(qiáng)”牌重型倉(cāng)柵式半掛車，沿邢汾高速公路由東向西行駛至34KM+780M處時(shí)，于右側(cè)車道與機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)粟w某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)“陜汽”牌重型自卸貨車尾隨相撞，造成冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××號(hào)半掛車駕駛?cè)撕衬呈軅?，兩車不同程度損壞的道路交通事故。2017年5月23日河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)路羅大隊(duì)作出冀公（高）交（邢路）認(rèn)字第1389059201700003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告胡某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告趙某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。原告各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)50,725.42元、誤工費(fèi)19,906.19元（60,548元÷365日×120日）、護(hù)理費(fèi)6,421.99元{[（3692元+3710元+2231元）÷90日]×60日}、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,100元（50元×22日）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元（30元×100日）、殘疾賠償金66,292.2元{[（11,919元×20年）+（9,798元×9年）+（9,798元×1年÷2人）]×20%}、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、車輛損失金額137,175元、施救費(fèi)10,850元（5,850元+5,000元）、傷殘鑒定費(fèi)1,600元、車輛評(píng)估費(fèi)8,300元，共計(jì)315,870.8元。事故發(fā)生后，被告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)27,000元。
另查明，冀Ｅ×××××號(hào)“陜汽”牌重型自卸貨車在人壽財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間自2016年5月22日至2017年5月21日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。冀Ｅ×××××號(hào)-冀Ｅ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（司機(jī)）、不計(jì)免賠率險(xiǎn)各一份。2017年9月25日，邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院作出（2017）冀0523民初1732號(hào)民事判決，判決中華聯(lián)合邢臺(tái)中支公司賠償原告車輛損失104,784元、醫(yī)療費(fèi)50,000元，該判決已發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為，（一）機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全、文明駕駛。本案中，原告胡某某未按操作規(guī)范安全駕駛，被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上正常情況下行駛速度低于車道標(biāo)明的最低車速。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)路羅大隊(duì)根據(jù)當(dāng)事人在事故中所起作用，認(rèn)定原告胡某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告趙某某負(fù)事故次要責(zé)任，責(zé)任劃分比例是合適的，根據(jù)當(dāng)事人在事故中所起作用，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院確定原告損失由其自負(fù)70%，被告趙某某負(fù)擔(dān)30%。（二）原告向本院提交了道路運(yùn)輸資格證、營(yíng)運(yùn)資格證，誤工損失按河北省2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120日；因醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定機(jī)構(gòu)未有明確兩人護(hù)理的意見，原告護(hù)理費(fèi)按一人，護(hù)理人為原告妻子宋立群；原告護(hù)理費(fèi)按宋立群三個(gè)月平均工資計(jì)算60日。司法鑒定意見書鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期100日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定每日30元計(jì)算100日。原告?zhèn)麣埑潭葹樗膫€(gè)十級(jí)傷殘，本院確定賠償系數(shù)為20%；原告為農(nóng)業(yè)戶口，本院按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；原告被扶養(yǎng)人四人，其父親胡保成、母親安香菊、三女胡宇洋、長(zhǎng)子胡宇博，按河北省2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，所得數(shù)額計(jì)入殘疾賠償金中；考慮到原告在事故發(fā)生中作用、結(jié)合原告四處十級(jí)傷殘的客觀事實(shí)，本院酌定原告精神損害撫慰金數(shù)額為10,000元，交通費(fèi)酌定500元。（三）根據(jù)侵權(quán)法填補(bǔ)損害的基本功能,受害人不應(yīng)因遭受侵害而獲得意外收益。本案中，原告醫(yī)療費(fèi)、車輛損失費(fèi)已在其投保的保險(xiǎn)合同中得到部分補(bǔ)償，因此，原告還可向被告主張醫(yī)療費(fèi)725.4元（50,725.4元-50,000元）、車輛損失32,391元（137,175元-104,784元）。（四）根據(jù)道路交通安全法、侵權(quán)責(zé)任法等相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告人壽財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)725.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某誤工費(fèi)19,906.19元、護(hù)理費(fèi)6,421.99元、殘疾賠償金66,292.2元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2,000元，共計(jì)109,945.78元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的車輛損失費(fèi)30,391元、不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的施救費(fèi)10,850元、傷殘鑒定費(fèi)1,600元、車輛評(píng)估費(fèi)8,300元，由被告趙某某賠償15,342.3元[（30,391元+10,850元+1,600元+8,300元）×30%]，原告其他損失自負(fù)。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)109,945.78元（含被告趙某某已墊付費(fèi)用27,000元）。
二、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、車輛評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)15,342.3元。
三、駁回原告胡某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,430元，減半收取計(jì)1,715元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)350元，被告趙某某負(fù)擔(dān)1,365元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 尹同偉

書記員： 趙立虎