原告：胡志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人：劉陽(yáng)，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司，地址黑龍江省綏化市北林區(qū)行署街春光鑫苑32號(hào)商鋪。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：王文明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫超，該公司法律顧問(wèn)。

原告胡志軍與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月25日受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡志軍的委托訴訟代理人劉陽(yáng)；被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司的委托訴訟代理人孫超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡志軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判決被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡志軍醫(yī)療費(fèi)9173.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元、護(hù)理費(fèi)14,441.40元、誤工費(fèi)27,649.80元、交通費(fèi)42.00元、精神損害撫慰金2000.00元、殘疾賠償金54,892.00元、鑒定費(fèi)4150.00元，共計(jì)113,748.26元，要求被告保險(xiǎn)公司賠償113,175.20元。請(qǐng)求判決本案訴訟費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月16日7時(shí)許，趙慶駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)，沿建華區(qū)明海公路由東向西行駛至居然之家景新家具市場(chǎng)路口處，由東向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西胡志軍駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，致胡志軍受傷及雙方車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后胡志軍在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療，本起事故經(jīng)建華交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定趙慶負(fù)事故全部責(zé)任，胡志軍不負(fù)事故責(zé)任。肇事車(chē)輛黑Ｂ×××××小型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。因胡志軍與趙慶已達(dá)成庭外和解協(xié)議，故胡志軍撤回對(duì)趙慶的起訴。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司辯稱，肇事車(chē)輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，肇事時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司對(duì)本起交通事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。對(duì)原告各項(xiàng)主張應(yīng)有相應(yīng)證據(jù)支持，原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、要求過(guò)高，精神損害撫慰金屬于殘疾賠償金的范圍內(nèi)，不應(yīng)重復(fù)主張。鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)合同約定不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：
原告提交的證據(jù)有：1.道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分。2.住院病案、診斷書(shū)、費(fèi)用清單、出院結(jié)算票據(jù)，證明原告因傷住院及花費(fèi)。3.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)。4.鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)鑒定費(fèi)數(shù)額4150.00元。5.護(hù)理人員馬淑娟、胡志剛身份證復(fù)印件各一份，證明護(hù)理人員情況。6.原告胡志軍身份證及戶口復(fù)印件各一份，證明胡志軍城鎮(zhèn)居民身份。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司提交的證據(jù)有:勘查記錄單一份，證實(shí)胡志軍工資收入情況、護(hù)理人員的職業(yè)及收入情況。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告胡志軍提供的證據(jù)1-6項(xiàng)具有證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性本院予以確認(rèn)。
根據(jù)以上有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述本院認(rèn)定以下事實(shí)：
2018年5月16日7時(shí)許，趙慶駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)，沿建華區(qū)明海公路由東向西行駛至居然之家景新家具市場(chǎng)路口處，由東向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西胡志軍駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，致胡志軍受傷及雙方車(chē)輛損壞的交通事故。該起事故經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)建華區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，趙慶負(fù)事故全部責(zé)任，胡志軍不負(fù)事故責(zé)任。肇事車(chē)輛黑Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告胡志軍于事故發(fā)生當(dāng)日在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療，主要診斷為“左髕骨骨折，左手、左膝擦皮傷”。于2018年5月30日出院，共住院14天。原告胡志軍共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9173.06元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元（100.00元×14日），護(hù)理費(fèi)14,441.40元（160.46元×90日×1人），誤工費(fèi)27,649.80元（153.61元×180日），殘疾賠償金54,892.00元（27,446.00元×20年×10%），交通費(fèi)42.00元（3.00元×14日），合計(jì)107,598.26元。
另查明，黑龍江安通司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)為“1、被鑒定人胡志軍評(píng)定致殘程度十級(jí)。2、現(xiàn)可以治療終結(jié)。3、誤工期評(píng)定傷后180日。4、護(hù)理期評(píng)定傷后90日，需一人護(hù)理”。2017年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資為153.61元日，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)為160.46元日，城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為27,446.00元年。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。具體賠償數(shù)額應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?？紤]到原告?zhèn)榈膫麣埑潭?，酌情給付精神損害撫慰金1000.00元較適宜。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9173.06元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元，合計(jì)10,573.06元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10,000.00元；護(hù)理費(fèi)14,441.40元，誤工費(fèi)27,649.80元，殘疾賠償金54,892.00元，交通費(fèi)42.00元，精神損害撫慰金1000.00元，合計(jì)98,025.20元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)限額內(nèi)予以賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)限額合計(jì)賠償108,025.20元10,000.00元＋98,025.20元。胡志軍撤回對(duì)趙慶的起訴，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告胡志軍醫(yī)療費(fèi)10,000.00元；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)限額內(nèi)賠償原告胡志軍殘疾賠償金等費(fèi)用合計(jì)98,025.20元；
以上交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)賠償108,025.20元。
三、駁回原告胡志軍其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2460.00元，鑒定費(fèi)4150.00元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉大威
人民陪審員 李政
人民陪審員 張利

書(shū)記員： 吳程琳