原告:胡某某,男,生于1979年1月19日,漢族,大專文化,自由職業(yè),戶籍地湖北省武漢市江岸區(qū),現(xiàn)住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人:田正華,湖北立鶴律師事務(wù)所律師。
被告:范某某,男,生于1981年10月4日,土家族,現(xiàn)住湖北省鶴峰縣。
原告胡某某訴被告范某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月14日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人田正華到庭參加了訴訟,被告范某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請求:1、判決范某某償還胡某某借款本金500000元;2、判令范某某承擔(dān)律師代理費(fèi)15000元及本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:范某某因做工程需要資金周轉(zhuǎn),于2014年10月28日至12月30日分三次向胡某某共借款600000元并出具了借條,約定月息3分。借款一年后,范某某還了部分借款及利息一共300000元。在2017年12月8日胡某某與范某某對借款本息結(jié)算后重新出具了兩張借條:一張200000元,備注還款資金來源為劉成坤處消防工程款170000元,如劉成坤不還,2018年6月8日前支付;一張300000元,備注2017年12月8日前的借據(jù)廢止。后經(jīng)胡某某多次催討,但范某某仍未償還借款,故向法院提起訴訟,望判如所請。
范某某未到庭,亦未答辯,但向本院提交了銀行轉(zhuǎn)賬記錄三份。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:胡某某與范某某系朋友關(guān)系。范某某從事消防工程建設(shè)。范某某因做工程需要資金周轉(zhuǎn)找胡某某借款。2014年10月28日、2014年11月24日、2014年12月30日,胡某某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給范某某分別借款300000元、100000元、200000元,以上共計(jì)600000元。借款后,范某某陸續(xù)給胡某某償還借款本息共計(jì)300000元。2017年12月8日,胡某某與范某某對之前的借款本息進(jìn)行結(jié)算,范某某尚欠胡某某借款本金500000元。雙方對還款期限進(jìn)行了約定,于2018年2月8日前償還300000元,于2018年6月8日前償還200000元,因約定的還款期限不一致,故范某某于2017年12月8日給胡某某重新出具了借條兩張,兩張借條均載明:借款人同意上述債務(wù)向出借人出具借條之日起到借款償還期限屆滿后,所有借款本息、出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi))等由本人全部承擔(dān)。300000元的借條中載明:范某某因工程投資急需資金周轉(zhuǎn),向胡某某借款300000元,借款期限自2017年12月8日至2018年2月8日,全部借款于2018年2月8日還清,備注:2017年12月8日前的借據(jù)廢止。200000元的借條中載明:范某某因工程投資急需資金周轉(zhuǎn),向胡某某借款200000元,借款期限自2018年12月8日至2018年6月8日,全部借款于2018年6月8日還清,備注:還款資金來源為劉成坤處消防工程款170000元,如劉成坤不在2018年6月8日前支付,范某某負(fù)責(zé)歸還胡某某借款。胡某某陳述此備注的意思為范某某在劉成坤處有消防工程款170000元,若劉成坤給范某某支付了,則范某某將170000元償還給胡某某;若劉成坤未支付,則由范某某償還所欠胡某某的借款。借款期限到后,范某某未按約定償還借款,故胡某某訴至本院。庭審中,胡某某將訴狀中的第二項(xiàng)訴訟請求“借據(jù)中約定的相應(yīng)費(fèi)用”明確為律師代理費(fèi)15000元。
另查明,2018年9月13日,胡某某因本案與湖北立鶴律師事務(wù)所簽訂《委托代理協(xié)議》,支付代理費(fèi)15000元。
本院認(rèn)為,民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。從法律關(guān)系構(gòu)成要件而言,民間借貸需要存在借貸的合意及提供借款的事實(shí)等要件。本案中,胡某某給范某某出借了借款,范某某給胡某某出具了借條,胡某某與范某某形成合法的民間借貸關(guān)系。借款期限到后,范某某未按約定償還借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。故對胡某某要求范某某償還借款本金500000元的訴訟請求,本院予以支持。胡某某要求范某某支付其實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師代理費(fèi)15000元,有委托代理協(xié)議、湖北立鶴律師事務(wù)所出具的發(fā)票為證,且符合雙方的約定,本院予以支持。
綜上所述,范某某應(yīng)償還胡某某借款本金500000元,并支付胡某某律師代理費(fèi)15000元。范某某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院可以依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第九條第一款第二項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告范某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告胡某某借款本金500000元;
二、被告范某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告胡某某律師代理費(fèi)15000元。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元,減半收取4400元,原告胡某某已預(yù)交,由被告范某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 吳振科
書記員: 兼符婷
成為第一個評論者