原告胡德安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省資中縣。
委托代理人陳安舉，成都市新都區(qū)桂誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市。
被告汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市。
被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司，住所地成都市金牛區(qū)人民南路四段12號(hào)華宇·蓉國(guó)府6棟16層。
負(fù)責(zé)人李捷。
委托代理人付超，四川經(jīng)緯通律師事務(wù)所律師。

原告胡德安與被告李某某、被告汪某某、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員劉玉明獨(dú)任審判，于2016年4月20日在本院公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡德安的委托代理人陳安舉、被告汪某某、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司的委托代理人付超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡德安訴稱，2015年6月26日03時(shí)25分，本案被告李某某駕駛本案另一被告汪某某所有的川Ａ×××××號(hào)小型客車，在新都區(qū)大豐鎮(zhèn)成彭路高堆小區(qū)路口，與原告胡德安駕駛的其它非機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，致使原告胡德安受傷在中國(guó)人民解放軍成都軍區(qū)總院門診治療6天。成都市公安局新都區(qū)分局交通警察大隊(duì)于2015年7月6日出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2015年10月29日出具法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定原告胡德安L2-5腰椎橫突骨折后遺腰部活動(dòng)受限屬十級(jí)傷殘。因本案被告李某某所駕車輛川Ａ×××××號(hào)小型客車在本案被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。故原告胡德安請(qǐng)求法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)人民幣73824.29元；請(qǐng)求法院判令被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)，并依法直接賠付給原告胡德安；判令被告李某某和被告汪某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告汪某某辯稱，對(duì)本案交通事故的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。川Ａ×××××號(hào)小型客車的行駛證登記車主系被告汪某某，被告李某某和被告汪某某系夫妻關(guān)系。川Ａ×××××號(hào)小型客車在被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告李某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司承擔(dān)。事發(fā)后，被告汪某某墊付了原告胡德安的醫(yī)療費(fèi)12229.25元；并墊付原告胡德安的車輛維修費(fèi)2000元，請(qǐng)求納入本案一并解決。
被告李某某未作答辯。
被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司辯稱，對(duì)本案交通事故的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。川Ａ×××××號(hào)小型客車在被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為300000元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)種。被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司對(duì)原告胡德安的傷殘等級(jí)與本案交通事故的發(fā)生是否具有關(guān)聯(lián)性有異議；對(duì)原告胡德安訴請(qǐng)的殘疾賠償金和精神撫慰金不予認(rèn)可；對(duì)于交通費(fèi)認(rèn)可200元；對(duì)于住院期間的護(hù)理費(fèi)認(rèn)為應(yīng)按60元/天計(jì)算；對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可按30元/天計(jì)算；對(duì)于誤工費(fèi)認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資計(jì)算6天；對(duì)于本案的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)為根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)按20%扣除自費(fèi)藥，請(qǐng)求法院依法裁決。
經(jīng)審理查明，2015年6月26日03時(shí)25分，本案被告李某某駕駛川Ａ×××××號(hào)小型客車，在新都區(qū)大豐鎮(zhèn)成彭路高堆小區(qū)路口，與原告胡德安駕駛的其它非機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，事故致使原告胡德安受傷并在中國(guó)人民解放軍成都軍區(qū)總院門診留院觀察治療6天，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)12896.88元，其中原告胡德安墊付667.63元，被告汪某某墊付12229.25元。成都市公安局新都區(qū)分局交通警察大隊(duì)于2015年7月6日出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2015年10月29日出具法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定原告胡德安L2-5腰椎橫突骨折后遺腰部活動(dòng)受限屬十級(jí)傷殘。
另查明，原告胡德安從2014年3月至本案交通事故發(fā)生前在龍泉驛區(qū)十陵街辦忠玲建材經(jīng)營(yíng)部工作；2014年3月起至今，原告胡德安居住在成都市龍泉驛區(qū)。川Ａ×××××號(hào)小型客車的行駛證登記車主系被告汪某某。被告李某某和被告汪某某系夫妻關(guān)系。川Ａ×××××號(hào)小型客車在被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為300000元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)種。2016年3月28日原告胡德安以與被告李某某、被告汪某某協(xié)商未果為由訴至本院，請(qǐng)求依法解決。
以上事實(shí)有各方當(dāng)事人的陳述，有原告胡德安提供的道路交通事故認(rèn)定書一份、中國(guó)人民解放軍成都軍區(qū)總醫(yī)院急診病歷一份、診斷證明書兩份、CT診斷報(bào)告一份，門診收費(fèi)清單一份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票三張、四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)發(fā)票兩份、龍泉驛區(qū)十陵街辦忠玲建材經(jīng)營(yíng)部出具的證明一份、聘用協(xié)議一份、龍泉驛區(qū)十陵街辦忠玲建材經(jīng)營(yíng)部的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、成都市龍泉驛區(qū)西河鎮(zhèn)躍進(jìn)社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明一份；被告汪某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一組等證據(jù)。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此產(chǎn)生的損失。本次事故事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告胡德安要求被告李某某賠償因該事故造成的損失合理合法，其訴訟請(qǐng)求的合理部分本院應(yīng)當(dāng)予以支持。根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，系直接侵權(quán)人，應(yīng)負(fù)本案全部民事賠償責(zé)任。被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司為被告李某某所駕車輛川Ａ×××××號(hào)小型客車承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告胡德安的傷殘是否與本案交通事故具有關(guān)聯(lián)性的問題，本院認(rèn)為，原告胡德安于2015年6月26日交通事故發(fā)生，2015年7月3日經(jīng)中國(guó)人民解放軍成都軍區(qū)總醫(yī)院診斷為“……L2-5腰椎橫突骨折……”。被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司對(duì)原告胡德安的傷殘與本案交通事故是否具有關(guān)聯(lián)性提出異議，但并未就其異議向本院提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，也未向本院提出鑒定申請(qǐng)。故本院對(duì)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書予以采信，并據(jù)此確認(rèn)原告胡德安因本案交通事故造成十級(jí)傷殘。關(guān)于原告胡德安的殘疾賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)，原告胡德安在本次交通事故發(fā)生前一直在城鎮(zhèn)工作和居住。原告胡德安在事發(fā)前的收入已屬相對(duì)穩(wěn)定，消費(fèi)水平也與一般城鎮(zhèn)居民基本相同，已融入城鎮(zhèn)生活，故本案的殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司雖對(duì)此提出異議，但未向本院提交任何反駁證據(jù)，故對(duì)被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司的異議，本院不予采納。關(guān)于原告胡德安訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，誤工費(fèi)是受害人因遭受人損害，不能正常工作而遭受的預(yù)期財(cái)產(chǎn)利益損失。誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況來(lái)確定。原告胡德安所舉證據(jù)能夠證明其在本案交通事故發(fā)生前在務(wù)工，有固定的經(jīng)濟(jì)收入，本次交通事故的發(fā)生必然導(dǎo)致其收入減少。但原告胡德安的誤工時(shí)間應(yīng)合理確定，其因車禍?zhǔn)軅覀檩^重，需要較長(zhǎng)時(shí)間的恢復(fù)期，但其治療終結(jié)后，未在合理期限內(nèi)評(píng)定傷殘等級(jí)，其遲延評(píng)殘期間不得計(jì)算誤工費(fèi)。本院結(jié)合原告胡德安的傷情以及本案的實(shí)際情況，酌情確定本案的誤工費(fèi)按其月平均工資3000元/年計(jì)算66天（門診留觀治療6天加出院休息兩個(gè)月）。關(guān)于本案的自費(fèi)藥，因保險(xiǎn)公司主張按照20%扣除，被告汪某某表示無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。關(guān)于被告汪某某墊付的車輛維修費(fèi)，本院認(rèn)為本案處理的系原告的人身傷害賠償，被告可另行主張其權(quán)利。
根據(jù)各方當(dāng)事人的訴辯意見和提交的有效證據(jù)，依據(jù)現(xiàn)行人身?yè)p害賠償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定和本院認(rèn)定的基本事實(shí)，參照四川省上年度的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。本院對(duì)原告胡德安因本次交通事故產(chǎn)生的損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)12896.88元（自費(fèi)藥按20%扣除為2579.38元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（30元/天×6天=180元）；3、殘疾賠償金48762元（2014年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24381元/年×20年×10%=48762元）；4、交通費(fèi)本院酌定為300元；5、護(hù)理費(fèi)480元（80元/天×6天=480元）；6、誤工費(fèi)6600元（3000元/年÷30天/月×66天=6600元）；7、鑒定費(fèi)1045元；8、精神撫慰金本院酌定為3000元；以上合計(jì)73263.88元。綜上所述，被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)賠償金為69142元（含精神撫慰金3000元）；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)賠償金為497.5元。本案的自費(fèi)藥2579.38元和鑒定費(fèi)1045由被告李某某和被告汪某某承擔(dān)。事發(fā)后，被告汪某某墊付了原告胡德安的醫(yī)療費(fèi)12229.25元，上述費(fèi)用應(yīng)納入本案一并解決。為減少訴累，將上述各項(xiàng)費(fèi)用品迭后，被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司應(yīng)向原告胡德安支付的保險(xiǎn)賠償金為人民幣61034.63元；被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司應(yīng)向被告汪某某支付人民幣8604.87元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司于本判決生效后十日內(nèi)，向原告胡德安支付保險(xiǎn)賠償金人民幣61034.63元；
二、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司于本判決生效后十日內(nèi)，向被告汪某某支付人民幣8604.87元；
三、駁回原告胡德安的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)823元（已減半收?。?，由被告李某某和被告汪某某承擔(dān)（此款原告胡德安已墊付，二被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告胡德安）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員 劉玉明

書記員： 馮萍