胡某某
蔣可敬（北京澤天律師事務(wù)所）
穆某某
馬德明（河北銘鑒律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
葉強(qiáng)

原告胡某某，農(nóng)民。
委托代理人蔣可敬，北京市澤天律師事務(wù)所律師。
被告穆某某，農(nóng)民。
委托代理人馬德明，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安公司），地址滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號(hào)
樓107號(hào)
門(mén)市。
法定代表人齊月川，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葉強(qiáng)，系該保險(xiǎn)公司職工。
原告胡某某訴被告穆某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人蔣可敬、被告穆某某及其委托代理人馬德明、被告華安公司委托代理人葉強(qiáng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年7月25日，被告穆某某駕駛冀J×××××號(hào)
小客車沿緯一路由西向東行駛至滄樂(lè)線三獅路口處與沿滄樂(lè)線由南向北行駛的胡某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，雙方車輛損壞。
孟村縣公安交警大隊(duì)出具孟公交認(rèn)字第（2014）0275號(hào)
交通事故認(rèn)定書(shū)
，認(rèn)定被告穆某某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，原告應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。
另查，被告肇事車輛在被告華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告在滄州市中西結(jié)合醫(yī)院治療，已花去醫(yī)療費(fèi)近3萬(wàn)元，原告仍需治療，被告在支付8000元治療費(fèi)用后便對(duì)原告不管不顧。
原告家庭困難，為使原告及時(shí)得到治療費(fèi)用，請(qǐng)求依法判決二被告賠付原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)3萬(wàn)元，訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
原告在庭審中將訴訟請(qǐng)求變更為116166.51元。
被告穆某某在庭審中辯稱，原告合法損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分被告承擔(dān)60%，雖然孟村縣公安交警大隊(duì)對(duì)原被告做出了主次責(zé)任認(rèn)定書(shū)
，但原告是無(wú)證駕駛無(wú)牌的摩托車違法情節(jié)嚴(yán)重，對(duì)其自身?yè)p害超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分原告應(yīng)自擔(dān)40%，另被告為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)8900元應(yīng)依法扣抵。
被告天平保險(xiǎn)公司在庭審中辯稱，保險(xiǎn)公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理?yè)p失。
原告主張因此次事故造成的各項(xiàng)損失為:醫(yī)藥費(fèi)28081.11元，二次治療費(fèi)為9000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，按每天50元計(jì)算，期限90天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元，住院期限為11天，按每天50元計(jì)算；誤工費(fèi)35100元，依據(jù)原告每月工資為3900元／30天×270天所得；護(hù)理費(fèi)5607元，按農(nóng)民人均年純收入13644／365天×150天；交通費(fèi)為500元；鑒定費(fèi)為2000元；車損為378元及鑒定費(fèi)100元；傷殘賠償金為18204元，按農(nóng)民人均年純收入9102元×20年×10%所得；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6134元，按農(nóng)村人均年消費(fèi)性支出6134元×20年×10%／2所得；精神損害賠償為6000元。
病歷復(fù)印費(fèi)12.4元，以上各項(xiàng)總計(jì)116166.51元。
提供的證據(jù)有:1、交通事故認(rèn)定書(shū)
；2、被告穆某某的強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，保險(xiǎn)期間自2013年12月25日至2014年12月24日；3、原告住院病例21頁(yè)；4、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票2張及住院費(fèi)用明細(xì)一份，原告共住院11天，其中住院收費(fèi)27936.96元、門(mén)診收費(fèi)144.15元；5、原告誤工證明一份，內(nèi)容為:胡某某系單位職工，具體職務(wù)為車間操作工人，該單位為法蘭制造企業(yè)，其因交通事故受傷，自2014年7月25日至今請(qǐng)假未能上班，胡某某月工資為3900元，其請(qǐng)假期間單位不支付其工資，孟村回族自治縣源誠(chéng)法蘭廠蓋章，負(fù)責(zé)人張英池簽字，2014年8月20日。
6、孟村回族自治縣源誠(chéng)法蘭廠組織機(jī)構(gòu)代碼證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份；7、原告四個(gè)月的工資表；8、孟村縣涉案物品價(jià)格鑒證中心車損鑒定報(bào)告一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一張，原告的車損為378元，鑒定費(fèi)100元；9、交通費(fèi)票據(jù)48張；10、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一張，鑒定結(jié)論為:一、胡某某的損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；二、胡某某傷后誤工期為180—270日，營(yíng)養(yǎng)期為30-90日，護(hù)理期為90-150日；三、胡某某二次手術(shù)費(fèi)用為7000-9000元。
11、滄縣仵龍?zhí)绵l(xiāng)村委會(huì)的證明和原告戶口本一個(gè)，證明內(nèi)容為:侯洪香系我村村民，與胡某某系母子關(guān)系。
侯洪香共有子女兩人，長(zhǎng)女胡德英，次子胡某某，子女均已成年。
滄縣仵龍?zhí)绵l(xiāng)東官莊村民委員會(huì)蓋章，2014年10月29日。
侯洪香于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)已年滿六十周歲。
12、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)2張，病例取證費(fèi)12.4元。
被告穆某某質(zhì)證的意見(jiàn)為，對(duì)原告的誤工證明有意見(jiàn)，未提供備案的勞動(dòng)合同且其主張數(shù)額過(guò)高，應(yīng)提供繳納個(gè)人所得稅的證明。
交通費(fèi)票據(jù)過(guò)高且存在連號(hào)
現(xiàn)象不能證實(shí)其確為住院期間的發(fā)票。
對(duì)事故認(rèn)定書(shū)
不認(rèn)可。
鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
鑒定意見(jiàn)書(shū)
鑒定內(nèi)容應(yīng)以最低數(shù)額計(jì)算。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按20元一天計(jì)算。
對(duì)其他證據(jù)無(wú)意見(jiàn)。
被告華安保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)為，同被告穆某某的質(zhì)證意見(jiàn)，另外補(bǔ)充對(duì)于被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
被告穆某某認(rèn)為，穆某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)8900元，預(yù)交費(fèi)用8000元，提交的證據(jù)有票據(jù)4張:門(mén)診收費(fèi)500元票據(jù)一張、預(yù)交押金8000元的收據(jù)三張。
原告的質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)孟村縣醫(yī)院的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)不清楚。
原告認(rèn)可被告穆某某墊付醫(yī)藥費(fèi)8000元。
被告華安保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原被告發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)、責(zé)任大小已由孟村縣交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)
予以確認(rèn)，原被告各方對(duì)此均無(wú)異議。
原告受傷被先后送往孟村縣醫(yī)院和滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，共住院11天。
原告各項(xiàng)損失為:（1）醫(yī)藥費(fèi)28581.11元、二次治療費(fèi)為8000元；（2）誤工費(fèi)，原告主張其為孟村回族自治縣源誠(chéng)法蘭廠職工，雖提供單位誤工證明、四個(gè)月工資表，但未提供勞動(dòng)合同、交納勞動(dòng)、醫(yī)療保險(xiǎn)的憑證及交納個(gè)人所得稅的證明等，且被告保險(xiǎn)公司亦不認(rèn)可，故對(duì)原告的主張不予支持。
可參照河北省制造業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，實(shí)際誤工天數(shù)按225天計(jì)算，225天＊40065元／365日=24705元；（3）護(hù)理費(fèi)，原告主張5607元，按河北省2014年度農(nóng)業(yè)平均工資收入13644／365天×150天=5607元；（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，期限為70天，酌定為1750元；（5）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院期限為11天，原告主張按每天50元計(jì)算，11×50元=550元；（6）交通費(fèi)為400元；（7）鑒定費(fèi)2000元；（8）車損為378元及鑒定費(fèi)100元，共計(jì)478元；（9）傷殘賠償金，原告的傷屬十級(jí)傷殘，按河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元×20年×10%=18204元；（10）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，按農(nóng)村人均年消費(fèi)性支出6134元×20年×10%／2=6134元；（11）精神損害賠償，酌定為5000元；（12）病歷復(fù)印費(fèi)12.4元；以上各項(xiàng)總計(jì)101421.51元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元；在傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)62050元；承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損失賠償478元。
被告穆某某按主次責(zé)任應(yīng)承擔(dān)原告的醫(yī)藥費(fèi)等20216.8元，扣除墊付的8500元，被告穆某某賠付原告11716.8元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告胡某某各項(xiàng)損失72528元；二、被告穆某某于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告胡某某各項(xiàng)損失11716.8元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2623元，保全費(fèi)220元，共計(jì)2843元由原告承擔(dān)853元，由被告穆某某承擔(dān)1990元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)
之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，原被告發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)、責(zé)任大小已由孟村縣交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)
予以確認(rèn)，原被告各方對(duì)此均無(wú)異議。
原告受傷被先后送往孟村縣醫(yī)院和滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，共住院11天。
原告各項(xiàng)損失為:（1）醫(yī)藥費(fèi)28581.11元、二次治療費(fèi)為8000元；（2）誤工費(fèi)，原告主張其為孟村回族自治縣源誠(chéng)法蘭廠職工，雖提供單位誤工證明、四個(gè)月工資表，但未提供勞動(dòng)合同、交納勞動(dòng)、醫(yī)療保險(xiǎn)的憑證及交納個(gè)人所得稅的證明等，且被告保險(xiǎn)公司亦不認(rèn)可，故對(duì)原告的主張不予支持。
可參照河北省制造業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，實(shí)際誤工天數(shù)按225天計(jì)算，225天＊40065元／365日=24705元；（3）護(hù)理費(fèi)，原告主張5607元，按河北省2014年度農(nóng)業(yè)平均工資收入13644／365天×150天=5607元；（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，期限為70天，酌定為1750元；（5）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院期限為11天，原告主張按每天50元計(jì)算，11×50元=550元；（6）交通費(fèi)為400元；（7）鑒定費(fèi)2000元；（8）車損為378元及鑒定費(fèi)100元，共計(jì)478元；（9）傷殘賠償金，原告的傷屬十級(jí)傷殘，按河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元×20年×10%=18204元；（10）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，按農(nóng)村人均年消費(fèi)性支出6134元×20年×10%／2=6134元；（11）精神損害賠償，酌定為5000元；（12）病歷復(fù)印費(fèi)12.4元；以上各項(xiàng)總計(jì)101421.51元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元；在傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)62050元；承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損失賠償478元。
被告穆某某按主次責(zé)任應(yīng)承擔(dān)原告的醫(yī)藥費(fèi)等20216.8元，扣除墊付的8500元，被告穆某某賠付原告11716.8元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告胡某某各項(xiàng)損失72528元；二、被告穆某某于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告胡某某各項(xiàng)損失11716.8元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2623元，保全費(fèi)220元，共計(jì)2843元由原告承擔(dān)853元，由被告穆某某承擔(dān)1990元。

審判長(zhǎng)：魏國(guó)林