原告:胡某某。
委托訴訟代理人黃敦富,委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:國網(wǎng)湖北省電力公司咸寧市咸安區(qū)供電公司(以下簡稱咸安區(qū)供電公司),住所地:咸寧市咸安區(qū)長安大道42號。
負責人:邵志剛,咸安區(qū)供電公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周世斌,湖北佳成律師事務(wù)所律師,委托代理權(quán)限為一般代理。
被告:陳某某。
委托訴訟代理人:余勇,委托代理權(quán)限為一般代理。
被告:佘朝文。
原告胡某某與被告咸安供電公司、陳某某、佘朝文觸電人身損害責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告胡某某、委托訴訟代理人黃敦富,被告咸安供電公司代理人周世斌,被告陳某某、委托訴訟代理人余勇,被告佘朝文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求:1、被告共同賠償原告損失259458.80元(應(yīng)賠損失304458.80元減去已支付醫(yī)療費45000元);2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2014年11月19日,原告胡某某與被告佘朝文一同去107國道橫溝路段被告陳某某處裝楠竹,大約在下午3時許,原告胡某某在楠竹裝車時,不慎將楠竹觸碰到被告咸安供電公司的低于安全高度的高壓裸線被電擊傷,當天被送往武漢市第三醫(yī)院救治,前后住院共計97天,花去醫(yī)療費總計人民幣151186.99元。被告陳某某前后共支付了人民幣45000元。原告胡某某因無錢醫(yī)治而被迫出院,后經(jīng)法醫(yī)鑒定其損傷殘程度為八級,誤工損失日365天,護理營養(yǎng)時間180日。
原告胡某某為證明其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1、原告胡某某身份證復(fù)印件、戶口本及村委會證明復(fù)印件各一份。證明原告胡某某的訴訟主體資格以及原告胡某某與被扶養(yǎng)人之間的親屬關(guān)系。
證據(jù)2、原告胡某某在咸寧市中心醫(yī)院的門診病歷復(fù)印件一份。證明原告胡某某于2014年11月19日下午被電擊傷、咸寧市中心醫(yī)院建議轉(zhuǎn)武漢市第三醫(yī)院治療的事實。
證據(jù)3、醫(yī)療費發(fā)票、住院病案首頁、出院記錄復(fù)印件各一份。證明原告胡某某住院共97天,醫(yī)療費共計151186.99元。
證據(jù)4、門診收據(jù)。證明原告胡某某門診檢查費、材料費用等共計4166.60元。
證據(jù)5、鑒定費發(fā)票。證明原告胡某某花去鑒定費為2000元。
證據(jù)6、法醫(yī)鑒定報告。證明原告胡某某損傷程度為八級傷殘,誤工損失日為365日,護理營養(yǎng)時限180日。
證據(jù)7、事發(fā)后公安機關(guān)對趙宗軍、林宗奎的詢問筆錄。證明2014年11月19日下午,原告胡某某在為被告陳某某裝楠竹時被高壓電觸傷的事實。
本院認為,原告胡某某為被告陳某某裝楠竹,不慎接觸到被告咸安供電公司的低于離地面垂直安全高度的高壓裸線,被高壓電擊致殘。該事故給原告胡某某造成的損失,其責任歸屬認定如下:被告咸安供電公司作為10KV高壓線路的產(chǎn)權(quán)人、營運人,對空間垂直高度離地距離低于安全高度的高壓線路沒設(shè)警示標志和安全防護措施且沒有依法維護監(jiān)管,致管護不力,造成了侵權(quán)損害后果,適用無過錯責任原則;被告咸安供電公司沒提供證據(jù)證明該損害是因原告胡某某故意或者不可抗力造成的,并無其他法定免責事由,故被告咸安供電公司應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。雖然被告陳某某只直接雇請被告佘朝文,但是被告佘朝文只負責召集人員、代領(lǐng)工資、負責相關(guān)費用,在這一過程中并沒有實際營利,故被告佘朝文不承擔相應(yīng)責任。被告陳某某是實際的雇主,與原告胡某某、被告佘朝文均為雇傭關(guān)系,而作為雇主的被告陳某某沒有為原告胡某某、被告佘朝文等提供安全作業(yè)環(huán)境條件和工作場所,故被告陳某某應(yīng)承擔相應(yīng)損害賠償責任。原告胡某某作為完全民事行為能力人,在作業(yè)過程中對自身安全沒有盡到應(yīng)有的安全注意義務(wù),也應(yīng)當對自身傷害自行承擔一定責任。根據(jù)本案實際情況,綜合考慮各主體承擔責任份額的比例為:被告咸安供電公司承擔45%責任,被告陳某某承擔35%責任,原告胡某某自行承擔20%責任。
因原告胡某某主張權(quán)利的計算標準為2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準,本院予以同意。關(guān)于原告胡某某的各項經(jīng)濟損失認定如下:
1、住院醫(yī)療費151186.99元(有相關(guān)收費票具和病歷資料予以證明,本院予以確認)
2、門診及檢查費4265.9元(有相關(guān)發(fā)票予以證明,本院予以確認)
3、營養(yǎng)費2700元(營養(yǎng)期為180天,按每天15元計算)
4、住院伙食補助費4850元(應(yīng)按住院97天,每天50元計算)
5、誤工費26008元(參照2014年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資26008元,誤工損失日為365日,誤工費為26008元/年÷365×365天=26008元)
6、護理費13004元(護理期為180天,參照2014年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)收入26008元計算,護理費為26008元/年÷365×180天=13004元)
7、交通費1940元(考慮到原告胡某某就醫(yī)實際產(chǎn)生一定的交通費用,酌情按每天20元計算)
8、殘疾賠償金53202元(原告胡某某為八級傷殘,戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè),參照2014年湖北省農(nóng)村居民人均純收入8867元計算,傷殘賠償金為8867元/年×20年×30%=53202元)
9、被撫養(yǎng)人生活費14506.8元(原告胡某某父親胡昌福69歲,原告有兄弟姐妹5人、子女2人,一個年齡9歲,一個年齡16歲,參照2014年湖北省農(nóng)村居民人均生活消費支出6280元計算,被撫養(yǎng)人生活費為6280元/年×11年×30%÷5人+6280元/年×30%×9年÷2+6280元/年×30%×2年÷2=14506.8元)
10、鑒定費2000元(有相關(guān)發(fā)票予以證實,本院依法予以確認)
11、精神損害撫慰金9000元(根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定,考慮到原告胡某某的具體傷情,本院核定精神損害撫慰金為9000元)
原告胡某某損失共計282663.69元,由被告咸安供電公司應(yīng)承擔原告全部損失的45%即127198.66元;被告陳某某應(yīng)承擔原告胡某某全部損失的35%即98932.29元,扣除其已墊付的88954.12元,還應(yīng)支付給原告胡某某9978.17元;原告胡某某自行承擔全部損失的20%即56532.74元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十二條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第七十三條、參照《中華人民共和國電力法》第五十二條、第五十三條、第五十四條、《電力設(shè)施保護條例》第十條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十一條第一款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告胡某某損失共計282663.69元,由被告咸安供電公司應(yīng)承擔原告全部損失的45%即127198.66元;被告陳某某應(yīng)承擔原告胡某某全部損失的35%即98932.29元,扣除其已墊付的88954.12元,還應(yīng)支付給原告胡某某9978.17元;原告胡某某自行承擔全部損失的20%即56532.74元。上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2769元,由被告咸安供電公司承擔1246元、被告陳某某承擔969元和原告胡某某承擔554元。
如不服從本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費用專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行;賬號:17×××22;匯款用途:XX的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的,按自動撤回上訴處理。
審判員 鎮(zhèn)家明
書記員:佘光龍
成為第一個評論者