原告：胡彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南京市。
　　委托訴訟代理人：吳穎，上海市陽光律師事務所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告胡彬訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月27日立案后，依法適用簡易程序，于2019年6月24日公開開庭進行了審理。原告胡彬及其委托訴訟代理人吳穎到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，故本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告胡彬向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金43萬元；2、判令被告向原告支付以本金43萬元為基數(shù)自2017年11月16日起至實際付清之日止按銀行同期貸款年利率4.75%計算的逾期利息。事實和理由：原、被告系朋友關系。2014年3月，被告以公司缺少資金周轉為由向原告借款50萬元，并口頭承諾2個月內歸還。原告于3月10日以銀行轉賬形式向被告支付了借款50萬元，被告出具了借條。之后，被告以各種理由推脫，遲遲未歸還借款，經(jīng)原告不斷催討，被告同意于2017年11月15日前償還借款。2017年11月14日，被告向原告以現(xiàn)金的形式歸還了7萬元后，收回了原借條，并出具了新的借條。但之后被告以經(jīng)濟困難為由至今未償還剩余借款，故原告訴至法院。
　　被告張某某未作辯稱。
　　原告圍繞其訴訟請求提供了借條、中國銀行國內匯款付款通知單、新線存款歷史交易明細清單、短信聊天記錄。經(jīng)審查，原告提供的上述證據(jù)真實，本院予以確認。根據(jù)上述定案證據(jù)及當事人陳述，本院查明事實如下：原告于2014年3月10日通過銀行轉帳給被告50萬元。2017年11月14日，被告支付原告7萬元并向原告出具借條，載明今借胡彬現(xiàn)金肆拾叁萬元整。之后，被告未及時還款，原告多次與被告交涉，在2017年10月30日雙方手機短信溝通時，被告承諾按原告約定的時間“15日”還款。因被告至今未歸還拖欠款項，原告現(xiàn)起訴。
　　本院認為，民事活動應依法進行，合法的借貸關系受法律保護。被告向原告借款43萬元的事實，有原告提供的付款憑證、被告出具的借條予以證實，故本院可予確認。被告借款后，理應及時履行還款義務，否則應承擔歸還借款、賠償原告損失等相應民事責任，現(xiàn)原告要求被告歸還拖欠的借款并支付逾期利息的訴訟請求，經(jīng)查，符合法律規(guī)定，本院依法可予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，放棄了對原告主張的事實、提供的證據(jù)和提出的訴訟請求進行質證、辯駁的權利，由此產(chǎn)生的法律后果，應由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某于本判決生效之日起十日內歸還原告胡彬借款43萬元；
　　二、被告張某某于本判決生效之日起十日內支付原告胡彬以43萬元為基數(shù)自2017年11月16日起至欠款實際還清之日止按年利率4.75%計算的逾期利息。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費8,221元減半收取計4,110.50元(原告胡彬已預交)，由被告張某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：丁??峰

書記員：徐曉瑩