原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省綏德縣人，居民。住綏德縣張家砭鄉(xiāng)。
原告賀某某（曾用名賀浩然），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省綏德縣人，學(xué)生，住綏德縣張家砭鄉(xiāng)。
法定代理人賀尚雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。籍貫、住址同上（系賀某某之父）。
二原告委托代理人張培保、曹艷榮，陜西海內(nèi)律師事務(wù)所律師。
被告李英明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古烏壯察布市人，居民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏壯察布市興和縣城（京M730**號(hào)汽車駕駛員和實(shí)際車主）。
委托代理人成英，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住河北省張某某市懷安縣（系李英明侄子）。
委托代理人倪玉成，河北中庭律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。
住所地：河北省張某某市高新區(qū)市府大街海關(guān)大樓。
負(fù)責(zé)人陸士權(quán)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人周永鵬，系該公司職工。
委托代理人馮學(xué)慧、趙鴻鵬，陜西正北律師事務(wù)所律師。

原告胡某某、賀某某與被告李英明、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序分別于2018年5月10日、2018年11月28日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告胡某某、賀某某的委托代理人張培保，賀某某的法定代理人賀尚雄，被告李英明的委托代理人倪玉成，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人馮學(xué)慧、周永鵬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某、賀某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任比例先行賠償二原告12萬元（精神撫慰金先行在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償），胡某某及賀某某各6萬元；2、不足部分由被告在按90%的比例賠償二原告，即被告除交強(qiáng)險(xiǎn)12萬元外還應(yīng)賠償原告胡某某628899.44-60000×90%=512009.5元，賠償賀某某（916068.85-60000）×90%=770461元，且被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接將賠償款賠償于二原告，二被告應(yīng)賠償二原告全部損失合計(jì)1402471.5元。3、由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年4月1日17時(shí)許，被告李英明駕駛京M730**號(hào)豐田霸道越野車沿210國道由南向北行駛至綏德縣劉家灣村小學(xué)附近路段時(shí)，因觀察不周、措施不當(dāng)，與由北向南已左轉(zhuǎn)至路東胡某某駕駛的電動(dòng)車相碰，事故致胡某某及乘員賀某某嚴(yán)重受傷，兩車受損。原告胡某某、賀某某受傷后被送往榆林市第一醫(yī)院急救，胡某某經(jīng)診斷為：右肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、骶骨粉碎性骨折并骶神經(jīng)損傷等十多項(xiàng)，住院治療126日，花去醫(yī)療費(fèi)126555.94元；賀某某經(jīng)診斷為：急性特重型顱腦損傷、右側(cè)股骨粉碎性骨折及雙側(cè)肺挫傷，第一次住院治療111天，花去醫(yī)療費(fèi)124469.21元；后因病情需要轉(zhuǎn)入西安市西京醫(yī)院第二次住院治療11天，花去醫(yī)療費(fèi)49211.70元；后第三次在榆林市第一醫(yī)院住院治療13天，花去醫(yī)療費(fèi)8819.94元。此次事故經(jīng)綏德公安局交通警察大隊(duì)綏公交認(rèn)字（2017）0398號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李英明負(fù)事故主要責(zé)任，原告胡某某負(fù)次要責(zé)任，原告賀某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告李英明肇事后不積極搶救二原告，未對(duì)二原告作出合理賠償，連住院費(fèi)都不予支付。李英明駕駛京M730**號(hào)越野車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為50萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。二原告的損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足應(yīng)由被告李英明予以賠償。二原告特提起訴訟，懇請(qǐng)支持二原告的訴訟請(qǐng)求。
被告李英明的委托代理人辨稱，1、道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定有誤，不予認(rèn)可；2、傷殘鑒定等級(jí)過高；3、二原告的請(qǐng)求賠償費(fèi)用過高，應(yīng)以法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告保險(xiǎn)公司辨稱，1、對(duì)事故的發(fā)生無異議，對(duì)責(zé)任劃分有異議；2、原告的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求過高，護(hù)理費(fèi)應(yīng)以每天100元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以每天20元計(jì)算，交通費(fèi)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以票據(jù)為準(zhǔn)，精神損害撫慰金請(qǐng)求過高；3、賠償比例應(yīng)當(dāng)按照主次責(zé)任70%和30%計(jì)算。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月1日17時(shí)許，被告李英明駕駛自己的京M730**號(hào)豐田小型普通客車沿210國道由南向北行駛至綏德縣劉家灣村小學(xué)附近路段時(shí)，因觀察不周、措施不當(dāng)，與由北向南已左轉(zhuǎn)至路東胡某某駕駛的電動(dòng)車相碰，事故致胡某某及乘員賀某某受傷，兩車不同程度受損，造成交通事故。原告胡某某受傷后被送往榆林市第一醫(yī)院急救，經(jīng)診斷為：1、右肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；2、骶骨粉碎性骨折并骶神經(jīng)損傷；3、右髖臼骨折；4、雙側(cè)趾骨上下支骨折；5、右橈骨頭骨折；6、右肩胛骨骨折；7、右股骨頭及股骨頸不全骨折；8、右拇指皮膚裂傷；9、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；10、雙肺挫傷并右側(cè)胸腔積液；11、右側(cè)額顳部硬膜下積液；12、右側(cè)額顳頂部頭皮血腫；13、顏面部及右下肢多處皮膚擦傷；14、雙小腿段肌間靜脈血栓形成；15、冠心?。盒墓δ堍蚣?jí)；16、尿布皮炎。住院治療126日，花去醫(yī)療費(fèi)127632.94元。原告賀某某受傷后被送往榆林市第一醫(yī)院急救，經(jīng)診斷為：1、急性特重型顱腦損傷①左側(cè)額顳頂部硬膜下血腫②左側(cè)額顳頂部硬膜外血腫③蛛網(wǎng)膜下腔出血④彌漫性腦腫脹⑤左側(cè)顳葉溝回疝形成⑥左側(cè)顳頂骨骨折⑦左側(cè)頂骨凹陷性骨折⑧左側(cè)顳頂部頭皮血腫；2、雙側(cè)肺挫傷；3、右側(cè)股骨干粉碎性骨折。原告賀某某于2017年4月1日至7月21日，在榆林市第一醫(yī)院住院治療111天，花去醫(yī)療費(fèi)124469.21元；于2017年10月9日至10月19日，在西安西京醫(yī)院住院治療10天，花去醫(yī)療費(fèi)49211.70元；于2017年11月28日至12月11日，在榆林市第一醫(yī)院住院治療13天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8819.94元。此次事故經(jīng)綏德公安局交通警察大隊(duì)綏公交認(rèn)字（2017）0398號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李英明負(fù)事故主要責(zé)任，原告胡某某負(fù)次要責(zé)任，原告賀某某無責(zé)任。二原告在住院期間，被告李英明向原告胡某某墊付醫(yī)療費(fèi)16000元，向原告賀某某墊付醫(yī)療費(fèi)42000元。被告李英明駕駛京M730**號(hào)豐田小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為50萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告胡某某、賀某某的傷情經(jīng)榆林市中級(jí)人民法院于2018年3月13日委托陜西榆林駝城法醫(yī)司法鑒定所鑒定，胡某某鑒定意見為：1、被鑒定人胡某某傷殘等級(jí)：右肩關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)75%以上，右肘關(guān)節(jié)呈屈曲15°強(qiáng)直畸形，不能屈伸，屬七級(jí)傷殘；右髖關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)50%以上，屬九級(jí)傷殘；骨盆骨折，屬九級(jí)傷殘。2、被鑒定人胡某某后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣20000元左右，或以實(shí)際支出為準(zhǔn)。3、被鑒定人胡某某誤工期為365日，護(hù)理期為180日，營養(yǎng)期為180日。賀某某鑒定意見為1、被鑒定人賀某某傷殘等級(jí)：精神障礙和中度智能減退，日常生活能力嚴(yán)重受限，常需要幫助，屬四級(jí)傷殘；右髖關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)50%以上，屬九級(jí)傷殘；2、被鑒定人賀某某后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣30000元左右，或以實(shí)際支出為準(zhǔn)；3、被鑒定人賀某某護(hù)理期為240日，營養(yǎng)期為240日。被告保險(xiǎn)公司、被告李英明對(duì)該鑒定意見均有異議，提出重新鑒定。榆林市中級(jí)人民法院于2018年10月18日重新委托陜西科正司法鑒定中心對(duì)二原告的傷情進(jìn)行重新鑒定，鑒定意見為：1、原告胡某某右上肢損傷術(shù)后致其右肩、肘、腕關(guān)節(jié)功能障礙的傷殘程度屬七級(jí)傷殘；右股骨頭及股骨頸不全骨折后致其右髖關(guān)節(jié)功能障礙的傷殘程度屬九級(jí)；骨盆多發(fā)骨折的傷殘程度屬十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)用約15000元；雙下肢小腿段肌靜脈不完全性血栓形成應(yīng)繼續(xù)服用抗凝藥物治療并定期B超復(fù)查，每月費(fèi)用約800元，服藥期限視被鑒定人恢復(fù)情況而定；誤工期為270天，護(hù)理期為90天，營養(yǎng)期為90天。2、原告賀某某顱腦損傷所致左側(cè)頂葉軟化灶形成的傷殘程度屬十級(jí)；顱腦損傷開顱術(shù)后的傷殘程度屬十級(jí)；顱腦損傷術(shù)后致其中度智能減退，不能完全獨(dú)立生活，需時(shí)刻有人監(jiān)護(hù)的傷殘程度屬四級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)用約30000元；因賀某某未達(dá)到法定勞動(dòng)年齡，因此無誤工期，護(hù)理期、營養(yǎng)期至評(píng)殘前一日。原告胡某某支付第一次鑒定費(fèi)3600元及第二次鑒定檢查費(fèi)1330元；原告賀某某支付第一次鑒定費(fèi)3600元及第二次鑒定檢查費(fèi)278元。另查明，原告胡某某、賀某某均為城鎮(zhèn)戶口。原告胡某某父親胡永明為農(nóng)民居民，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)人為2人。再查明，2017年度，陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為30810元；農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出9306元；在崗職工年平均工資67433元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通法》辦法第六十九條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生交通事故超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要責(zé)任的，承擔(dān)90%的賠償責(zé)任；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：1、先有承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；2、不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案二原告的合理損失部分，由被告保險(xiǎn)公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分在責(zé)任賠償限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償；仍有不足部分由被告李英明承擔(dān)。原告胡某某的各項(xiàng)合理損失為：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)結(jié)合診斷證明、鑒定意見等相關(guān)證據(jù)確定為124555.94元+3077元+15000元+19200元=161832.94元（含后續(xù)治療費(fèi)及繼續(xù)服藥費(fèi)）；2、誤工費(fèi)按照受訴法院上一年度職工平均工資結(jié)合鑒定意見的誤工期270天，確定為49950元；3、護(hù)理費(fèi)以每天100元，結(jié)合鑒定意見的護(hù)理期90天，確定為9000元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天50元計(jì)算，住院126天，確定為6300元；5、營養(yǎng)費(fèi)以每天20元，結(jié)合鑒定意見的營養(yǎng)期90天確定為1800元；6、殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見書的傷殘等級(jí)，確定為264966元；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告胡某某父親胡永明系農(nóng)村居民，已滿75周歲，按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)確定為10004元；8、精神損害撫慰金按照雙方責(zé)任比例及原告胡某某的傷殘等級(jí)，確定為20250元；以上共計(jì)524102.94元。原告賀某某的各項(xiàng)合理損失為：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)賀某某三次住院治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)結(jié)合診斷證明、鑒定意見等相關(guān)證據(jù)確定為124469.21元+49211.70元+8819.94元+3162元+30000元=215662.85元（含后續(xù)治療費(fèi)）；2、護(hù)理費(fèi)以每天100元，結(jié)合住院病歷醫(yī)囑及鑒定意見的護(hù)理期579天，第一次住院111天為2人護(hù)理，剩余468天為1人護(hù)理，確定為69000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天50元計(jì)算，三次住院134天，確定為6700元；4、營養(yǎng)費(fèi)以每天20元，結(jié)合鑒定意見的營養(yǎng)期579天確定為11580元；5、殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見書的傷殘等級(jí)，確定為443664元；6、精神損害撫慰金按照責(zé)任比例及原告賀某某的傷殘等級(jí)，確定為32400元；以上共計(jì)779006.85元。二原告請(qǐng)求賠償?shù)慕煌ㄗ∷拶M(fèi)因無相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某4207.56元；交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)限額內(nèi)賠償原告胡某某43324.32元；商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告胡某某201406.10元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告賀某某5792.44元；交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)限額內(nèi)賠償原告賀某某66675.68元；商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告賀某某298593.90元。被告李英明向原告胡某某賠償227507.85元；向原告賀某某賠償337290.96元；被告李英明給原告胡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)16000元，向原告賀某某墊付的醫(yī)療費(fèi)42000元，應(yīng)在被告李英明承擔(dān)的損失中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司賠償原告胡某某各項(xiàng)損失248937.98元；賠償原告賀某某各項(xiàng)損失371062.02元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告李英明向原告胡某某賠償損失211507.85元；向原告賀某某賠償損失295290.96元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告胡某某鑒定及鑒定檢查費(fèi)4930元，由被告李英明承擔(dān)4800元，原告胡某某承擔(dān)130元；原告賀某某鑒定及鑒定檢查費(fèi)3878元，由被告李英明承擔(dān)3700元，原告賀某某承擔(dān)178元。案件受理費(fèi)14900元，由被告李英明承擔(dān)14000元，胡某某承擔(dān)700元，賀某某承擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王海波
審判員 田富平
人民陪審員 高正利

書記員： 馬秀秀