胡某
曹時(shí)明(湖北當(dāng)陽(yáng)正陽(yáng)法律服務(wù)所)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
徐海峰(湖北三峽律師事務(wù)所)
原告胡某。
委托代理人曹時(shí)明(特別授權(quán)),當(dāng)陽(yáng)市正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司,住所地宜昌市西陵一路18號(hào)中環(huán)廣場(chǎng)17樓。
法定代表人閆偉青,該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐海峰(特別授權(quán)),湖北三峽律師事務(wù)所律師。
原告胡某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年1月22日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員周波獨(dú)任審判,于2016年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某及其委托代理人曹時(shí)明,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人徐海峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的“隨心?!北kU(xiǎn)合同條款有效,原告胡某與肖加平駕車發(fā)生交通事故,致原告胡某受傷致殘,原告胡某因上述交通事故所受的傷害屬于“隨心?!北kU(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的意外傷害,被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)“隨心保”的保險(xiǎn)條款給付原告胡某殘疾保險(xiǎn)金7000元(70000元×10%)。另原告胡某訴請(qǐng)被告給付誤工費(fèi)14153.68元,因保險(xiǎn)條款未約定誤工費(fèi)的給付,本院對(duì)此請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司給付原告胡某殘疾保險(xiǎn)金7000元。
二、駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(付款方法:開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處,賬戶名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院,賬號(hào):17×××59),如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)330元,減半收取165元(原告已預(yù)交),由原告胡某承擔(dān)110元,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司承擔(dān)55元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一份,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的“隨心?!北kU(xiǎn)合同條款有效,原告胡某與肖加平駕車發(fā)生交通事故,致原告胡某受傷致殘,原告胡某因上述交通事故所受的傷害屬于“隨心?!北kU(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的意外傷害,被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)“隨心?!钡谋kU(xiǎn)條款給付原告胡某殘疾保險(xiǎn)金7000元(70000元×10%)。另原告胡某訴請(qǐng)被告給付誤工費(fèi)14153.68元,因保險(xiǎn)條款未約定誤工費(fèi)的給付,本院對(duì)此請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司給付原告胡某殘疾保險(xiǎn)金7000元。
二、駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(付款方法:開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處,賬戶名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院,賬號(hào):17×××59),如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)330元,減半收取165元(原告已預(yù)交),由原告胡某承擔(dān)110元,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司承擔(dān)55元。
審判長(zhǎng):周波
書記員:陳嫦
成為第一個(gè)評(píng)論者