胡某
胡某某
胡開金
朱某某
曹時(shí)明(湖北當(dāng)陽正陽法律服務(wù)所)
肖某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司
陳云飛(湖北楚雄律師事務(wù)所)
張廣(湖北楚雄律師事務(wù)所)
原告胡某,司機(jī)。
原告胡某某。
法定代理人胡某,系原告胡某某父親。
原告胡開金,農(nóng)民。
原告朱某某,農(nóng)民。
四
原告
委托代理人曹時(shí)明(特別授權(quán)),當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告肖某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司,住所當(dāng)陽市南正街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅東,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳云飛(特別授權(quán)),湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人張廣(特別授權(quán)),湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
原告胡某、胡某某、胡開金、朱某某訴被告肖某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司(以下簡稱財(cái)保當(dāng)陽支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年7月13日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員周波獨(dú)任審理,于2015年8月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某,四原告委托代理人曹時(shí)明,被告肖某某,被告財(cái)保當(dāng)陽支公司的委托代理人張廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:1、原告胡某駕駛的鄂E×××××號(hào)二輪摩托車與被告肖某某駕駛的鄂E×××××號(hào)小型客車發(fā)生交通事故,致原告胡某受傷、原告胡某的鄂E×××××號(hào)二輪摩托車受損,被告肖某某按照事故責(zé)任依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于事故車輛鄂E×××××號(hào)小型客車在被告財(cái)保當(dāng)陽支公司保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告財(cái)保當(dāng)陽支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告財(cái)保當(dāng)陽支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,由肖某某予以賠償。2、四原告的經(jīng)濟(jì)損失。原告胡某的醫(yī)療費(fèi)6730.79元、傷殘賠償金49704元(24852元/年×20年×10%),符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告胡某出院診斷證明的醫(yī)囑雖然沒有休息時(shí)間,但原告胡某構(gòu)成傷殘,根據(jù)法律規(guī)定,因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日,現(xiàn)原告胡某按此規(guī)定計(jì)算誤工費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告胡某的誤工費(fèi)為14153.68元(49674元/年÷365天×104天)。原告胡開金的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1953元(8681元/年×9年÷4×10%),原告朱某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2604.30元(8681元/年×12年÷4×10%),原告胡某的摩托車修理費(fèi)1010元,停車、施救費(fèi)200元,鑒定費(fèi)700元,三原告的上述損失本院予以確認(rèn)。原告胡某訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),因補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)過高,本院調(diào)整為30元/天,即原告胡某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為540元(30元/天×18天)。原告胡某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,本院調(diào)整為78.70元/天,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1416.60元(78.70元/天×18天)。原告胡某訴請(qǐng)的精神撫慰金過高,本院調(diào)整為3000元。原告胡某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),撫養(yǎng)年限計(jì)算錯(cuò)誤,被撫養(yǎng)人生活年限為17年9個(gè)月,原告胡某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為14804.39元(16681元/年×17年9個(gè)月÷2×10%)。原告胡某訴請(qǐng)的停運(yùn)損失費(fèi),因其計(jì)算了誤工費(fèi),停運(yùn)損失屬于重復(fù)計(jì)算,故對(duì)原告胡某訴請(qǐng)的停運(yùn)損失本院不予支持。綜上,四原告的經(jīng)濟(jì)損失為96816.76元【原告胡某醫(yī)療費(fèi)6730.79元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元,傷殘賠償金49704元,誤工費(fèi)14153.68元,護(hù)理費(fèi)1416.60元,精神撫慰金3000元,摩托車修理費(fèi)1010元,停車、施救費(fèi)200元,鑒定費(fèi)700元,原告胡開金的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1953元,原告朱某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2604.30元,原告胡某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14804.39元】,由被告財(cái)保當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告96116.76元,下余鑒定費(fèi)700元,由被告財(cái)保當(dāng)陽支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告財(cái)保當(dāng)陽支公司共計(jì)賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失96816.76元。被告肖某某為原告胡某墊付的6726.99元,由原告胡某退還給被告肖某某。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、原告胡某、胡某某、胡開金、朱某某的經(jīng)濟(jì)損失96816.76元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償96116.76元,在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償700元,合計(jì)賠償96816.76元。原告胡某返還被告肖某某墊付的賠償款6726.99元。
二、駁回原告胡某、胡某某、胡開金、朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶,帳戶名:當(dāng)陽市人民法院;帳號(hào):17×××59;開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)598元,減半收取299元(四原告已預(yù)交),由原告承擔(dān)50元,被告肖某某承擔(dān)249元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:1、原告胡某駕駛的鄂E×××××號(hào)二輪摩托車與被告肖某某駕駛的鄂E×××××號(hào)小型客車發(fā)生交通事故,致原告胡某受傷、原告胡某的鄂E×××××號(hào)二輪摩托車受損,被告肖某某按照事故責(zé)任依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于事故車輛鄂E×××××號(hào)小型客車在被告財(cái)保當(dāng)陽支公司保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告財(cái)保當(dāng)陽支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告財(cái)保當(dāng)陽支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,由肖某某予以賠償。2、四原告的經(jīng)濟(jì)損失。原告胡某的醫(yī)療費(fèi)6730.79元、傷殘賠償金49704元(24852元/年×20年×10%),符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告胡某出院診斷證明的醫(yī)囑雖然沒有休息時(shí)間,但原告胡某構(gòu)成傷殘,根據(jù)法律規(guī)定,因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日,現(xiàn)原告胡某按此規(guī)定計(jì)算誤工費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告胡某的誤工費(fèi)為14153.68元(49674元/年÷365天×104天)。原告胡開金的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1953元(8681元/年×9年÷4×10%),原告朱某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2604.30元(8681元/年×12年÷4×10%),原告胡某的摩托車修理費(fèi)1010元,停車、施救費(fèi)200元,鑒定費(fèi)700元,三原告的上述損失本院予以確認(rèn)。原告胡某訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),因補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)過高,本院調(diào)整為30元/天,即原告胡某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為540元(30元/天×18天)。原告胡某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,本院調(diào)整為78.70元/天,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1416.60元(78.70元/天×18天)。原告胡某訴請(qǐng)的精神撫慰金過高,本院調(diào)整為3000元。原告胡某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),撫養(yǎng)年限計(jì)算錯(cuò)誤,被撫養(yǎng)人生活年限為17年9個(gè)月,原告胡某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為14804.39元(16681元/年×17年9個(gè)月÷2×10%)。原告胡某訴請(qǐng)的停運(yùn)損失費(fèi),因其計(jì)算了誤工費(fèi),停運(yùn)損失屬于重復(fù)計(jì)算,故對(duì)原告胡某訴請(qǐng)的停運(yùn)損失本院不予支持。綜上,四原告的經(jīng)濟(jì)損失為96816.76元【原告胡某醫(yī)療費(fèi)6730.79元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元,傷殘賠償金49704元,誤工費(fèi)14153.68元,護(hù)理費(fèi)1416.60元,精神撫慰金3000元,摩托車修理費(fèi)1010元,停車、施救費(fèi)200元,鑒定費(fèi)700元,原告胡開金的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1953元,原告朱某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2604.30元,原告胡某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14804.39元】,由被告財(cái)保當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告96116.76元,下余鑒定費(fèi)700元,由被告財(cái)保當(dāng)陽支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告財(cái)保當(dāng)陽支公司共計(jì)賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失96816.76元。被告肖某某為原告胡某墊付的6726.99元,由原告胡某退還給被告肖某某。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、原告胡某、胡某某、胡開金、朱某某的經(jīng)濟(jì)損失96816.76元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償96116.76元,在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償700元,合計(jì)賠償96816.76元。原告胡某返還被告肖某某墊付的賠償款6726.99元。
二、駁回原告胡某、胡某某、胡開金、朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶,帳戶名:當(dāng)陽市人民法院;帳號(hào):17×××59;開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)598元,減半收取299元(四原告已預(yù)交),由原告承擔(dān)50元,被告肖某某承擔(dān)249元。
審判長:周波
書記員:宋敏敏
成為第一個(gè)評(píng)論者