原告胡某某。
被告殷富民。
委托代理人包世恩。代理權(quán)限：代為承認(rèn)與放棄、變更訴訟請求，和解，調(diào)解，代簽法律文書。
委托代理人董仕平。代理權(quán)限：代為承認(rèn)與放棄、變更訴訟請求，和解，調(diào)解，代簽法律文書。
被告劉某。

原告胡某某訴被告殷富民民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月26日立案受理后，被告殷富民于2015年3月6日向本院申請追加劉某為本案被告參加訴訟，本院于2015年3月18日依法追加劉某為被告參加訴訟，由審判員易秋霞適用簡易程序于2015年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某、被告殷富民的委托代理人董仕平均到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月26日，被告殷富民經(jīng)被告劉某介紹向原告胡某某借現(xiàn)金5萬元并出具借條，內(nèi)容為“今借胡總現(xiàn)金伍萬元整￥50000元，借款人：殷富民”，被告劉某作為提保人亦在該借條上簽名?，F(xiàn)原告胡某某以被告殷富民拒不還款為由訴至本院，要求被告殷富民償還借款5萬元，放棄要求被告劉某承擔(dān)還款責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告殷富民向原告胡某某借款并出具了借據(jù)，雙方之間形成合法有效的民間借貸關(guān)系，被告殷富民理應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。被告殷富民辯稱所借款項(xiàng)由被告劉某領(lǐng)走，原告同意由被告劉某償還借款，且該筆借款未到清償期限的理由，因被告殷富民未提供證據(jù)證明，本院依法不予采納。故，原告胡某某要求被告殷富民償還借款5萬元的訴訟請求合法有據(jù)，本院依法予以支持。因原告胡某某不要求被告劉某承擔(dān)保證責(zé)任，故被告殷富民要求被告劉某承擔(dān)保證責(zé)任的辯解意見，本院依法不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告殷富民于本判決生效后15日內(nèi)償還原告胡某某借款5萬元。
上述給付內(nèi)容如逾期未履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，減半收取262.50元，由被告殷富民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)525元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　易秋霞

書記員：曾安華 附錄 《中華人民共和國合同法》第六十條 第六十條【嚴(yán)格履行與誠實(shí)信用】當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國合同法》第一百零七條 第一百零七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國合同法》第二百一十條 第二百一十條【自然人間借款合同的生效時間】自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。