原告：胡建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國市。委托訴訟代理人：史蘭珍（系原告之妻），安國市。被告：胡山林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國市。被告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國市。二被告委托訴訟代理人：刁麗，河北祁都律師事務(wù)所律師

原告胡建新向本院提出訴訟請求：1、被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)2萬元。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月10日，原告胡建新開車回家看望母親，車停在自家門前，母親向原告哭訴：由于被告將兩家共用通道墊的過高，雨水流不出，自己不得不拖著八十歲的半殘身體去挖，險(xiǎn)些摔倒，再有就是整天看著被告家伸進(jìn)我院中的墻體深感不快，便讓原告去被告家溝通一下，不想二被告蠻不講理，就在原告離開被告家回到自家門口時，二被告不顧及鄰里關(guān)系，不去正面解決實(shí)質(zhì)性問題，反而以走車為借口，二人同時對原告進(jìn)行了毆打、施暴，后由法醫(yī)鑒定為輕微傷，經(jīng)安國市醫(yī)院治療12天后出院，花去醫(yī)療費(fèi)4000多元，至今仍頭疼頭暈。事后，安國市公安局雖對二被告出具了行政處罰決定書，但二被告對原告受傷后的各項(xiàng)損失不予賠償，故訴至法院，請求依法賠償。被告胡山林辯稱，雙方發(fā)生糾紛，是因原告用貨車堵道，而非雨水、墻體問題。原告與被告東西為鄰，原告居西，被告居?xùn)|，被告門前有一條伙道，從原告門前通過，原告將一輛貨車堵在伙道口，使得被告一家無法正常通行，行為持續(xù)25天，從2018年6月9日開始直到2018年7月4日。被告多年從事小麥?zhǔn)崭睢Ⅺ湶绶鬯榈茸鳂I(yè)，原告堵道期間正值收割季節(jié)，原告行為致使被告的收割機(jī)、大型拖拉機(jī)等無法出入，造成被告損失35000元。2018年6月10日，被告正在推移車輛時，遭到原告的推打，原告將二被告打傷，花費(fèi)100多元。上述被告損失應(yīng)由原告賠償。被告唐某某的辯稱意見同被告胡山林的辯稱意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告胡建新提交了以下證據(jù)：1、安國公（女）行罰決字[2018]0137號行政處罰決定書一份、安國公（女）行罰決字[2018]0166號行政處罰決定書一份，證明事實(shí)經(jīng)過；2、鑒定意見通知書一份，證明原告的損傷程度；3、安國市醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、病人費(fèi)用匯總清單、收費(fèi)票據(jù)，證明原告的傷情及住院花費(fèi)；4、門面租賃合同、戶口簿，證明原告的誤工情況。被告胡山林、唐某某提交了以下證據(jù)：1、安國公（女）行罰決字[2018]0128號行政處罰決定書一份、照片7張，證明事實(shí)經(jīng)過。本院調(diào)取以下證據(jù)：行政復(fù)議建議書一份。被告胡山林、唐某某對原告提交的證據(jù)提出以下質(zhì)證意見：1、原告提交的證據(jù)與被告無關(guān)，不應(yīng)由被告賠償，事情起因在于原告，原告具有嚴(yán)重過錯，原告損失不應(yīng)由被告承擔(dān)；2、診斷證明我方不認(rèn)可，上面寫的高血壓與受傷不產(chǎn)生關(guān)聯(lián)；3、醫(yī)療費(fèi)的真實(shí)性認(rèn)可，但與我方無關(guān)；4、門面租賃合同我方不認(rèn)可，系復(fù)印件且沒有合法的營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)手續(xù)；5、安國公（女）行罰決字[2018]0137號行政處罰決定書我方有反駁證據(jù)，安國公（女）行罰決字[2018]0166號行政處罰決定書未簽收，故均不認(rèn)可；6、鑒定意見通知書不認(rèn)可，系原告行為所致。原告胡建新對被告提交的證據(jù)提出以下質(zhì)證意見：1、因安國公（女）行罰決字[2018]0128號行政處罰決定書上面無罰款，故向政府提出了行政復(fù)議，后公安局對上述處罰決定書作出了修改；2、被告提交的照片不認(rèn)可。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、對被告唐某某的行政處罰以行政復(fù)議后的安國公（女）行罰決字[2018]0166號行政處罰決定書為準(zhǔn)；2、原告提交的診斷證明書、住院病例、住院費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；3、原告只提交門面租賃合同，未能提交其他有效證明，不能證明其從事批發(fā)和零售行業(yè)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告胡山林與被告唐某某系夫妻關(guān)系。2018年6月10日11時許，原告胡建新因墻頭蓋帽、下雨排水問題與西鄰的被告胡山林、唐某某產(chǎn)生糾紛，后發(fā)生打架，被告胡山林、唐某某將原告胡建新打傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。安國市公安局對被告胡山林、唐某某分別做出行政拘留10日、罰款200元的行政處罰。原告受傷后于2018年6月10日至6月22日在安國市醫(yī)院住院治療12天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)4420元；經(jīng)診斷：頭左顳頂部軟組織上、右足及右肩關(guān)節(jié)軟組織傷、高血壓；處理意見為院外注意休息一個月。
原告胡建新與被告胡山林、唐某某為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡建新及其委托訴訟代理人史蘭珍、被告胡山林、唐某某及二被告委托訴訟代理人刁麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，本案中，被告胡山林、唐某某將原告胡建新打傷，有行政處罰決定書為證，證據(jù)充分，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)原告提交的證據(jù)證實(shí)，對原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)河北省機(jī)關(guān)工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)，每天按100元計(jì)算。誤工費(fèi)按2017年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資23384元計(jì)算，誤工期為住院期間及出院后30天。護(hù)理費(fèi)按2017年度河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資37349元計(jì)算，護(hù)理期為住院期間；對原告的營養(yǎng)費(fèi)，本院支持住院期間每天按30元計(jì)算。對原告的交通費(fèi)，本院酌定為100元；原告主張的鑒定費(fèi)，未提供任何票據(jù)，本院不予認(rèn)可。綜上，根據(jù)以上賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的損失：1、醫(yī)療費(fèi)4420.37元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（100元×12天）；3、誤工費(fèi)2690.76元（23384元/年÷365天×42天）；4、護(hù)理費(fèi)1227.91元（37349元/年÷365天×12天）；5、營養(yǎng)費(fèi)360元（30元×12天）；6、交通費(fèi)100元，以上共計(jì)9999.04元。綜上，被告胡山林、唐某某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)9999.04元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡山林、唐某某賠償原告胡建新各項(xiàng)損失共計(jì)9999.04元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢；二、駁回原告胡建新其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取150元，由原告胡建新負(fù)擔(dān)75元,被告胡山林、唐某某負(fù)擔(dān)75元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　高冬梅

書記員：王天歌