原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市元氏縣人，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人呂志朋，河北厚達律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華西路15號萬象天成商務廣場A座13層。統(tǒng)一社會信用代碼91130100579550959J。
負責人：韓風海，職務：總經(jīng)理。
委托代理人杜朋朋，該公司職員。

原告胡某某與被告王某某、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王愛民獨任審判，公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人呂志朋，被告王某某，被告保險公司的委托代理人杜朋朋，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月8日7時53分，被告王某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿石柏南大街由南向北行駛至石柏南大街下聶莊路口時，與同向在前左轉(zhuǎn)彎的原告胡某某駕駛的電動自行車（車載張某）相撞，致胡某某、張某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。此事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊勘查后認定：“王某某負此事故主要責任；胡某某負次要責任；張某無責任”。另查明，被告王某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強險一份，此次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
原告胡某某受傷后到石家莊市鹿泉人民醫(yī)院治療，被診斷為：“1、左內(nèi)踝開放性骨折；2、左外踝、后踝骨折；3、左足踇趾近節(jié)、末節(jié)趾骨骨折；4、左內(nèi)踝部皮裂傷”，住院42天，于2016年12月20日出院。2017年3月13日，原告胡某某到石家莊市鹿泉人民醫(yī)院進行二次手術(shù)左三踝骨折內(nèi)固定術(shù)后，住院3天，于2017年3月16日出院。2017年3月10日，根據(jù)原告申請，本院委托河北盛唐司法鑒定中心對原告胡某某的傷殘等級、誤工期限、護理期限以及營養(yǎng)期限進行司法鑒定，2017年3月20日，該中心出具130012281號司法鑒定意見書，鑒定意見為：“胡某某的目前狀況構(gòu)成十級傷殘；其誤工期限建議為傷后至評殘前一日，護理期限建議為60日，營養(yǎng)期限建議為90日”。
庭審中，原告胡某某就其損失陳述并提供證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費18394.49元，提交石家莊鹿泉人民醫(yī)院住院病歷二份、住院票據(jù)二張、費用清單、門診票據(jù)12張、診斷證明書二份、友誼燒傷醫(yī)院門診票據(jù)一張、健康藥房銷售清單一張。因被告王某某墊付醫(yī)療費4000元，我方主張的18394.49元不包括其墊付的4000元。
2、住院伙食補助費4500元，兩次共住院45天*100元/天=4500元。提交住院病案二份，共住院45天。
3、營養(yǎng)費4500元，營養(yǎng)期90天*50元/天=4500元。提交司法鑒定書一份，證明營養(yǎng)期為90天，住院醫(yī)囑載明原告需要加強營養(yǎng)，我方主張每天50元的標準計算。
4、誤工費46200元，提交司法鑒定意見書一份，證明誤工期計算至定殘前一日即132天；王力與石家莊市鹿泉區(qū)大學城管理有限公司簽署的食堂經(jīng)營管理協(xié)議一份及收費票據(jù)四張，王力與胡某某的轉(zhuǎn)讓協(xié)議書一份，原告的進貨、出貨記錄，原告承包食堂鄰居的證人證言8份，證明胡某某的每日收入為350元。
5、護理費21000元，根據(jù)司法鑒定意見書，護理期為60天，護理人員張某系原告妻子，其與原告一起經(jīng)營食堂，日收入為350元，另外有張某的身份證、結(jié)婚證、證人證言2份，用于證明二人一起經(jīng)營食堂。
6、被扶養(yǎng)人生活費7348.5元，9798元/年*13年*10%/4人+9798元/年*17年*10%/4人=7348.5元，提交司法鑒定意見書，證明原告是十級傷殘，原告父母的身份證、戶口本、父親的殘疾證，村委會出具的撫養(yǎng)證明。
7、傷殘賠償金56498元，28249元/年*20年*10%=56498元。提交司法鑒定意見書一份，原告為十級傷殘。另外提交鹿泉區(qū)龍海社區(qū)居委會出具的居住證明一份、房東聶慶斌出具的證明及房東的身份證復印件，證明原告自2015年4月起在城鎮(zhèn)居住，截止到事故發(fā)生日，原告在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年，并且原告的收入也來源于城鎮(zhèn)，因此應當依照城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金。
8、精神損害撫慰金5000元。
9、司法鑒定費2300元，提交票據(jù)一張。
10、交通費1500元，原告先后兩次住院，并且住院時間較長，提交拖車費發(fā)票一張100元、出租車票據(jù)7張。
11、財產(chǎn)損失1500元，提交事故認定書一份、車輛受損圖片及電動自行車的使用說明書及購買收據(jù)（3390元購買），證明事故中原告車輛受損。
12、二次手術(shù)費6000元，提交石家莊市鹿泉人民醫(yī)院診斷證明書一份，醫(yī)囑載明第三次手術(shù)需要6000元。
13、律師費10000元，原告必要的合理的費用，沒有票據(jù)。
以上合計184740.99元。因為我方為非機動車一方，交強險優(yōu)先賠償后，按照二八比例，要求被告王某某承擔80%的賠償責任。
被告保險公司對以上陳述及證據(jù)的質(zhì)證意見為：對事故責任認定書的真實性無異議。對住院病案、發(fā)票等真實性無異議，我司已經(jīng)在交強險限額內(nèi)提前給付10000元，將該款打到醫(yī)院賬戶，因此醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費，我司已經(jīng)在交強險限額下足額賠付。營養(yǎng)費，同意按照20元/天，同意給付60天。誤工費，期限同意120天，但原告提供的租賃協(xié)議只能證明原告經(jīng)營的攤位，而不能證實其在事故發(fā)生后其所經(jīng)營的攤位因事故產(chǎn)生的損失，事故發(fā)生時為2016年11月18日，已經(jīng)臨近寒假，其主張到評殘前一日，每天350元，證據(jù)不足，原告稱現(xiàn)在攤位仍在經(jīng)營，但是根據(jù)大學城與王力簽訂的協(xié)議中第4條第2款第8項的規(guī)定，停業(yè)達到30日就已經(jīng)解除合同了，與原告所說的仍在經(jīng)營相矛盾，證明顯示發(fā)生事故期間，該攤位并未停業(yè)，因此其造成的損失不應當按照原告所述的每天350元計算。護理費的質(zhì)證意見同誤工費意見，護理期同意按照住院天數(shù)給付。被扶養(yǎng)人生活費已經(jīng)在傷殘賠償金中包括，原告提供證據(jù)不能證明其父母需要撫養(yǎng)，我司不同意給付。傷殘賠償金，原告在提供居委會證明以及房東聶慶斌的證明不具有法律效力，我司不予認可，在其住院病例中，記載的戶口地址和現(xiàn)住址均為戶口所在地地址，此住址應為其真實的住址，因此傷殘賠償金應按農(nóng)村標準計算。精神損害撫慰金原告主張過高，同意給付2000元。司法鑒定費屬于間接損失，我司不予承擔。交通費，因為拖車費的開具日期為2016年11月17日，當時事故并未發(fā)生，對其票據(jù)的真實性有異議，原告提交的交通費票據(jù)中有一張運行里程為49.7公里，金額為127元，與此次事故明顯沒有關(guān)聯(lián)性，而且其他部分票據(jù)的發(fā)票時間與本案發(fā)生時間不符，且2016年11月23日有三張票據(jù)，與本案無關(guān)聯(lián)性，我司同意酌情給付200元。財產(chǎn)損失，原告只提供了電動自行車的購買收據(jù)，沒有正規(guī)發(fā)票，我司當時定損為1200元，可以按照定損金額賠付。二次手術(shù)費，醫(yī)療費限額已滿額賠償，我司不再賠償。律師費屬于間接損失，我司不予賠償。
被告王某某的質(zhì)證意見為：我同意保險公司意見。另外，我為原告墊付了費用4000元。我不同意承擔按80%的比例承擔賠償責任，應當按照70%的比例計算。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，侵害他人造成人身傷害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應當賠償殘疾生活輔助費和殘疾賠償金。機動車投保交強險的先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本院查明的此次交通事故的事實與石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊查明的事實相符，該大隊作出的被告王某某負事故主要責任，原告胡某某負事故次要責任，張某無責任的道路交通事故認定結(jié)論并無不妥，本院予以采信。
原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證情況，本院審查認定如下：1、醫(yī)療費18394.49元；2、住院伙食補助費4500元（兩次共住院45天×100元/天）；3、營養(yǎng)費4500元（50元/天×90天）；4、誤工費14632元（按零售業(yè)年收入40459元標準計算132天）；5、護理費6651元（按零售業(yè)年收入40459元標準計算60天）；6、傷殘賠償金56498元（28249元/年*20年*10%=56498元）；7、精神損害撫慰金3000元；8、司法鑒定費2300元；9、交通費酌定1000元；10、財產(chǎn)損失酌定1200元，以上共計112675.49元。上述損失由相應證據(jù)證實，且符合法律規(guī)定，本院依法予以認定。以上損失由被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔10000元，在交強險死亡傷殘項限額內(nèi)承擔84081元，在交強險財產(chǎn)項限額內(nèi)承擔1200元。對于超出交強險醫(yī)療費限額的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費17394.49元，由被告王某某按70%的比例承擔即12176.14元。對于原告主張的后續(xù)治療費用，因該費用尚未實際發(fā)生，現(xiàn)無法確定其具體準確數(shù)額，在此本院暫不予認定，原告可在該費用實際發(fā)生后，另行起訴。對于原告胡某某主張的被扶養(yǎng)人生活費，因其未提供喪失勞動能力程度鑒定證明，本院對此不予支持。對于原告胡某某其他主張過高部分，缺乏事實和法律依據(jù)，本院亦不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九至第二十五條、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某因此次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失95281元。
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某因此次交通事故造成醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費12176.14元。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1950元，由被告王某某負擔1224元，由原告胡某某自負726元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向石家莊市中級人民法院預交上訴案件受理費（戶名：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員　　王愛民

書記員：李娜