原告:胡建軍,男,漢族,住河北省淶源縣。
委托代理人:郭秀花(原告胡建軍之妻),女,漢族,住河北省淶源縣。
被告:淶源縣水泥廠。
法定代表人:聶占印,總經(jīng)理。
委托代理人:賈穎慧,河北淶正律師事務(wù)所律師。
原告胡建軍與被告淶源縣水泥廠勞動(dòng)爭議一案,本院于2017年4月10日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡建軍的委托代理人郭秀花、被告淶源縣水泥廠的委托代理人賈穎慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告胡建軍系被告淶源縣水泥廠工人,于2014年1月18日20時(shí)許,原告在卸料時(shí)掉進(jìn)料坑受傷,經(jīng)保定市人力資源和社會(huì)保障局作出工傷認(rèn)定,認(rèn)定原告所受傷害屬于工傷。就相關(guān)賠償事宜,淶源縣勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出(2015)第04號仲裁裁決書,被告不服向本院提起訴訟,本院于2016年7月22日作出(2016)冀0630民初202號民事判決書,判決書中明確:原告胡建軍的后續(xù)購買藥品的費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后向被告主張,被告拒絕賠償?shù)目梢粤戆钢鲝?,并判令被告淶源縣水泥廠賠償原告各項(xiàng)損失。被告淶源縣水泥廠對該判決不服向保定市中級人民法院提起上訴,對于原告二次手術(shù)及相關(guān)費(fèi)用因一審起訴時(shí)尚未發(fā)生,為此,原告在二審時(shí)提出一并審理的要求,保定市中級人民法院作出(2016)冀06民終4416號民事判決書,判決書中明確:原告提交的二次手術(shù)病歷和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證明二次手術(shù)費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生,因一審中未主張并進(jìn)行審理,二審中直接處理會(huì)剝奪當(dāng)事人上訴的權(quán)利,故原告應(yīng)另案主張,并判決駁回上訴,維持原判。
另查明,2016年3月10日原告胡建軍因傷情需要,在淶源縣醫(yī)院進(jìn)行了二次手術(shù),該醫(yī)院診斷::1、腰1椎體爆裂骨折術(shù)后骨性愈合、馬尾神經(jīng)損傷;2、高血壓??;3、房性早搏、房室傳導(dǎo)阻滯。進(jìn)行了二次手術(shù),原告于2016年3月25日出院,住院15天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8200.84元,同時(shí)后續(xù)治療過程中購買藥品花費(fèi)727元。
上述事實(shí)有住院費(fèi)用票據(jù)一張、住院病歷二份、后續(xù)購買藥品發(fā)票三張、交通費(fèi)票據(jù)九張、保人社險(xiǎn)認(rèn)決字(2014)B1678號工傷認(rèn)定決定書復(fù)印件一份、河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的冀勞鑒(2015)91號再次鑒定結(jié)論書復(fù)印件一份、保定市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的保勞鑒(2015)0751號初次復(fù)查鑒定結(jié)論書復(fù)印件一份、淶源縣勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的淶勞人仲案字(2015)第04號仲裁裁決書復(fù)印件一份、河北省淶源縣人民法院作出的(2016)冀0630民初202號民事判決書復(fù)印件一份、河北省保定市中級人民法院作出的(2016)冀06民終4416號民事判決書復(fù)印件一份等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告胡建軍系被告淶源縣水泥廠職工,其在工作期間受傷,屬于工傷,雖然未參加工傷保險(xiǎn),但依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款的規(guī)定,被告淶源縣水泥廠應(yīng)當(dāng)按照工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。原告的各項(xiàng)損失本院于2016年7月22日作出(2016)冀0630民初202號民事判決書,該判決書中明確規(guī)定:“被告后續(xù)購買藥品的費(fèi)用可以在實(shí)際發(fā)生后向原告主張,原告拒絕的可以另案主張?!睂τ谠嬉蟮暮罄m(xù)購買藥品的費(fèi)用,合法合理的部分應(yīng)當(dāng)予以支持。另外,保定市中級人民法院(2016)冀06民終4416號民事判決書中明確確定:“二審中,被上訴人提交的二次手術(shù)病歷和醫(yī)療費(fèi)票據(jù),證明二次手術(shù)費(fèi)已實(shí)際發(fā)生,該項(xiàng)請求未在一審中提出主張并進(jìn)行審理,上訴人亦未認(rèn)可可以在本案中一并承擔(dān),二審中直接處理會(huì)剝奪當(dāng)事人的上訴權(quán)利,故被上訴人可另案主張?!睂τ诙问中g(shù)費(fèi)用原告沒有經(jīng)過仲裁直接向法院起訴并無不妥,合法合理部分應(yīng)當(dāng)予以支持?,F(xiàn)分述如下:
一、二次手術(shù)費(fèi)用8200.84元,原告提供的正規(guī)住院收費(fèi)發(fā)票,結(jié)合診斷證明、住院病歷,經(jīng)本院查證屬實(shí),本院予以認(rèn)可。
二、后續(xù)購買藥品費(fèi)用727元,原告提供的正規(guī)發(fā)票,經(jīng)本院查證屬實(shí),本院予以認(rèn)可。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張每人每天100元,計(jì)15天為100元/天×15天=1500元,本院予以認(rèn)可。
四、關(guān)于原告胡建軍要求被告承擔(dān)交通費(fèi)100元的訴求請求,考慮到原告住院治療事實(shí),往返確實(shí)產(chǎn)生交通費(fèi)用,因此,對于交通費(fèi)100元,本院予以支持。關(guān)于原告主張要求被告承擔(dān)225元交通補(bǔ)貼的訴訟請求,因已支持交通費(fèi)100元,本院不予重復(fù)支持。
五、關(guān)于原告要求被告承擔(dān)輔助器具費(fèi)1198.8元(標(biāo)準(zhǔn)為:每個(gè)月的一次性尿墊750元、一次性尿褲750元、一次性導(dǎo)尿包897.6元,計(jì)算15天為1198.8元。)。因淶源縣人民法院(2016)冀0630民初202號民事判決書中已明確判令被告淶源縣水泥廠按上述標(biāo)準(zhǔn)按月支付,本院不再予以重復(fù)支持。
六、關(guān)于原告要求被告承擔(dān)的營養(yǎng)費(fèi)225元及誤工費(fèi)1385.8元的訴訟請求,因原告所受系工傷,屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍,而《工傷保險(xiǎn)條例》中未規(guī)定有此項(xiàng)目,本院不予支持。
七、關(guān)于原告要求被告承擔(dān)護(hù)理費(fèi)1385.8元的訴訟請求,因淶源縣人民法院(2016)冀0630民初202號民事判決書中已明確判令被告淶源縣水泥廠按每個(gè)月1155.97元標(biāo)準(zhǔn)按月支付部分護(hù)理依賴費(fèi),本院不再予以重復(fù)支持。
本案經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十八條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十四條、第六十二條第二款的規(guī)定,判決如下:
一、被告淶源縣水泥廠于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告胡建軍的二次手術(shù)費(fèi)8200.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、交通費(fèi)100元、后續(xù)購買藥品費(fèi)用727元共計(jì)10527.84元。
二、駁回原告胡建軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由被告淶源縣水泥廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 盧帥
書記員:孫巖
成為第一個(gè)評論者