上訴人(原審原告):胡建軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省赤壁市。
委托訴訟代理人:成俊,赤壁市法律援助中心律師。
被上訴人(原審被告):赤壁市景某牲畜屠某交易有限責任公司,住所地湖北省赤壁市赤馬港辦事處周畫嶺村。
法定代表人:余兵民,該公司董事長。
委托訴訟代理人:李曉,湖北君澤律師事務所律師。
委托訴訟代理人:來琴,湖北君澤律師事務所實習律師。
原審第三人:赤壁市食品公司。
法定代表人:朱高山,該公司總經理。
委托訴訟代理人:張四明,湖北君澤律師事務所律師。
原審第三人:龔春華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省赤壁市。
原審第三人:余新強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省赤壁市。
上訴人胡建軍因與被上訴人赤壁市景某牲畜屠某交易有限責任公司(以下簡稱景某公司)、原審第三人赤壁市食品公司(以下簡稱食品公司)、龔春華、余新強勞動爭議糾紛一案,不服湖北省赤壁市人民法院(2017)鄂1281民初311號民事判決,向本院提起上訴。本院立案后,依法組成合議庭進行了審理?,F已審理終結。
二審中,當事人沒有提交新證據。對當事人二審爭議的事實,本院認定如下:一審判決認定的事實屬實,二審繼續(xù)予以認定。
本院認為,胡建軍主張與景某公司之間存在勞動關系,未能提交充分有效的證據證明,應承擔舉證不能的法律后果。根據一審法院調查認定的事實,從2012年9月開始,胡建軍已經沒有在景某公司領取任何勞動報酬,此時胡建軍應當知道其權益受到了侵害。胡建軍于2016年4月15日申請勞動仲裁,但不能提交充分有效的證據證明其存在仲裁時效中止、中斷的情形,一審判決據此認定胡建軍已超過仲裁申請時效期間,并判決駁回胡建軍的訴訟請求并無不當。
綜上所述,胡建軍的上訴請求不能成立,應予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:
審判長 湯兆光
審判員 涂海蘭
審判員 王力
書記員: 程美蘭
成為第一個評論者