胡某某
張延軍（鹽山縣城關(guān)法律服務(wù)所）
劉某某
鹽山縣慶云誠信運輸隊
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司
張紅（河北傲宇律師事務(wù)所）
孫遜（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告胡某某。
委托代理人張延軍，鹽山縣城關(guān)法律服務(wù)所法律服務(wù)者。
被告劉某某。
被告鹽山縣慶云誠信運輸隊。
地址鹽山縣慶云鎮(zhèn)西關(guān)村。
法定代表人劉建文，任公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司。
住所地鹽山縣北環(huán)路。
法定代表人毛新春，任經(jīng)理。
委托代理人張紅，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫遜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告劉某某、被告鹽山縣慶云誠信運輸隊、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張峰獨任審判，公開開庭進行了審理，原告胡某某之委托代理人張延軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司之委托代理人孫遜到庭參加了訴訟，被告劉某某、被告鹽山縣慶云誠信運輸隊經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告發(fā)生此次交通事故，被告劉某某承擔全部責任，原告胡某某無責任，原被告雙方對鹽山縣交警大隊的責任認定書均無異議，本院予以確認；被告劉某某駕駛的被告鹽山縣慶云誠信運輸隊所有的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司投保交強險和100萬元第三者商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)雙方均認可，故原告要求由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司在保險限額內(nèi)優(yōu)先受償，本院予以支持；原告胡某某主張的交通費用1000元，因無票據(jù)證明，被告認可500元，本院按照原告實際住院天數(shù)，酌定500元；依據(jù)原告提交的執(zhí)業(yè)證書及許可證，其作為醫(yī)療人員應(yīng)有執(zhí)業(yè)能力，故應(yīng)按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準中衛(wèi)生和社會工作人員行業(yè)標準44926元／年計算；護理費用因原告提交的證據(jù)不足，護理人胡國林系農(nóng)村戶口，本院參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元，計算住院期間的護理費。原告認可被告劉某某墊付15000元醫(yī)療費，被告保險公司無異議，被告劉某某、被告鹽山縣慶云誠信運輸隊亦未在法定期限內(nèi)提交答辯意見，故本院支持原告意見，應(yīng)由原告胡某某退還給被告劉某某。對于醫(yī)療費中三張與原告姓名不符的醫(yī)療費票據(jù)，其中胡亭華的14.1元為2014年8月18日出具，內(nèi)容為小紗布和繃帶，結(jié)合病歷中醫(yī)院記載，當日系原告胡某某大換藥的時間，應(yīng)系醫(yī)院筆誤，本院予以確認系原告的實際支出，對于另外兩張分別為胡延松120元和胡延華20元的醫(yī)療費單據(jù)，因原告無其他證據(jù)證明與本案關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持；對于原告胡某某購買雙拐價值90元的票據(jù)，為原告必要的術(shù)后用具，可以認定為實際發(fā)生的費用。原告主張的精神損失過高，根據(jù)原告的實際傷殘等級為十級，本院酌定為5000元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司辯稱原告有掛床現(xiàn)象，但無證據(jù)證明，本院不予認可。原告胡某某因此次交通事故造成的實際損失有1、醫(yī)藥費26835.2元（26975.2-140），2、住院伙食補助費9200元（184天×50元／天），3、護理費9621.6元（228天×42.2元／天按農(nóng)林牧漁業(yè)計算），4誤工費25830元【210天×123元／天按衛(wèi)生與社會行業(yè)標準計算】，5營養(yǎng)費3750元（75天×50元／天）6、殘疾賠償金8148.8元（10186元／年×8年×10%，按農(nóng)村居民純收入10186元計算8年，傷十級系數(shù)10%），7、精神撫慰金5000元，8、交通費酌定500元，9、鑒定費1400元，以上共計90285.6元。以上損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先支付:醫(yī)療費10000元、護理費9621.6元、誤工費25830元、交通費500元，殘疾賠償金8148.8元、精神撫慰金5000元，計59100.4元；剩余醫(yī)藥費16835.2元、住院伙食補助費9200元，營養(yǎng)費3750元，鑒定費1400元，計31185.2元，在商業(yè)險內(nèi)支付。原告胡某某退還被告劉某某墊付醫(yī)藥費15000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司在冀J×××××、冀J×××××掛重型貨車投保的交強險理賠額范圍內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金8148.8元、護理費9621.6元、交通費500元、精神損害撫慰金5000元、誤工費25830元，計59100.4元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司在冀J×××××、冀J×××××掛重型貨車投保的商業(yè)險理賠額范圍內(nèi)賠償原告胡某某剩余損失31185.2元；
三、原告胡某某返還被告劉某某墊付醫(yī)療費15000元（該款在判決第二項賠償款中扣除，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司直接賠付被告劉某某）
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三項執(zhí)行期限:本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元，減半收取1025元由被告劉某某負擔725元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司負擔300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原被告發(fā)生此次交通事故，被告劉某某承擔全部責任，原告胡某某無責任，原被告雙方對鹽山縣交警大隊的責任認定書均無異議，本院予以確認；被告劉某某駕駛的被告鹽山縣慶云誠信運輸隊所有的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司投保交強險和100萬元第三者商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)雙方均認可，故原告要求由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司在保險限額內(nèi)優(yōu)先受償，本院予以支持；原告胡某某主張的交通費用1000元，因無票據(jù)證明，被告認可500元，本院按照原告實際住院天數(shù)，酌定500元；依據(jù)原告提交的執(zhí)業(yè)證書及許可證，其作為醫(yī)療人員應(yīng)有執(zhí)業(yè)能力，故應(yīng)按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準中衛(wèi)生和社會工作人員行業(yè)標準44926元／年計算；護理費用因原告提交的證據(jù)不足，護理人胡國林系農(nóng)村戶口，本院參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元，計算住院期間的護理費。原告認可被告劉某某墊付15000元醫(yī)療費，被告保險公司無異議，被告劉某某、被告鹽山縣慶云誠信運輸隊亦未在法定期限內(nèi)提交答辯意見，故本院支持原告意見，應(yīng)由原告胡某某退還給被告劉某某。對于醫(yī)療費中三張與原告姓名不符的醫(yī)療費票據(jù)，其中胡亭華的14.1元為2014年8月18日出具，內(nèi)容為小紗布和繃帶，結(jié)合病歷中醫(yī)院記載，當日系原告胡某某大換藥的時間，應(yīng)系醫(yī)院筆誤，本院予以確認系原告的實際支出，對于另外兩張分別為胡延松120元和胡延華20元的醫(yī)療費單據(jù)，因原告無其他證據(jù)證明與本案關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持；對于原告胡某某購買雙拐價值90元的票據(jù)，為原告必要的術(shù)后用具，可以認定為實際發(fā)生的費用。原告主張的精神損失過高，根據(jù)原告的實際傷殘等級為十級，本院酌定為5000元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司辯稱原告有掛床現(xiàn)象，但無證據(jù)證明，本院不予認可。原告胡某某因此次交通事故造成的實際損失有1、醫(yī)藥費26835.2元（26975.2-140），2、住院伙食補助費9200元（184天×50元／天），3、護理費9621.6元（228天×42.2元／天按農(nóng)林牧漁業(yè)計算），4誤工費25830元【210天×123元／天按衛(wèi)生與社會行業(yè)標準計算】，5營養(yǎng)費3750元（75天×50元／天）6、殘疾賠償金8148.8元（10186元／年×8年×10%，按農(nóng)村居民純收入10186元計算8年，傷十級系數(shù)10%），7、精神撫慰金5000元，8、交通費酌定500元，9、鑒定費1400元，以上共計90285.6元。以上損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先支付:醫(yī)療費10000元、護理費9621.6元、誤工費25830元、交通費500元，殘疾賠償金8148.8元、精神撫慰金5000元，計59100.4元；剩余醫(yī)藥費16835.2元、住院伙食補助費9200元，營養(yǎng)費3750元，鑒定費1400元，計31185.2元，在商業(yè)險內(nèi)支付。原告胡某某退還被告劉某某墊付醫(yī)藥費15000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司在冀J×××××、冀J×××××掛重型貨車投保的交強險理賠額范圍內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金8148.8元、護理費9621.6元、交通費500元、精神損害撫慰金5000元、誤工費25830元，計59100.4元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司在冀J×××××、冀J×××××掛重型貨車投保的商業(yè)險理賠額范圍內(nèi)賠償原告胡某某剩余損失31185.2元；
三、原告胡某某返還被告劉某某墊付醫(yī)療費15000元（該款在判決第二項賠償款中扣除，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司鹽山支公司直接賠付被告劉某某）
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三項執(zhí)行期限:本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元，減半收取1025元由被告劉某某負擔725元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司負擔300元。

審判長：張峰

書記員：劉芳華