原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。委托訴訟代理人：王禮軍，湖北亨迪律師事務所律師。被告：於某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司，住所地：武漢市新洲區(qū)祥和世紀城四棟1-2層8室。法定代表人：畢和剛，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：宋韻，湖北晨豐律師事務所律師。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)東湖辦三臺河村三組東門路168號。法定代表人：羅劍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：熊剛，湖北亨迪律師事務所律師。

胡某某與於某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司（以下簡稱人壽財險新洲支公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司（以下簡稱人壽財險黃岡支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法適用簡易程序進行審理。原告胡某某的委托訴訟代理人王禮軍、被告於某某、被告人壽財險新洲支公司的委托訴訟代理人宋韻、被告人壽財險黃岡支公司的委托訴訟代理人熊剛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。胡某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告於某某賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金、摩托車修理費等損失合計261945.28元；2、依法判令被告人壽財險新洲支公司、被告人壽財險黃岡支公司分別在交強險及第三者責任險限額范圍內(nèi)對上述損失承擔賠償責任；3、判令被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2017年3月15日，被告於某某持證駕駛鄂Ｊ×××××號低速貨車在大同鎮(zhèn)謝圍路段與原告胡某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告於某某負事故的全部責任，原告胡某某無責任。原告受傷后，入住蘄春縣人民醫(yī)院治療85天，后經(jīng)鑒定原告的傷殘等級為九級。事故車輛系被告於某某所有，并在被告人壽財險新洲支公司、被告人壽財險黃岡支公司分別投保了交強險和第三者責任商業(yè)險。就民事賠償雙方無法達成一致意見，原告為維護自身合法權(quán)益而提起訴訟，請求依法判決。於某某辯稱，對交通事故的事實及交警部門作出的事故責任劃分無異議；原告主張此次事故造成的損失過高，應依法核實；事故車輛已投保了交強險和第三者責任商業(yè)險，賠償責任應由被告人壽財險新洲支公司和人壽財險黃岡支公司承擔；本人為原告墊付了醫(yī)藥費、護理費27000元，亦應由被告人壽財險新洲支公司和人壽財險黃岡支公司承擔。人壽財險新洲支公司辯稱，對交通事故事實和責任劃分無異議，原告主張??訟費和鑒定費不應由保險公司承擔，本公司同意在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。人壽財險黃岡支公司辯稱，1、對交通事故事實和責任劃分無異議；2、被告駕駛的機動車在本公司投保了含不計免賠的第三者商業(yè)險，本公司同意在商業(yè)險責任險范圍內(nèi)對超出交強險部分予以賠付；3、原告的訴訟請求過高，請求法院依法核實；4、訴訟費和鑒定費不屬于保險公司理賠范圍。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年3月15日，被告於某某持證駕駛鄂Ｊ×××××號低速貨車在蘄春縣大同鎮(zhèn)謝圍路段與原告胡某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)蘄春縣公安局交通警察大隊認定，被告於某某負事故的全部責任，原告胡某某無責任。原告因此次事故造成顱腦及軀干多處受傷，入住蘄春縣人民醫(yī)院治療85天，出院后醫(yī)囑要求休息一月，加強營養(yǎng)；定期復查，不適隨診；院外康復訓練?，F(xiàn)原告反應遲鈍，日常生活能力、工作能力受損。黃石市精神病醫(yī)院司法鑒定所于2018年1月18日作出鑒定意見，原告胡某某患腦挫傷所致器質(zhì)性智能損害及神經(jīng)癥樣綜合征，其傷殘程度為九級傷殘。事故車輛系被告於某某所有，并在被告人壽財險新洲支公司投保了交強險，在被告人壽財險黃岡支公司投保了責任限額為50萬元含不計免賠的第三者責任商業(yè)險，交通事故發(fā)生于保險期限內(nèi)。原告胡某某從2015年4月至交通事故發(fā)生前長期在浙江省紹興市居住，并就職于紹興市鏡湖新區(qū)大隆印花廠。在胡某某住院期間，於某某墊付醫(yī)療費用、護理費用共計27000元。本院認為，機動車駕駛?cè)藨攪栏褡袷氐缆方煌ǚㄒ?guī)，謹慎駕駛，確保行車安全，以維護自身和他人的人身、財產(chǎn)安??，否則，因此引發(fā)交通事故并造成人身、財產(chǎn)損失的，應承擔相應的法律責任。對本案所涉交通事故，蘄春縣公安局交通警察大隊依法作出的認定，客觀公正，責任劃分恰當，本院予以確認。被告於某某應負事故的全部責任。因事故車輛分別在被告人壽財險新洲支公司、人壽財險黃岡支公司處投保了交強險和含不計免賠的商業(yè)第三者責任險，故應由人壽財險新洲支公司在交強險內(nèi)先行賠付，超出的部分由人壽財險黃岡支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔。鑒定費由被告於某某承擔。於某某墊付的醫(yī)療、護理費用，胡某某在獲得人壽財險新洲支公司、人壽財險黃岡支公司賠償款后，應予返還。胡某某雖為農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)居住一年以上，且有穩(wěn)定的收入來源，殘疾賠償金應按經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民計算；誤工費按交通事故前三個月平均工資計算；護理費按湖北省居民服務業(yè)工資標準計算；摩托車損失因缺乏定損依據(jù)，其修理費本院酌情予以認定。胡某某因此次交通事故造成的損失，本院核定如下：醫(yī)療費用25261.28元；誤工費20316.67元（5300元/月÷30天/月×115天）；護理費7609.71元（32677元/年÷365天/年×85天）；住院伙食補助費4250元（50元/天×85天）；營養(yǎng)費酌情認定2000元；殘疾賠償金188948元（47237元/年×20年×20%）；精神撫慰金酌情支持6000元；鑒定費2809元；交通費酌情認定1000元；摩托車修理費酌情認定1500元；以上共計259694.66元。經(jīng)調(diào)解，雙方未達成一致。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十???條、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告胡某某因此次交通事故造成的各項損失共計121500元；二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告胡某某因此次交通事故造成的各項損失共計135385.66元，其中向胡某某支付111194.66元，向於某某支付24191元；三、駁回原告胡某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1610元，減半收取計805元，由被告於某某負擔805元。如不服本判決，可以在判決??送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　何曙光

書記員：陳珊丹