原告：胡慶云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住盧龍縣。
委托訴訟代理人：魏家軍，河北若輕律師事務所律師。
被告：解立民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住盧龍縣。
委托訴訟代理人：趙勇，河北潤謙律師事務所律師。
被告：燕某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司。
地址：秦某某市經濟技術開發(fā)區(qū)峨眉山中路9號金融保險商務中心6樓。
負責人：費靜洲，該公司總經理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130301MA07N99788。
委托訴訟代理人：徐東強，該公司職工。

原告胡慶云與被告解立民、燕某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱燕某財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用簡易程序由審判員周麗霞獨任審判，于2016年11月18日公開開庭進行了審理，原告胡慶云的訴訟代理人魏家軍、被告解立民的訴訟代理人趙勇、燕某財險的訴訟代理人徐東強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，盧龍縣公安交通警察大隊作出的事故責任認定書事實清楚，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責任的依據(jù)，以被告解立民承擔70%責任、原告胡慶云承擔30%責任為宜。被告解立民所有的事故車輛在被告燕某財險投保了交強險和第三者商業(yè)責任險，因被告解立民持扣滿12分的駕駛證駕駛車輛發(fā)生交通事故，故原告的損失應由被告燕某財險在交強險限額內先行賠償，不足部分由被告解立民按照其應承擔的事故責任比例賠償。原告主張的出院后護理費應按照農村標準計算。原告主張誤工費根據(jù)其提供的證據(jù)應為100元/天。原告主張的交通費過高，本院酌情認定為500元。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、車損、評估費均未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強險限額內賠償原告胡慶云各項經濟損失45784.02元[醫(yī)療費用限額10000元＋傷殘賠償限額34779.02元（護理費3722.92元＋誤工費13400元＋殘疾賠償金12156.1元＋精神撫慰金5000元＋交通費500元）＋車損1005元]。
二、被告解立民賠償原告胡慶云各項經濟損失8295.42元[（57634.62元交強險賠償45784.02）×70%]。
三、原告胡慶云返還被告解立民為其墊付的醫(yī)療費16050.6元。
上述各項于本判決生效后十五日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1152元,減半收取576元，由被告解立民負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員　　周麗霞

書記員：朱建新