胡某某
謝明林(河北建平律師事務所)
馬某某
李東生(河北京南律師事務所)
永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司
孫志朋
中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司
張久綠(河北建平律師事務所)
原告胡某某,農民。
委托代理人謝明林,河北建平律師事務所律師。
被告馬某某,農民。
委托代理人李東生,河北京南律師事務所律師。
被告永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地:滄州市開發(fā)區(qū)東海路靖業(yè)科技園10層。組織機構代碼67323748-3.
負責人李東航,總經理。
委托代理人孫志朋,公司職員。
被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地:滄州市運河區(qū)御河路16號。
負責人黃玉璋,總經理。身份證號
委托代理人張久綠,河北建平律師事務所律師。
原告胡某某與被告馬某某、永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司、中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告胡某某及委托代理人謝明林,被告馬某某及委托代理人李東生、永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人孫志朋、中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人張久綠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民由于過錯侵害他人財產造成損失的,應該進行賠償。原告的損失為:車損6705元;施救費800元;交通費900元;存車費400元;共計8805元。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成財產損失、人身傷亡的,有保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分根據事故責任按比例承擔。據此,被告永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險財產損失限額內賠償2000元。剩余部分6805元,根據事故責任由被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償4764元(6805×70%)。原告的其他訴訟請求證據不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、原告胡某某因交通事故造成的損失,由被告永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償2000元、中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償4764元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應按照,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費150元,由原告胡某某負擔45元,被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司負擔105元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,公民由于過錯侵害他人財產造成損失的,應該進行賠償。原告的損失為:車損6705元;施救費800元;交通費900元;存車費400元;共計8805元?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成財產損失、人身傷亡的,有保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分根據事故責任按比例承擔。據此,被告永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險財產損失限額內賠償2000元。剩余部分6805元,根據事故責任由被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償4764元(6805×70%)。原告的其他訴訟請求證據不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、原告胡某某因交通事故造成的損失,由被告永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償2000元、中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償4764元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應按照,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費150元,由原告胡某某負擔45元,被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司負擔105元。
審判長:劉春景
審判員:張久成
審判員:王杰
書記員:李欣
成為第一個評論者