原告:胡某某,男,漢族,****年**月**日出生,住陜西省旬陽縣,居民,公民身份證號碼:612XXXXXXX********。
委托訴訟代理人:沈道騫,
旬陽縣148法律服務所法律工作者。
被告:李某某,男,漢族,****年**月**日出生,住陜西省旬陽縣,公民身份證號碼:612XXXXXXX********。
被告:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司旬陽支公司,住所地:陜西省旬陽縣,統(tǒng)一社會信用代碼:XXXXXXXXXXXXXX2654。
負責人:程軍,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:魯寧,系該公司員工,一般代理。
原告胡某某與被告李某某、
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司旬陽支公司(以下簡稱:人民保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告胡某某及委托訴訟代理人沈道騫與被告李某某、人民保險公司委托訴訟代理人魯寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告胡某某向本院提出以下訴訟請求:判令被告依法賠償原告醫(yī)療費42129.93元、誤工費31440元、護理費6480元、伙食補助費4320元、營養(yǎng)費1620元、殘疾賠償金66638元、交通費500元、后續(xù)治療費8000元,以上共計167626.93。事實與理由:2018年9月13日14時24分,被告李某某駕駛的陜GXXX**號小型普通客車由旬陽縣XX街道沿XX道XX社區(qū)行駛,會車時與原告駕駛的陜GXXX**號普通二輪摩托車刮擦,致原告受傷、兩車受損的交通事故。事發(fā)后原告被送往旬陽縣中醫(yī)醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1.指骨骨折;2.內(nèi)踝骨折;3.左足內(nèi)側、中間、外側楔骨粉碎性骨折;4.左足第三跖骨基底粉碎性骨折;5.左側第2-5跖跗骨關節(jié)脫位等。住院治療54天,花醫(yī)療費42129.93元,其中被告李某某支付33628.93元。2019年5月29日經(jīng)安康市金州司法鑒定中心鑒定原告為十級傷殘。經(jīng)旬陽縣交警大隊認定,被告李某某負事故主要責任。陜GXXX**號客車在被告人民保險公司投保交強險和商業(yè)險。后就賠償問題未達成協(xié)議,故訴至法院。
對上述事實原告提供如下證據(jù),證明其主張:
1、交通事故認定書,擬證明交通事故的基本事實及事故責任認定,被告李某某負主要責任,原告胡某某負次要責任;
2、被告李某某的駕駛證、行駛證及保險單,擬證明被告李某某駕駛的陜GXXX**號小型普通客車在被告人民保險公司投保的事實;
3、旬陽縣中醫(yī)醫(yī)院住院病案、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù),擬證明原告受傷住院傷情治療54天及費用情況;
4、安康市金州司法鑒定中心鑒定意見書,擬證明原告經(jīng)鑒定后續(xù)治療費需8000元,傷殘等級十級;
5、原告結婚證明、XX鎮(zhèn)XX社區(qū)證明、原告岳父張某某、同組村民李發(fā)伍調(diào)查筆錄,擬證明原告城鎮(zhèn)居民及2014年起在趙灣社區(qū)原環(huán)衛(wèi)所工作的事實。
被告李某某辯稱,原告與被告李某某駕駛車輛相撞發(fā)生交通事故屬實。車輛投保交強險和商業(yè)險,由人民保險公司賠償原告經(jīng)濟損失。被告李某某墊付原告的醫(yī)療費33628.93元、交通費、住院伙食補助費3000元共計36628.93元,應予以返還。
被告人民保險公司辯稱,被告李某某車輛在本公司投保交強險和商業(yè)險屬實,且事故發(fā)生在保險期內(nèi),醫(yī)療費以票據(jù)為準,經(jīng)交警大隊認定被告李某某與原告胡某某在本次事故負主、次責任,原告應承擔30%的責任,故在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費1萬元,交強險賠償后不足部分在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔70%的賠償責任。誤工期按照90天至120天計算,誤工費標準原告應提供收入證明;護理期過長,無護理人員收入證明,費用標準請依法裁決;住院伙食補助費按實際住院天數(shù)計算,每天30元;營養(yǎng)費遵從醫(yī)囑;十級傷殘等級和后續(xù)治療費認可,原告提供和妻子在趙灣社區(qū)居住的事實則認可按照城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金;交通費請法院酌情認定;不承擔訴訟費。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,對原告提供的證據(jù)認定如下:原告提供的第一、第二、第三、第四組證據(jù)二被告均無異議,本院予以采信。原告提供的第五組證據(jù),經(jīng)趙灣鎮(zhèn)趙灣社區(qū)居民委員會證明原告及其妻子在XX社區(qū)居住的事實,對本組證據(jù)本院予以釆信。
經(jīng)本院審理認定事實如下:2018年9月13日14時24分,被告李某某駕駛的陜GXXX**號小型普通客車由旬陽縣XX街道沿XX道XX社區(qū)行駛,行至102省道173KM+300M處,會車時與原告胡某某駕駛的陜GXXX**號普通二輪摩托車刮擦,致原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)旬陽縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定,被告李某某負事故主要責任,原告胡某某負事故次要責任。事發(fā)后原告胡某某被送往旬陽縣中醫(yī)醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1.左手中指第3末節(jié)指骨骨缺損并外露;2.左手環(huán)第4指皮膚損毀傷并末節(jié)指骨粉碎性骨折;3.左肘部皮膚挫裂傷;4.左內(nèi)踝骨折;5.足內(nèi)側、中間、外側楔骨粉碎性骨折;6.左足第3跖骨基底粉碎性骨折;7.左側第2-5跖跗關節(jié)脫位。住院治療54天,支付醫(yī)療費41470.93元,2018年11月6日出院,出院醫(yī)囑建議左足部行走時佩戴足功墊防止足弓塌陷;2.2月后取出克斯針;3.在不負重的情況下積極進行左足部功能鍛煉;4.定期拍片復查,有情況及時復診。2019年1月18日被告在旬陽縣中醫(yī)醫(yī)院治療檢查花費659元。原告胡某某共花費醫(yī)療費42129.93元,被告李某某墊付醫(yī)療費33628.93元,給付原告胡某某住院或者是補助費、交通費等費用3000元。2019年5月29日經(jīng)安康市金州司法鑒定中心鑒定原告胡某某左足弓及左手指損傷均構成十級傷殘,后續(xù)治療費8000元。另查,陜GXXX**號客車在被告人民保險公司投保交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告胡某某一家在旬陽縣XX鎮(zhèn)XX社區(qū)居住。
一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司旬陽支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟損失共計124840.95元;
二、原告胡某某返還被告李某某墊付費用36628.93元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800.00元,由原告胡某某負擔540元,被告李某某負擔1260元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起,十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于安康市中級人民法院。
本院認為,本次交通事故參照旬陽縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書責任劃分,被告李某某負事故主要責任,原告胡某某為次要責任,故對原告胡某某與被告李某某的賠償責任比例以3:7為宜。被告李某某駕駛的陜GXXX**號小型普通客車在被告人民保險公司投保機動車責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險,原告胡某某的合理損失應由被告人民保險公司在交強險范圍內(nèi)賠付,不足部分由被告人民保險公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)按照責任比例予以賠償。原告胡某某主張的醫(yī)療費42129.93元,被告人民保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔1萬元,剩余32129.93元,由原告胡某某承擔30%,即9638.98元,被告人民保險公司在商業(yè)險賠償范圍內(nèi)承擔70%即22490.95元。原告主張的住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準,以54天為準,每天30元即1620元,予以支持,營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況結合醫(yī)療機構意見,以54天為準,每天20元即1080元,予以支持,兩項費用被告人民保險公司在商業(yè)險賠償范圍內(nèi)承擔70%即1890元。后續(xù)治療費8000元,被告人民保險公司在商業(yè)險賠償范圍內(nèi)承擔70%即5600元。原告誤工費、護理費、傷殘賠償金和交通費被告人民保險公司應在交強險內(nèi)賠付。原告胡某某主張的誤工費,因其未提供收入證明,誤工費計算標準參照陜西省私營單位就業(yè)人員平均工資計算,每天103元,誤工期限參照原告胡某某傷情及被告人民保險公司的認可范圍以120天予以支持,故對誤工費以12360元(103元*120天),予以支持。對原告胡某某主張的護理費一節(jié),護理人員沒有收入的參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬計算,結合原告胡某某傷情,護理人數(shù)以一人為準,護理期限為54天,原告胡某某未提供護理人員收入證明,護理費用標準參照陜西省私營單位就業(yè)人員平均工資計算,每天103元(103元*54天),以5562元予以支持。傷殘賠償金根據(jù)受害人傷殘等級,按照陜西省XX鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算,自定殘之日起計算20年,即33319元*20年*10%=66638元,故原告主張的傷殘賠償金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。對原告主張的交通費一節(jié),根據(jù)原告就醫(yī)地點、次數(shù)酌定300元。綜上,被告人民保險公司應在交強險內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失94860元,在商業(yè)險內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失29980.95元共計124840.95元。被告李某某墊付原告醫(yī)療費33628.93元及其他費用3000元共計36628.93元,由原告胡某某返還被告李某某。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
審判員 駱云橋
書記員: 武杰
成為第一個評論者