原告：胡某某，男，漢族，****年**月**日出生，住陜西省旬陽(yáng)縣，居民，公民身份證號(hào)碼：612XXXXXXX********。
委托訴訟代理人：沈道騫，
旬陽(yáng)縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，漢族，****年**月**日出生，住陜西省旬陽(yáng)縣，公民身份證號(hào)碼：612XXXXXXX********。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司旬陽(yáng)支公司,住所地：陜西省旬陽(yáng)縣,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:XXXXXXXXXXXXXX2654。
負(fù)責(zé)人：程軍，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魯寧，系該公司員工，一般代理。
原告胡某某與被告李某某、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司旬陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱：人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及委托訴訟代理人沈道騫與被告李某某、人民保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人魯寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：判令被告依法賠償原告醫(yī)療費(fèi)42129.93元、誤工費(fèi)31440元、護(hù)理費(fèi)6480元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4320元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1620元、殘疾賠償金66638元、交通費(fèi)500元、后續(xù)治療費(fèi)8000元，以上共計(jì)167626.93。事實(shí)與理由：2018年9月13日14時(shí)24分，被告李某某駕駛的陜GXXX**號(hào)小型普通客車由旬陽(yáng)縣XX街道沿XX道XX社區(qū)行駛，會(huì)車時(shí)與原告駕駛的陜GXXX**號(hào)普通二輪摩托車刮擦，致原告受傷、兩車受損的交通事故。事發(fā)后原告被送往旬陽(yáng)縣中醫(yī)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1.指骨骨折；2.內(nèi)踝骨折；3.左足內(nèi)側(cè)、中間、外側(cè)楔骨粉碎性骨折；4.左足第三跖骨基底粉碎性骨折；5.左側(cè)第2-5跖跗骨關(guān)節(jié)脫位等。住院治療54天，花醫(yī)療費(fèi)42129.93元，其中被告李某某支付33628.93元。2019年5月29日經(jīng)安康市金州司法鑒定中心鑒定原告為十級(jí)傷殘。經(jīng)旬陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任。陜GXXX**號(hào)客車在被告人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。后就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，故訴至法院。
對(duì)上述事實(shí)原告提供如下證據(jù)，證明其主張：
1、交通事故認(rèn)定書(shū)，擬證明交通事故的基本事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定，被告李某某負(fù)主要責(zé)任，原告胡某某負(fù)次要責(zé)任；
2、被告李某某的駕駛證、行駛證及保險(xiǎn)單，擬證明被告李某某駕駛的陜GXXX**號(hào)小型普通客車在被告人民保險(xiǎn)公司投保的事實(shí)；
3、旬陽(yáng)縣中醫(yī)醫(yī)院住院病案、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，擬證明原告受傷住院傷情治療54天及費(fèi)用情況；
4、安康市金州司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)，擬證明原告經(jīng)鑒定后續(xù)治療費(fèi)需8000元，傷殘等級(jí)十級(jí)；
5、原告結(jié)婚證明、XX鎮(zhèn)XX社區(qū)證明、原告岳父張某某、同組村民李發(fā)伍調(diào)查筆錄，擬證明原告城鎮(zhèn)居民及2014年起在趙灣社區(qū)原環(huán)衛(wèi)所工作的事實(shí)。
被告李某某辯稱，原告與被告李某某駕駛車輛相撞發(fā)生交通事故屬實(shí)。車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，由人民保險(xiǎn)公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。被告李某某墊付原告的醫(yī)療費(fèi)33628.93元、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元共計(jì)36628.93元，應(yīng)予以返還。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，被告李某某車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn)，經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定被告李某某與原告胡某某在本次事故負(fù)主、次責(zé)任，原告應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，故在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。誤工期按照90天至120天計(jì)算，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告應(yīng)提供收入證明；護(hù)理期過(guò)長(zhǎng)，無(wú)護(hù)理人員收入證明，費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)依法裁決；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，每天30元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)遵從醫(yī)囑；十級(jí)傷殘等級(jí)和后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)可，原告提供和妻子在趙灣社區(qū)居住的事實(shí)則認(rèn)可按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金；交通費(fèi)請(qǐng)法院酌情認(rèn)定；不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，對(duì)原告提供的證據(jù)認(rèn)定如下：原告提供的第一、第二、第三、第四組證據(jù)二被告均無(wú)異議，本院予以采信。原告提供的第五組證據(jù)，經(jīng)趙灣鎮(zhèn)趙灣社區(qū)居民委員會(huì)證明原告及其妻子在XX社區(qū)居住的事實(shí)，對(duì)本組證據(jù)本院予以釆信。
經(jīng)本院審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月13日14時(shí)24分，被告李某某駕駛的陜GXXX**號(hào)小型普通客車由旬陽(yáng)縣XX街道沿XX道XX社區(qū)行駛，行至102省道173KM+300M處，會(huì)車時(shí)與原告胡某某駕駛的陜GXXX**號(hào)普通二輪摩托車刮擦，致原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)旬陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告胡某某負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)后原告胡某某被送往旬陽(yáng)縣中醫(yī)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1.左手中指第3末節(jié)指骨骨缺損并外露；2.左手環(huán)第4指皮膚損毀傷并末節(jié)指骨粉碎性骨折；3.左肘部皮膚挫裂傷；4.左內(nèi)踝骨折；5.足內(nèi)側(cè)、中間、外側(cè)楔骨粉碎性骨折；6.左足第3跖骨基底粉碎性骨折；7.左側(cè)第2-5跖跗關(guān)節(jié)脫位。住院治療54天，支付醫(yī)療費(fèi)41470.93元，2018年11月6日出院，出院醫(yī)囑建議左足部行走時(shí)佩戴足功墊防止足弓塌陷；2.2月后取出克斯針；3.在不負(fù)重的情況下積極進(jìn)行左足部功能鍛煉；4.定期拍片復(fù)查，有情況及時(shí)復(fù)診。2019年1月18日被告在旬陽(yáng)縣中醫(yī)醫(yī)院治療檢查花費(fèi)659元。原告胡某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)42129.93元，被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)33628.93元，給付原告胡某某住院或者是補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用3000元。2019年5月29日經(jīng)安康市金州司法鑒定中心鑒定原告胡某某左足弓及左手指損傷均構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)8000元。另查，陜GXXX**號(hào)客車在被告人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告胡某某一家在旬陽(yáng)縣XX鎮(zhèn)XX社區(qū)居住。
一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司旬陽(yáng)支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)124840.95元；
二、原告胡某某返還被告李某某墊付費(fèi)用36628.93元。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800.00元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)540元，被告李某某負(fù)擔(dān)1260元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安康市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,本次交通事故參照旬陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)責(zé)任劃分，被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告胡某某為次要責(zé)任，故對(duì)原告胡某某與被告李某某的賠償責(zé)任比例以3:7為宜。被告李某某駕駛的陜GXXX**號(hào)小型普通客車在被告人民保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，原告胡某某的合理?yè)p失應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告人民保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償。原告胡某某主張的醫(yī)療費(fèi)42129.93元，被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)1萬(wàn)元，剩余32129.93元，由原告胡某某承擔(dān)30%，即9638.98元，被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)70%即22490.95元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，以54天為準(zhǔn)，每天30元即1620元，予以支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，以54天為準(zhǔn)，每天20元即1080元，予以支持，兩項(xiàng)費(fèi)用被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)70%即1890元。后續(xù)治療費(fèi)8000元，被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)70%即5600元。原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金和交通費(fèi)被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付。原告胡某某主張的誤工費(fèi)，因其未提供收入證明，誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照陜西省私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算，每天103元，誤工期限參照原告胡某某傷情及被告人民保險(xiǎn)公司的認(rèn)可范圍以120天予以支持，故對(duì)誤工費(fèi)以12360元（103元*120天），予以支持。對(duì)原告胡某某主張的護(hù)理費(fèi)一節(jié)，護(hù)理人員沒(méi)有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬計(jì)算，結(jié)合原告胡某某傷情，護(hù)理人數(shù)以一人為準(zhǔn)，護(hù)理期限為54天，原告胡某某未提供護(hù)理人員收入證明，護(hù)理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)參照陜西省私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算，每天103元（103元*54天），以5562元予以支持。傷殘賠償金根據(jù)受害人傷殘等級(jí)，按照陜西省XX鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，自定殘之日起計(jì)算20年，即33319元*20年*10%=66638元，故原告主張的傷殘賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告主張的交通費(fèi)一節(jié)，根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、次數(shù)酌定300元。綜上，被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失94860元，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失29980.95元共計(jì)124840.95元。被告李某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)33628.93元及其他費(fèi)用3000元共計(jì)36628.93元，由原告胡某某返還被告李某某。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

審判員 駱云橋

書(shū)記員： 武杰