胡某某
吳壽國(guó)
湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司
李三明（湖北泰元律師事務(wù)所）

原告胡某某，居民。
委托代理人吳壽國(guó)。
被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司
法定代表人:盧偉堅(jiān)
地址:通城縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)陶瓷工業(yè)園
委托代理人李三明，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上所述，被告的行為嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的有關(guān)規(guī)定，所以，原告請(qǐng)求貴院判令:1、未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資的一倍39773.19元2、克扣節(jié)假日的工資11330.19元。3、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3752.57元。4、2014年11月份的工資4500元。
原告胡某某在舉證期限內(nèi)，向法庭提供了以下證據(jù):
1.工作證復(fù)印件。證明雙方的勞動(dòng)關(guān)系，訴訟主體。
2.銀行轉(zhuǎn)賬工資清單，銀行打出來(lái)的清單。證明被告發(fā)給原告的工資情況。
3.加班費(fèi)計(jì)算表，原告自己計(jì)算出來(lái)的。證明被告長(zhǎng)期黑克原告的工資。
4.工資條。證明被告長(zhǎng)期克扣原告的工資和原告的工資基本情況。
5.不予受理通知書，證明原告已經(jīng)向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)過(guò)仲裁。
被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司辯稱，1.原告與被告沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系，我們?cè)?jīng)有過(guò)短期的勞務(wù)關(guān)系，對(duì)于原告主張的訴求，請(qǐng)求法院駁回。2.原告在訴狀中已經(jīng)明確表示，其工作與用人單位有關(guān)系，那么應(yīng)該簽訂勞動(dòng)合同，或者提供這方面的證據(jù)。3.原告在2014年11月28日全部申請(qǐng)離職，如果有勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)該提前30天提出離職，還要得到用人單位的許可。
被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。
被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司對(duì)原告胡某某的證據(jù)質(zhì)證意見為:證據(jù)1，工作證應(yīng)該出示原件，從表面來(lái)看工作者不一致，模糊看不清楚，真實(shí)性我們無(wú)法確定。證據(jù)2，證據(jù)的來(lái)源我們不清楚，對(duì)真實(shí)性無(wú)法確定。證據(jù)3，只是當(dāng)事人單方面的陳述。證據(jù)4真實(shí)性的來(lái)源不清楚，看不出來(lái)是工資表。對(duì)證據(jù)5真實(shí)性認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告的證據(jù)1，是復(fù)印件，被告提出異議，無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性，依法不予采信；原告的證據(jù)2，被告提出疑義，本院無(wú)法查明其真實(shí)性，依法不予采信；原告的證據(jù)3，是原告自己的陳述，被告不認(rèn)可，依法不予采信，原告的證據(jù)4，無(wú)被告單位財(cái)務(wù)印鑒，被告不認(rèn)可，無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性，依法不予采信；原告的證據(jù)5，被告無(wú)異議，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證質(zhì)證、本院認(rèn)證和當(dāng)事人陳述，本院可以確定以下事實(shí):
被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司成立于2013年4月17日，經(jīng)營(yíng)范圍為:高性能功能陶瓷、結(jié)構(gòu)陶瓷、衛(wèi)浴及配套、高級(jí)藝術(shù)磚、?；u、膠粘劑和止滑劑的生產(chǎn)銷售、其他建材的批發(fā)、傭金代理（拍賣除外），可提供相關(guān)配套服務(wù)。公司成立初期，因生產(chǎn)需要曾經(jīng)短期雇用勞力，原告胡某某曾經(jīng)受雇于被告公司。
本院認(rèn)為，
本案依法收取案件受理費(fèi)10元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶銀行::中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號(hào):17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng)吳金勝
審判員李海明
人民陪審員金新民
二〇一五年九月六日
書記員徐瑱
附法律條款:
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》
第四十六條有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償:
（一）勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；
（二）用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的；
（三）用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；
（四）用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；
（五）除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動(dòng)合同的；
（六）依照本法第四十四條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定終止勞動(dòng)合同的；
（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
第八十二條用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的，自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》
第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
本院認(rèn)為，原告的證據(jù)1，是復(fù)印件，被告提出異議，無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性，依法不予采信；原告的證據(jù)2，被告提出疑義，本院無(wú)法查明其真實(shí)性，依法不予采信；原告的證據(jù)3，是原告自己的陳述，被告不認(rèn)可，依法不予采信，原告的證據(jù)4，無(wú)被告單位財(cái)務(wù)印鑒，被告不認(rèn)可，無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性，依法不予采信；原告的證據(jù)5，被告無(wú)異議，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證質(zhì)證、本院認(rèn)證和當(dāng)事人陳述，本院可以確定以下事實(shí):
被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司成立于2013年4月17日，經(jīng)營(yíng)范圍為:高性能功能陶瓷、結(jié)構(gòu)陶瓷、衛(wèi)浴及配套、高級(jí)藝術(shù)磚、?；u、膠粘劑和止滑劑的生產(chǎn)銷售、其他建材的批發(fā)、傭金代理（拍賣除外），可提供相關(guān)配套服務(wù)。公司成立初期，因生產(chǎn)需要曾經(jīng)短期雇用勞力，原告胡某某曾經(jīng)受雇于被告公司。
本院認(rèn)為，
本案依法收取案件受理費(fèi)10元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶銀行::中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號(hào):17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告的證據(jù)1，是復(fù)印件，被告提出異議，無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性，依法不予采信；原告的證據(jù)2，被告提出疑義，本院無(wú)法查明其真實(shí)性，依法不予采信；原告的證據(jù)3，是原告自己的陳述，被告不認(rèn)可，依法不予采信，原告的證據(jù)4，無(wú)被告單位財(cái)務(wù)印鑒，被告不認(rèn)可，無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性，依法不予采信；原告的證據(jù)5，被告無(wú)異議，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證質(zhì)證、本院認(rèn)證和當(dāng)事人陳述，本院可以確定以下事實(shí):
被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司成立于2013年4月17日，經(jīng)營(yíng)范圍為:高性能功能陶瓷、結(jié)構(gòu)陶瓷、衛(wèi)浴及配套、高級(jí)藝術(shù)磚、?；u、膠粘劑和止滑劑的生產(chǎn)銷售、其他建材的批發(fā)、傭金代理（拍賣除外），可提供相關(guān)配套服務(wù)。公司成立初期，因生產(chǎn)需要曾經(jīng)短期雇用勞力，原告胡某某曾經(jīng)受雇于被告公司。
本院認(rèn)為，
本案依法收取案件受理費(fèi)10元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶銀行::中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號(hào):17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng)吳金勝
審判員李海明
人民陪審員金新民
二〇一五年九月六日
書記員徐瑱
附法律條款:
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》
第四十六條有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償:
（一）勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；
（二）用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的；
（三）用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；
（四）用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；
（五）除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動(dòng)合同的；
（六）依照本法第四十四條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定終止勞動(dòng)合同的；
（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
第八十二條用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的，自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》
第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

本院認(rèn)為，原告的證據(jù)1，是復(fù)印件，被告提出異議，無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性，依法不予采信；原告的證據(jù)2，被告提出疑義，本院無(wú)法查明其真實(shí)性，依法不予采信；原告的證據(jù)3，是原告自己的陳述，被告不認(rèn)可，依法不予采信，原告的證據(jù)4，無(wú)被告單位財(cái)務(wù)印鑒，被告不認(rèn)可，無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性，依法不予采信；原告的證據(jù)5，被告無(wú)異議，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證質(zhì)證、本院認(rèn)證和當(dāng)事人陳述，本院可以確定以下事實(shí):
被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司成立于2013年4月17日，經(jīng)營(yíng)范圍為:高性能功能陶瓷、結(jié)構(gòu)陶瓷、衛(wèi)浴及配套、高級(jí)藝術(shù)磚、?；u、膠粘劑和止滑劑的生產(chǎn)銷售、其他建材的批發(fā)、傭金代理（拍賣除外），可提供相關(guān)配套服務(wù)。公司成立初期，因生產(chǎn)需要曾經(jīng)短期雇用勞力，原告胡某某曾經(jīng)受雇于被告公司。
本院認(rèn)為，
本案依法收取案件受理費(fèi)10元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳金勝
審判員：李海明
審判員：金新民

書記員：徐瑱