蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

胡某某訴湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司勞動爭議民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

胡某某
吳壽國
湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司
李三明(湖北泰元律師事務(wù)所)

原告胡某某,居民。
委托代理人吳壽國。
被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司
法定代表人:盧偉堅
地址:通城縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)陶瓷工業(yè)園
委托代理人李三明,湖北泰元律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上所述,被告的行為嚴(yán)重違反了《中華人民共和國勞動法》、《中華人民共和國勞動合同法》的有關(guān)規(guī)定,所以,原告請求貴院判令:1、未簽訂勞動合同的二倍工資的一倍39773.19元2、克扣節(jié)假日的工資11330.19元。3、經(jīng)濟補償金3752.57元。4、2014年11月份的工資4500元。
原告胡某某在舉證期限內(nèi),向法庭提供了以下證據(jù):
1.工作證復(fù)印件。證明雙方的勞動關(guān)系,訴訟主體。
2.銀行轉(zhuǎn)賬工資清單,銀行打出來的清單。證明被告發(fā)給原告的工資情況。
3.加班費計算表,原告自己計算出來的。證明被告長期黑克原告的工資。
4.工資條。證明被告長期克扣原告的工資和原告的工資基本情況。
5.不予受理通知書,證明原告已經(jīng)向勞動仲裁委員會申請過仲裁。
被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司辯稱,1.原告與被告沒有勞動關(guān)系,我們曾經(jīng)有過短期的勞務(wù)關(guān)系,對于原告主張的訴求,請求法院駁回。2.原告在訴狀中已經(jīng)明確表示,其工作與用人單位有關(guān)系,那么應(yīng)該簽訂勞動合同,或者提供這方面的證據(jù)。3.原告在2014年11月28日全部申請離職,如果有勞動關(guān)系應(yīng)該提前30天提出離職,還要得到用人單位的許可。
被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。
被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司對原告胡某某的證據(jù)質(zhì)證意見為:證據(jù)1,工作證應(yīng)該出示原件,從表面來看工作者不一致,模糊看不清楚,真實性我們無法確定。證據(jù)2,證據(jù)的來源我們不清楚,對真實性無法確定。證據(jù)3,只是當(dāng)事人單方面的陳述。證據(jù)4真實性的來源不清楚,看不出來是工資表。對證據(jù)5真實性認(rèn)可。
本院認(rèn)為,原告的證據(jù)1,是復(fù)印件,被告提出異議,無法確認(rèn)其真實性,依法不予采信;原告的證據(jù)2,被告提出疑義,本院無法查明其真實性,依法不予采信;原告的證據(jù)3,是原告自己的陳述,被告不認(rèn)可,依法不予采信,原告的證據(jù)4,無被告單位財務(wù)印鑒,被告不認(rèn)可,無法確認(rèn)其真實性,依法不予采信;原告的證據(jù)5,被告無異議,本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證質(zhì)證、本院認(rèn)證和當(dāng)事人陳述,本院可以確定以下事實:
被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司成立于2013年4月17日,經(jīng)營范圍為:高性能功能陶瓷、結(jié)構(gòu)陶瓷、衛(wèi)浴及配套、高級藝術(shù)磚、?;u、膠粘劑和止滑劑的生產(chǎn)銷售、其他建材的批發(fā)、傭金代理(拍賣除外),可提供相關(guān)配套服務(wù)。公司成立初期,因生產(chǎn)需要曾經(jīng)短期雇用勞力,原告胡某某曾經(jīng)受雇于被告公司。
本院認(rèn)為,
本案依法收取案件受理費10元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶銀行::中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行;帳號:17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
審判長吳金勝
審判員李海明
人民陪審員金新民
二〇一五年九月六日
書記員徐瑱
附法律條款:
《中華人民共和國勞動合同法》
第四十六條有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償:
(一)勞動者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動合同的;
(二)用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動者提出解除勞動合同并與勞動者協(xié)商一致解除勞動合同的;
(三)用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動合同的;
(四)用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動合同的;
(五)除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續(xù)訂勞動合同,勞動者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第四十四條第一項規(guī)定終止固定期限勞動合同的;
(六)依照本法第四十四條第四項、第五項規(guī)定終止勞動合同的;
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
第八十二條用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。
用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》
第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
本院認(rèn)為,原告的證據(jù)1,是復(fù)印件,被告提出異議,無法確認(rèn)其真實性,依法不予采信;原告的證據(jù)2,被告提出疑義,本院無法查明其真實性,依法不予采信;原告的證據(jù)3,是原告自己的陳述,被告不認(rèn)可,依法不予采信,原告的證據(jù)4,無被告單位財務(wù)印鑒,被告不認(rèn)可,無法確認(rèn)其真實性,依法不予采信;原告的證據(jù)5,被告無異議,本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證質(zhì)證、本院認(rèn)證和當(dāng)事人陳述,本院可以確定以下事實:
被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司成立于2013年4月17日,經(jīng)營范圍為:高性能功能陶瓷、結(jié)構(gòu)陶瓷、衛(wèi)浴及配套、高級藝術(shù)磚、玻化磚、膠粘劑和止滑劑的生產(chǎn)銷售、其他建材的批發(fā)、傭金代理(拍賣除外),可提供相關(guān)配套服務(wù)。公司成立初期,因生產(chǎn)需要曾經(jīng)短期雇用勞力,原告胡某某曾經(jīng)受雇于被告公司。
本院認(rèn)為,
本案依法收取案件受理費10元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶銀行::中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行;帳號:17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,原告的證據(jù)1,是復(fù)印件,被告提出異議,無法確認(rèn)其真實性,依法不予采信;原告的證據(jù)2,被告提出疑義,本院無法查明其真實性,依法不予采信;原告的證據(jù)3,是原告自己的陳述,被告不認(rèn)可,依法不予采信,原告的證據(jù)4,無被告單位財務(wù)印鑒,被告不認(rèn)可,無法確認(rèn)其真實性,依法不予采信;原告的證據(jù)5,被告無異議,本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證質(zhì)證、本院認(rèn)證和當(dāng)事人陳述,本院可以確定以下事實:
被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司成立于2013年4月17日,經(jīng)營范圍為:高性能功能陶瓷、結(jié)構(gòu)陶瓷、衛(wèi)浴及配套、高級藝術(shù)磚、玻化磚、膠粘劑和止滑劑的生產(chǎn)銷售、其他建材的批發(fā)、傭金代理(拍賣除外),可提供相關(guān)配套服務(wù)。公司成立初期,因生產(chǎn)需要曾經(jīng)短期雇用勞力,原告胡某某曾經(jīng)受雇于被告公司。
本院認(rèn)為,
本案依法收取案件受理費10元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶銀行::中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行;帳號:17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
審判長吳金勝
審判員李海明
人民陪審員金新民
二〇一五年九月六日
書記員徐瑱
附法律條款:
《中華人民共和國勞動合同法》
第四十六條有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償:
(一)勞動者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動合同的;
(二)用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動者提出解除勞動合同并與勞動者協(xié)商一致解除勞動合同的;
(三)用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動合同的;
(四)用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動合同的;
(五)除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續(xù)訂勞動合同,勞動者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第四十四條第一項規(guī)定終止固定期限勞動合同的;
(六)依照本法第四十四條第四項、第五項規(guī)定終止勞動合同的;
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
第八十二條用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。
用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》
第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

本院認(rèn)為,原告的證據(jù)1,是復(fù)印件,被告提出異議,無法確認(rèn)其真實性,依法不予采信;原告的證據(jù)2,被告提出疑義,本院無法查明其真實性,依法不予采信;原告的證據(jù)3,是原告自己的陳述,被告不認(rèn)可,依法不予采信,原告的證據(jù)4,無被告單位財務(wù)印鑒,被告不認(rèn)可,無法確認(rèn)其真實性,依法不予采信;原告的證據(jù)5,被告無異議,本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證質(zhì)證、本院認(rèn)證和當(dāng)事人陳述,本院可以確定以下事實:
被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司成立于2013年4月17日,經(jīng)營范圍為:高性能功能陶瓷、結(jié)構(gòu)陶瓷、衛(wèi)浴及配套、高級藝術(shù)磚、?;u、膠粘劑和止滑劑的生產(chǎn)銷售、其他建材的批發(fā)、傭金代理(拍賣除外),可提供相關(guān)配套服務(wù)。公司成立初期,因生產(chǎn)需要曾經(jīng)短期雇用勞力,原告胡某某曾經(jīng)受雇于被告公司。
本院認(rèn)為,
本案依法收取案件受理費10元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)。

審判長:吳金勝
審判員:李海明
審判員:金新民

書記員:徐瑱

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top