原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：王清、歐陽(yáng)震源，湖北紫玉律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：一般授權(quán)。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧公司）。住所地：咸寧市銀泉大道***號(hào)財(cái)富廣場(chǎng)**樓。負(fù)責(zé)人：劉明輝，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：邵智超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，咸寧市咸安區(qū)人，住咸寧市咸安區(qū)，系被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧公司員工。委托權(quán)限：一般授權(quán)。

原告胡某某與被告李某某、渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人王清、被告李某某、被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧公司的委托訴訟代理人邵智超均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失122647.26元（詳見(jiàn)賠償清單）；2、依法判令被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失先予賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告李某某賠償；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月5日，被告李某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)由崇陽(yáng)西門(mén)嶺往石城鎮(zhèn)方向行駛。凌晨2時(shí)5分，行至106國(guó)道1478KM處，遇對(duì)向來(lái)車(chē)超越前方同向行駛原告胡某某駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)時(shí)，兩車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告胡某某受傷，車(chē)輛受損的交通事故。原告受傷后被送往崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院救治，因傷情嚴(yán)重在采取緊急措施后即送往崇陽(yáng)中醫(yī)院治療，傷情經(jīng)診斷為：1、左肱骨頭粉碎性骨折；2、腦外傷；3、全身多處擦傷。住院治療31天，在崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療費(fèi)822.6元，崇陽(yáng)中醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療費(fèi)15489.41元。2017年12月7日，原告的傷殘程度經(jīng)司法鑒定為：胡某某所受傷，傷殘程度為Ⅸ（九）級(jí)殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元，傷后休息時(shí)間250天，護(hù)理時(shí)間90天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90天。因鑒定所產(chǎn)生的費(fèi)用合計(jì)為2228.6元。事故發(fā)生后，崇陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出了崇公交認(rèn)字第2017（171）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)查明，被告李某某系鄂Ｌ×××××號(hào)貨車(chē)的車(chē)主，該車(chē)于2017年4月12日向被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧公司崇陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期內(nèi)。綜上，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特具狀起訴，請(qǐng)求依法支持原告的訴請(qǐng)。被告李某某辯稱(chēng)，本案交通事故發(fā)生的事實(shí)屬實(shí)，但事故發(fā)生后，他墊付了13312.01元，保險(xiǎn)公司墊付了10000元。被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧公司辯稱(chēng)，1、同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法賠償，但原告的部分訴求過(guò)高，請(qǐng)法院依法核減；2、保險(xiǎn)公司不是本案的直接侵權(quán)人，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告胡某某的誤工損失問(wèn)題。被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧公司對(duì)原告胡某某提交的收入證明雖提出異議，但未提出實(shí)質(zhì)性的質(zhì)證意見(jiàn)，且原告胡某某要求以農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付相關(guān)賠償費(fèi)用，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。2、關(guān)于原告胡某某的傷殘等級(jí)等問(wèn)題。原告胡某某受傷后，經(jīng)崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其傷殘程度為Ⅸ（九）級(jí)殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元，傷后休息時(shí)間250天，護(hù)理時(shí)間90天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90天。審理中，被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧公司對(duì)其中的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間等提出重新鑒定申請(qǐng)，本院依法委托武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)上述事項(xiàng)進(jìn)行了重新鑒定，武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所經(jīng)鑒定后，出具了武普（2018）臨鑒字第293號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，各方當(dāng)事人對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)均無(wú)異議，故依法對(duì)原告胡某某的傷殘程度等予以確認(rèn)。3、關(guān)于原告胡某某主張的財(cái)產(chǎn)損失的問(wèn)題。原告胡某某駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)的電池是否因本次交通事故受損，無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，且原告胡某某購(gòu)買(mǎi)電池，應(yīng)當(dāng)提交正規(guī)發(fā)票，其提交的收據(jù)不合法，故依法不予采信。4、關(guān)于原告胡某某主張的交通費(fèi)問(wèn)題。原告胡某某雖未提交交通費(fèi)的相關(guān)憑證，但其受傷后，在崇陽(yáng)天城鎮(zhèn)住院治療，交通費(fèi)必然發(fā)生，結(jié)合其居住情況，原告胡某某提出2000元交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，本院依法酌定交通費(fèi)為620元。本院經(jīng)審理，認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月5日，被告李某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)由崇陽(yáng)天城鎮(zhèn)往石城鎮(zhèn)方向行駛。凌晨2時(shí)5分，行至106國(guó)道1478KM處，遇對(duì)向來(lái)車(chē)超越前方同向行駛的原告胡某某駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)時(shí)，兩車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告胡某某受傷，車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)崇陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告胡某某無(wú)責(zé)任。原告胡某某受傷后，即被送崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院救治，花醫(yī)療費(fèi)822.60元，同日轉(zhuǎn)崇陽(yáng)中醫(yī)院住院治療至同年7月6日，共住院31天，花醫(yī)療費(fèi)15489.41元。2017年12月7日，崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告胡某某的傷殘程度、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、休息時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間等進(jìn)行了鑒定，并出具了（2017）臨鑒字第478號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：胡某某所受傷，傷殘程度為Ⅸ（九）級(jí)殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元，傷后休息時(shí)間250天，護(hù)理時(shí)間90天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90天。原告胡某某花鑒定費(fèi)2228.6元。審理中，被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧公司針對(duì)其中的傷殘程度、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間，提出重新鑒定申請(qǐng)，本院依法委托武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)上述事項(xiàng)進(jìn)行了重新鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人胡某某左肩關(guān)節(jié)功能障礙致殘程度評(píng)定為九級(jí)；誤工時(shí)間為240天，護(hù)理時(shí)間為60天（從受傷之日起計(jì)算）。被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧公司花鑒定費(fèi)3100元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，核定原告胡某某的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)16312.01元（822.60元＋15489.41元）；2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元；3、誤工費(fèi)15416.67元（2500元/月÷30/天×185天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元/天×31天）5、護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元/年÷365/天×60天）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元/天×90天）；7、殘疾賠償金50900元（12725元/年×20年×20﹪）；8、交通費(fèi)620元；9、鑒定費(fèi)2228.6元；10、精神損害撫慰金6000元。以上各項(xiàng)損失合計(jì)111748.84元。同時(shí)查明，被告李某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)為其本人所有，被告李某某具有相應(yīng)的駕駛資格。被告李某某為該車(chē)在被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)元機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)。又查明，本次交通事故發(fā)生后，被告李某某已經(jīng)支付原告胡某某醫(yī)療費(fèi)13312.01元，被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧公司先行墊付10000元。因原、被告間未能達(dá)成賠償協(xié)議，故原告具狀起訴，請(qǐng)求判決被告賠償各項(xiàng)損失。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！虮桓胬钅衬绸{駛的肇事車(chē)輛在被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，首先應(yīng)由被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧公司依法在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)10000元，精神損害撫慰金6000元，殘疾賠償金50900元，護(hù)理費(fèi)5371.56元，誤工費(fèi)15416.67元，交通費(fèi)620元，合計(jì)88308.23元，不足部分23440.61元，因被告李某某在本次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故應(yīng)由被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告胡某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)111748.84元，由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償88308.23元，不足部分23440.61元，由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償（被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司先行墊付的10000元，在執(zhí)行時(shí)可以抵扣）。二、原告胡某某收到上述款項(xiàng)后，返還被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)13312.01元。三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付內(nèi)容，限本判決生效后七日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)1376元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。重新鑒定申請(qǐng)費(fèi)3100元，由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)。被告如未按判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　駱學(xué)斌

書(shū)記員：王靜