原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省南部縣。
委托訴訟代理人：謝東林，南部縣陵江法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省南部縣。

原告胡某與被告陳某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某及其委托訴訟代理人謝東林到庭參加了訴訟。被告陳某收到傳票后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、人民法院依法判令被告立即歸還原告欠款60000元及資金占用利息；二、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告以給原告介紹工程為由，于2012年初陸續(xù)在原告處收取相關(guān)工程費(fèi)用并約定不做退還，后工程未開(kāi)工，雙方經(jīng)結(jié)算后被告在2010年2月15日給原告出具《欠條》一份，后并未依約歸還。原告經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次的催要，被告拒不還款，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，訴至法院，望人民法院公正判決。
陳某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2008年，原被告相識(shí)。2009年5月的一天，陳某稱在綿陽(yáng)有個(gè)做鋼結(jié)構(gòu)廠房的工程，介紹給胡某做，在胡某處三次索要現(xiàn)金共計(jì)100000元，胡某到綿陽(yáng)廠址核實(shí)，沒(méi)有機(jī)會(huì)承包廠房修建工程。2010年2月15日，胡某將陳某約???成都市營(yíng)福巷一茶樓，要求陳某退款，陳某稱開(kāi)支了一部分，愿意退還胡某60000元，并出具《欠條》一份，其內(nèi)容為：“欠條今欠到胡某名下現(xiàn)金陸萬(wàn)元正.此據(jù).欠款人：陳某、2010年2月15日”。原告經(jīng)催收未果，于2018年6月5日向本院遞交《民事訴狀》。

本院認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美某闪⒁校阂环饺〉秘?cái)產(chǎn)利益；一方受有損失；取得利益與所受損失間有因果關(guān)系；沒(méi)有法律上的根據(jù)。陳某對(duì)該60000元不具有合法占有依據(jù)，陳某取得60000元與胡某所受損失60000元間有因果關(guān)系。因此，陳某應(yīng)返還胡某不當(dāng)?shù)美?0000元。2010年2月15日，被告出具的《欠條》未約定還款期限，被告可以隨時(shí)返還，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還。原、被告未約定還款利息，原告請(qǐng)求被告返還“資金占用利息”的主張，本院不予支持。但逾期利息本院予以支持，原告于2018年6月5日向本院遞交《民事訴狀》時(shí)視為被告逾期。
綜上所述，原告的部分訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某在本判決生效后五日內(nèi)向原告胡某返還不當(dāng)?shù)美?0000元及逾期利息[逾期利息計(jì)算方式：以本金60000元為基數(shù)，從2018年6月5日始計(jì)算至判決指定的履行期間屆滿之日止，以年利率6%計(jì)算逾期利息]若未按本判決確定的給付之日給付本金，上述逾期利息計(jì)算至本金付清之日止；
二、駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取計(jì)650元，由陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

審判員 謝明

書(shū)記員： 袁小翠