原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，職員，住河北省黃驊市大學(xué)城四期Ｃ區(qū)。
委托訴訟代理人：王金強(qiáng)，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住河北省藁城市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司，住所地：河北省無極縣城無極東路22號。
負(fù)責(zé)人：李彥拴，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：姚耀宗，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司（以下簡稱人保財(cái)險無極支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某之委托訴訟代理人王金強(qiáng)、被告李某某、被告人保財(cái)險無極支公司委托訴訟代理人姚耀宗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失120459元；2.訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年8月8日14時11分，胡偉駕冀Ｊ×××××號車沿岐銀線由西向東行駛至55公里加400米處時，因左側(cè)車道順行李某某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車變更車道對其造成威脅，胡偉采取措施不當(dāng)駕車與路邊路燈桿碰撞，胡偉車輛碰撞失控后與李某某駕駛的車輛刮贈，造成胡偉及乘車人胡某某受傷、雙方車輛不同程度損壞、路燈桿損壞的交通事故。后經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，胡偉承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告胡某某無責(zé)任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車登記所有人為被告李某某，該車在被告人保財(cái)險無極支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險。
被告李某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告李某某提交保單2份，證明其駕駛的冀Ａ×××××號車在被告人保財(cái)險無極支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（限額100萬元，不計(jì)免賠）。保險期間分別為2017年11月19日至2018年11月18日和2017年11月20日至2018年11月19日。本案中的交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告人保財(cái)險無極支公司辯稱：事故車輛冀Ａ×××××號車在我公司投有交強(qiáng)險一份，100萬商業(yè)三者險一份，附加不計(jì)免賠險。原告有證據(jù)支持的合理合法損失在無保險合同約定和法律規(guī)定免賠事由的情況下，我公司依法賠付。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。被告人保財(cái)險無極支公司提交保險條款一份，認(rèn)為被告李某某存在逃逸行為，系商業(yè)保險免責(zé)情形，被告保險公司不應(yīng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明：原告胡某某因此次事故受傷，在黃驊開發(fā)區(qū)博受醫(yī)院住院治療15天，其主要傷情為頭外傷、左側(cè)鼻骨及上頜骨額突骨折、多發(fā)肋骨骨折。經(jīng)黃驊法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，胡某某傷殘等級評定為十級傷殘，誤工期為60-120日、護(hù)理期30-60日、營養(yǎng)期30-60日。事故發(fā)生后，被告李某某為胡某某墊付醫(yī)藥費(fèi)6000元，并賠付路燈桿損失6400元。
另查，事故車輛冀Ｊ×××××號車登記車主為原告胡某某。事故發(fā)生時，李某某的駕駛證、冀Ａ×××××冀Ａ×××××號車的行駛證均合法有效。
綜合訴辯雙方意見及當(dāng)庭提交的證據(jù)，確認(rèn)原告胡某某的各項(xiàng)損失為：
1.醫(yī)療費(fèi)8153.84元，依據(jù)黃驊市博愛醫(yī)院住院病案、診斷證明、發(fā)票、用藥清單予以確認(rèn)；原告因事故受傷造成多處骨折，于住院第二天在青縣購買2400元膏藥三副，與事實(shí)相符，該醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)予以采信；
2.伙食補(bǔ)助750元（50元天×15天＝750元），原告住院治療15天，按每天50元計(jì)算；
3.營養(yǎng)費(fèi)1200元（40元天×30天＝1200元），事故造成原告十級傷殘，原告主張營養(yǎng)費(fèi)具有合理性，參考鑒定意見書，確定原告的營養(yǎng)期為40天，每天按30元計(jì)算，依據(jù)鑒定意見書予以確認(rèn)；
4.誤工費(fèi)7532元（30548÷365天×90天＝7532元），結(jié)合原告?zhèn)椋瑓⒖艰b定意見書，確認(rèn)原告誤工期為90天；原告主張?jiān)谂d達(dá)物業(yè)服務(wù)公司工作，但無工資發(fā)放證明予以佐證，本院不予采信；原告胡某某自2016年起在黃驊市居住生活，誤工費(fèi)按2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算，依據(jù)鑒定意見書、不動產(chǎn)權(quán)證書等予以確認(rèn)；
5.護(hù)理費(fèi)5400元（120元天×45天×1人＝5400元），結(jié)合原告?zhèn)?，參考鑒定意見書，確認(rèn)原告護(hù)理期為45天，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)按120元天計(jì)算，依據(jù)鑒定意見書、護(hù)理人員身份證、戶口頁復(fù)印件予以確認(rèn)；
6.殘疾賠償金61096元（30548元×20年×0.1＝61096元），原告?zhèn)麣埑潭缺辉u定為十級傷殘，依據(jù)原告提交的不動產(chǎn)權(quán)證明、居委會證明、水電費(fèi)及物業(yè)費(fèi)交納票據(jù)可充分證明原告自2016年起在黃驊市居住生活，其主要收入來源及消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)按2017年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入30548元年計(jì)算，依據(jù)司法鑒定意見書、不動產(chǎn)權(quán)證、取暖費(fèi)、電費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、水費(fèi)票據(jù)、社區(qū)證明等予以確認(rèn)；其項(xiàng)下被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3160.8元，原告胡某某的父親胡慶年1939年出生，系農(nóng)村居民，子女4人扶養(yǎng)，扶養(yǎng)5年，撫養(yǎng)費(fèi)按2017年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10536元計(jì)算為10536×5年÷4人×0.1＝1317元；原告母親李秀真1945年出生，子女4人扶養(yǎng)，扶養(yǎng)7年，撫養(yǎng)費(fèi)按2017年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10536元計(jì)算為10536×7年÷4人×0.1＝1843.8元，依據(jù)家庭關(guān)系證明、鑒定報告予以確認(rèn)；
7.鑒定檢查費(fèi)273.8元，依據(jù)鑒定檢查費(fèi)票據(jù)確認(rèn)；
8.鑒定費(fèi)1600元，依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)；
9.精神損害撫慰金6000元，根據(jù)原告在事故中造成十級傷殘且在本次事故中無責(zé)任予以確認(rèn)；
10.交通費(fèi)200元，根據(jù)原告住院期間及住址情況酌定；
11.施救費(fèi)600元，系原告實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失，依據(jù)施救費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)；
12.車輛損失12297元，事故致原告車輛損壞，依據(jù)車輛損失鑒定意見書予以確認(rèn)；
13.車損鑒定費(fèi)3100元，系原告為查明事故損失而實(shí)際支出的費(fèi)用，依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)。
原告胡某某上述損失合計(jì)111363.4元。
本院認(rèn)為，被告李某某、人保財(cái)險無極支公司承認(rèn)胡某某在本案中主張的事實(shí)，故對胡某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原被告對案涉交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以采信，依據(jù)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告胡某某在此次事故中無責(zé)任，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的事故責(zé)任。被告李某某駕駛的冀Ａ×××××號車在被告人保財(cái)險無極支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，發(fā)生交通事故時，處于保險期間，雙方無異議，本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險無極支公司對被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告的損失，應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
被告人保財(cái)險無極支公司主張被告李某某在事故中存在逃逸行為，屬于商業(yè)三者險免賠情形。但黃驊市公安交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，僅記載李某某在不知情的情況下駕車駛離現(xiàn)場，并未認(rèn)定李某某存在逃逸行為。被告人保財(cái)險無極支公司提供的保險條款中既無李某某簽字也無李某某委托代理人的簽字，該條款無法證實(shí)被告人保財(cái)險無極支公司對免責(zé)條款向被告李某某履行了提示說明義務(wù)，該保險條款不產(chǎn)生法律效力。被告人保財(cái)險無極支公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
被告李某某賠付的路燈桿損失6400元，因本案原告胡某某在此次事故中無責(zé)任，該損失與本案無關(guān)聯(lián)性，被告李某某可另行主張。原告胡某某因此次事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)111363.4元，被告人保財(cái)險無極支公司應(yīng)在冀Ａ×××××號車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告胡某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定檢查費(fèi)等85262.6元，在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告胡某某20**元，合計(jì)賠付97262.6元，剩余損失由被告人保財(cái)險無極支公司在冀Ａ×××××號車商業(yè)三者險限額內(nèi)按70%責(zé)任比例賠付原告胡某某98**.5元（111363.4元-97262.6元）×70%=9870.5元，共計(jì)賠付原告各項(xiàng)損失107133.1元。被告人保財(cái)險無極支公司賠付原告胡某某上述損失后，被告李某某在本院中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告胡某某應(yīng)返還被告李某某墊付款6000元

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司在冀Ａ×××××號車交強(qiáng)險各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠付原告胡某某各項(xiàng)損失97262.6元，在冀Ａ×××××號車商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失9870.5元，共計(jì)賠付107133.1元（被告賠付后，原告胡某某返還被告李某某墊付款6000元）；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司賠付原告胡某某上述損失后，被告李某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)賠付款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院（戶名：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1355元，由原告胡某某承擔(dān)150元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司承擔(dān)1205元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉麗芳

書記員： 賈雅雯