原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜城市畈592。原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜城市畈587。原告：胡程程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)宜城市畈517。三原告共同委托訴訟代理人：劉寧，湖北崇法律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)廟31X。被告：湖北瑞希汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。住所地：湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)春園東路*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：陳義湘，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：向家強(qiáng)、徐然軍，該公司工作人員。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部。住所地：湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。主要負(fù)責(zé)人：李青，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：晏奎，湖北忠三（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。被告：石明財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)宜城市河010。被告：宜城市恒運(yùn)商貿(mào)有限公司。住所地：宜城市農(nóng)工街。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420684780921360G。法定代表人：張志宏，該公司經(jīng)理。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城市支公司。住所地：宜城市襄沙大道**號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：06068555－8。主要負(fù)責(zé)人：唐逢新，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫傲、程鑫，該公司工作人員。

原告胡某某、李某某、胡程程與被告張某某、湖北瑞希汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)瑞希汽運(yùn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)公司）、石明財(cái)、宜城市恒運(yùn)商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)恒運(yùn)商貿(mào)公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城市支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月6日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)進(jìn)行審理。訴訟過(guò)程中，被告方對(duì)李某某主張的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)及殘疾輔助費(fèi)用提出了異議，后經(jīng)李某某申請(qǐng)，本院委托宜城楚都法醫(yī)司法鑒定所對(duì)李某某的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)及殘疾輔助費(fèi)用進(jìn)行了重新鑒定，并依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告胡某某、胡程程及三原告的委托訴訟代理人劉寧，被告張某某，被告瑞希汽運(yùn)公司委托訴訟代理人向家強(qiáng)、徐然軍，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人晏奎，被告石明財(cái)，被告恒運(yùn)商貿(mào)公司的法定代表人張志宏，被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人孫傲、程鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。胡某某、李某某、胡程程向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償三原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)312748.5元。其中，由人保財(cái)險(xiǎn)公司、人壽財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金。不足或免賠部分，由張某某、瑞希汽運(yùn)公司、石明財(cái)、恒運(yùn)商貿(mào)公司連帶賠償。訴訟過(guò)程中，原告方將賠償請(qǐng)求數(shù)額增加為332594.63元。2.本案訴訟費(fèi)用由被告共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月18日14時(shí)40分許，鄂Ｆ×××××BL688“東風(fēng)”牌重型半掛牽引車(chē)（下稱(chēng)68鄂Ｆ×××××C832掛“匯達(dá)”牌重型低平板半掛車(chē)（下稱(chēng)83宜城市板橋店鎮(zhèn)××組上灣村1組路段超越胡某某駕駛的兩輪摩托車(chē)時(shí)，與石明財(cái)鄂Ｆ×××××78306“東風(fēng)”牌重型半掛牽引車(chē)（下稱(chēng)30鄂Ｆ×××××7226掛“神狐”牌重型廂式半掛車(chē)（下稱(chēng)226掛車(chē)）發(fā)生碰撞，造成胡某某及其摩托車(chē)乘坐人李某某、胡程程受傷，三方車(chē)輛受損的交通事故。2015年9月2日，交警部門(mén)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某負(fù)事故主要責(zé)任，石明財(cái)負(fù)事故次要責(zé)任，胡某某及其摩托車(chē)乘坐人李某某、胡程程不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，三原告被送往宜城市人民醫(yī)院救治，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)56382.32元。經(jīng)鑒定，李某某的傷殘賠償指數(shù)為33%。經(jīng)查，688主車(chē)、832掛車(chē)登記在瑞希汽運(yùn)公司名下，在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，306主車(chē)、226掛車(chē)登記在恒運(yùn)公司名下，在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。故請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。張某某、瑞希汽運(yùn)公司認(rèn)可交警部門(mén)認(rèn)定的交通事故事實(shí)和責(zé)任，在庭審中主張，1.張某某的688主車(chē)、832掛車(chē)掛靠在瑞希汽運(yùn)公司名下經(jīng)營(yíng)；2.688主車(chē)、832掛車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和65萬(wàn)元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)，原告方的損失應(yīng)當(dāng)由人保財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)；3.事故發(fā)生后，張某某在派出所交納了10000元事故處理委付金，現(xiàn)要求原告方返還。人保財(cái)險(xiǎn)公司在庭審中辯稱(chēng)，1.原告及被告需提供合法有效的證件；2.原告方的部分訴請(qǐng)不合理，待原告方舉證后再一一質(zhì)證；3.我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。石明財(cái)、恒運(yùn)商貿(mào)公司認(rèn)可交警部門(mén)認(rèn)定的交通事故事實(shí)和責(zé)任，在庭審中主張，1.石明財(cái)?shù)?06主車(chē)、226掛車(chē)掛靠在恒運(yùn)商貿(mào)公司名下經(jīng)營(yíng)；2.306主車(chē)、226掛車(chē)在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和80萬(wàn)元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)，原告方的損失應(yīng)由人壽財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)；3.事故發(fā)生后，石明財(cái)在派出所預(yù)交了10000元的事故處理委付金，現(xiàn)要求原告方返還。人壽財(cái)險(xiǎn)公司在庭審中辯稱(chēng)，1.被保險(xiǎn)車(chē)輛一方應(yīng)當(dāng)提供合法有效的駕駛證、行車(chē)證、道路運(yùn)輸證和從業(yè)資格證，我公司同意依照事故責(zé)任比例（次責(zé)不超過(guò)30%），并按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任；2.原告方的訴請(qǐng)過(guò)高，待原告方舉證后再一一質(zhì)證；3.我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證。對(duì)胡某某、李某某、胡程程的居民身份證，醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、疾病診斷書(shū)、住院病歷檔案，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，張某某、石明財(cái)?shù)臋C(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證和從業(yè)資格證，688主車(chē)和832掛車(chē)的行駛證、道路運(yùn)輸證及其保單復(fù)印件，306主車(chē)和226掛車(chē)的行駛證及其保單復(fù)印件，以及張某某及石明財(cái)在事故處理期間各墊付費(fèi)用10000元的事實(shí)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性。兩保險(xiǎn)公司認(rèn)為，李某某應(yīng)提供醫(yī)療費(fèi)清單，與醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)相印證。本院認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)用的賠償應(yīng)以正式醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)為憑，兩保險(xiǎn)公司在審理中沒(méi)有申請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支合理性審查，本院對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予采納。2.出院記錄。兩保險(xiǎn)公司認(rèn)為三原告的出院記錄沒(méi)有加蓋醫(yī)療機(jī)構(gòu)公章，李某某的傷后護(hù)理期限只能以住院時(shí)間計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)只能待實(shí)際發(fā)生后主張。本院認(rèn)為，三原告的出院記錄為原件，有主治醫(yī)師簽名，且能夠與病歷資料中加蓋醫(yī)療機(jī)構(gòu)印章的出院記錄相印證，本院予以采信。此外，醫(yī)囑建議李某某入院初由兩人護(hù)理的意見(jiàn)明確，本院也予以采信。結(jié)合李某某的傷情和術(shù)后恢復(fù)情況，本院酌定其住院的前100天由兩人護(hù)理。但是，李某某的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)具有不確定性，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，其請(qǐng)求周期應(yīng)以?xún)赡隇橐恕?.法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)。宜城楚都法鑒（2016）臨鑒字第27號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定李某某的傷殘賠償系數(shù)為33%，兩保險(xiǎn)公司在申請(qǐng)保留的期間內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)，依“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則，本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信。4.胡程程的駕駛證、行車(chē)證和道路運(yùn)輸證。兩保險(xiǎn)公司認(rèn)為胡程程提交的證據(jù)不足以證明其為交通運(yùn)輸從業(yè)人員，其誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)按照交通運(yùn)輸業(yè)年人均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，胡程程提交的證件不能證明其從事交通運(yùn)輸業(yè)的收入狀況，本院對(duì)兩保險(xiǎn)公司的抗辯意見(jiàn)予以采納。5.摩托車(chē)損失價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)。人壽財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為該物價(jià)報(bào)告沒(méi)有附載損失照片且訴請(qǐng)過(guò)高，但未申請(qǐng)重新鑒定，依“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則，本院對(duì)該價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)予以采信。6.交通費(fèi)發(fā)票。兩保險(xiǎn)公司認(rèn)為三原告的就醫(yī)交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)求法庭酌情減少。結(jié)合三原告的住院時(shí)間、地點(diǎn)及其院外復(fù)診次數(shù)，本院酌定三原告的就醫(yī)交通費(fèi)開(kāi)支為2800元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年8月18日中午，原告李某某及其兒子胡程程乘坐其丈夫胡某某駕駛的“五羊”牌125型兩輪摩托車(chē)沿306省道由東向西行駛。14時(shí)40分許，當(dāng)胡希宜城市板橋店鎮(zhèn)××組鎮(zhèn)上灣村1組路段時(shí)，遇張德鄂Ｆ×××××FBL688“東風(fēng)”牌重型鄂Ｆ×××××FC832掛“匯達(dá)”牌重型低平板半掛車(chē)從后方超越。在超車(chē)過(guò)程中，與石明鄂Ｆ×××××F78306“東風(fēng)”牌重型鄂Ｆ×××××F7226掛“神狐”牌重型廂式半掛鄂Ｆ×××××FC832掛“匯達(dá)”牌重型低平板半掛車(chē)碰撞受力后，尾部向南擺動(dòng)，將胡某某駕駛的摩托車(chē)撞倒，造成胡某某及其摩托車(chē)乘坐人李某某、胡程程受傷，三方車(chē)輛受損的交通事故。2015年9月2日，宜城市公安局交通警察大隊(duì)作出宜公交認(rèn)字[2015]第08054B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為張某某在與對(duì)面來(lái)車(chē)有會(huì)車(chē)可能的情況下駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超車(chē)，是造成本次交通事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，石明財(cái)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)處理情況不當(dāng)，未確保安全，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，胡某某及其摩托車(chē)乘坐人李某某、胡程程不負(fù)事故責(zé)任。在公安交通管理部門(mén)辦案期間，受宜城市公安局交通警察大隊(duì)委托，宜城市價(jià)格認(rèn)證中心作出宜價(jià)鑒字[2015]76號(hào)《湖北省道路交通事故車(chē)物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》，評(píng)定胡某某的摩托車(chē)在事故中受損報(bào)廢，扣減殘值后的財(cái)產(chǎn)損失為2500元，胡程程的“蘋(píng)果”牌手機(jī)在事故中受損，財(cái)產(chǎn)損失為2380元，財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)4880元。三原告受傷后，被送往宜城市人民醫(yī)院救治。其中，胡某某住院37天，開(kāi)支住院醫(yī)療費(fèi)6923.91元，出院診斷：頭部外傷；頭皮裂傷；軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1.院外繼續(xù)治療；2.如頭痛及傷處疼痛加重來(lái)診，囑出院后休息2周。李某某住院210天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)43993.43元，出院診斷：1.雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折并胸腔積液；2.脾破裂（切除術(shù)后）并腹腔積血；3.骨盆骨折（骶骨左側(cè)、左側(cè)恥骨及坐骨骨折）；4.左下肢深靜脈血栓形成。出院醫(yī)囑：1.注意休息（二月），加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)（入院初兩人在院陪護(hù)）；2.左下肢長(zhǎng)期穿戴高彈力襪，口服華法林治療，口服活血化瘀、消腫止痛藥物治療；3.半月來(lái)院復(fù)查血常規(guī)、凝血功能；4.不適隨診。出院后，李某某于2016年1月14日、2016年4月8日開(kāi)支門(mén)診檢查費(fèi)共計(jì)148.6元。胡程程住院37天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)5464.98元，出院診斷：頭部外傷，軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1.院外繼續(xù)治療；2.如不適癥狀加重及時(shí)復(fù)診，囑出院后休息2周。以上醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支共計(jì)56530.92元。2016年4月12日，宜城楚都法醫(yī)司法鑒定所作出宜城楚都法鑒[2016]臨鑒字第27號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定李某某因本次交通事故受傷構(gòu)成8級(jí)、9級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為33%，李某某開(kāi)支鑒定費(fèi)800元。本案審理期間，經(jīng)李某某申請(qǐng)，本院委托宜城楚都法醫(yī)司法鑒定所對(duì)李某某的左下肢股靜脈和深靜脈、腘靜脈血栓形成與本次交通事故的因果關(guān)系，以及李某某的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)進(jìn)行鑒定。2016年10月15日，宜城楚都法醫(yī)司法鑒定所作出宜城楚都法鑒[2016]臨鑒字第200號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定李某某傷后所患左下肢股靜脈和深靜脈、腘靜脈血栓形成與本次交通事故存在因果關(guān)系，今后需要給予后續(xù)藥物治療外，予以穿戴高彈力襪進(jìn)行輔助治療，但是后續(xù)藥物治療所產(chǎn)生的費(fèi)用和穿戴高彈力襪的更換周期無(wú)相應(yīng)預(yù)測(cè)依據(jù)，建議以李某某實(shí)際支出的費(fèi)用據(jù)實(shí)賠償，李某某開(kāi)支鑒定費(fèi)1700元。庭審中，雙方當(dāng)事人一致同意庭后20日協(xié)商和解，但未能達(dá)成一致和解意見(jiàn)鄂Ｆ×××××FBL688“東風(fēng)”牌重型鄂Ｆ×××××FC832掛“匯達(dá)”牌重型低平板半掛車(chē)屬?gòu)埬衬乘?，登記所有?quán)人為瑞鄂Ｆ×××××FBL688“東風(fēng)”牌重型半掛牽引車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率鄂Ｆ×××××FC832掛“匯達(dá)”牌重型低平板半掛車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了責(zé)任限額為15萬(wàn)元的不計(jì)免賠率鄂Ｆ×××××F78306“東風(fēng)”牌重型鄂Ｆ×××××F7226掛“神狐”牌重型廂式半掛車(chē)屬石明財(cái)所有，登記所有權(quán)人為恒鄂Ｆ×××××F78306“東風(fēng)”牌重型半掛牽引車(chē)在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率鄂Ｆ×××××F7226掛“神狐”牌重型廂式半掛車(chē)在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了30萬(wàn)元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)。在公安交通管理部門(mén)調(diào)處事故期間，張某某、石明財(cái)各墊付費(fèi)用10000元

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。庭審中，被告方對(duì)公安交通管理部門(mén)認(rèn)定的交通事故侵權(quán)事實(shí)和責(zé)任不持異議，本院予以采信，并酌定由688主車(chē)、832掛車(chē)一方與306主車(chē)、226掛車(chē)一方對(duì)三原告的損失按照70%和30%的責(zé)任比例分擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)我國(guó)道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因此，三原告因本次交通事故遭受損害所產(chǎn)生的人身、財(cái)產(chǎn)損害損失，應(yīng)首先由人保財(cái)險(xiǎn)公司和人壽財(cái)險(xiǎn)公司在兩牽引車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。不足部分，因兩保險(xiǎn)公司在審理中未提交足以導(dǎo)致商業(yè)三者險(xiǎn)免賠、拒賠的證據(jù)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，兩保險(xiǎn)公司還應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照各自被保險(xiǎn)車(chē)輛的責(zé)任份額承擔(dān)保險(xiǎn)替代賠償責(zé)任，但鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)等非事故直接損失應(yīng)由侵權(quán)人張某某、石明財(cái)給予賠償。審理中，三原告認(rèn)可張某某及石明財(cái)在其就醫(yī)期間各墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元，并自愿同意在本案中一并處理，其意思表示真實(shí)，不損害他人利益，為減少當(dāng)事人訟累，本院予以支持。對(duì)三原告主張的賠償項(xiàng)目，本院現(xiàn)分項(xiàng)進(jìn)行審查如下：1.醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)審查有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，李某某的醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支為44142.03元，胡某某的醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支為6923.91元，胡程程的醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支為5464.98元，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱(chēng)“人損解釋”）第十九條規(guī)定，本院予以采信。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)襄財(cái)發(fā)（2014）8號(hào)文件和宜財(cái)發(fā)（2014）93號(hào)文件規(guī)定，本院所在地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員現(xiàn)行出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天80元。依據(jù)“人損解釋”第二十三條規(guī)定，李某某住院210天，胡某某住院37天，胡程程住院37天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為22720元（80元/天×284天）。3.護(hù)理費(fèi)。三原告在審理中未提交證據(jù)證明其護(hù)理人員的收入狀況，依據(jù)“人損解釋”第二十一條規(guī)定，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2016年度）》（下稱(chēng)“賠償標(biāo)準(zhǔn)”）公布的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入31138元計(jì)算，李某某住院前期100天為二人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)約為17062元（85.31元/天×100天×2人），住院后期110天為一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)約為9384.1元（85.31元/天×110天）。胡某某、胡程程住院期間的護(hù)理費(fèi)約為6312.94元（85.31元/天×37天×2人）。護(hù)理費(fèi)合計(jì)32759.04元。三原告主張超出部分，本院不予支持。4.誤工費(fèi)。胡某某、胡程程各住院37天，出院后分別休息2周，共誤工102天。李某某受傷嚴(yán)重，截止定殘前一日，共誤工236天。依據(jù)“人損解釋”第二十條規(guī)定，參照“賠償標(biāo)準(zhǔn)”公布的“農(nóng)林牧漁業(yè)”年人均工資收入標(biāo)準(zhǔn)28305元計(jì)算。三原告的誤工費(fèi)約為26211.9元（77.55元/天×338天）。5.殘疾賠償金。李某某的綜合傷殘賠償指數(shù)為33%。依據(jù)“人損解釋”第二十五條規(guī)定，參照“賠償標(biāo)準(zhǔn)”公布的“農(nóng)村居民年人均可支配收入”11844元，其傷殘賠償金為78170.4元（11844元×20年×33%）。6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。出院記錄中，醫(yī)囑建議李某某加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。依據(jù)“人損解釋”第二十四條規(guī)定，結(jié)合李某某的傷殘程度，本院酌定李某某住院期間按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)給予營(yíng)養(yǎng)幫助，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為6300元。李某某主張超過(guò)部分，本院不予支持。7.后期醫(yī)療費(fèi)。鑒定機(jī)構(gòu)不能評(píng)定李戶(hù)娥今后藥物治療和穿戴高彈力襪輔助治療的后續(xù)費(fèi)用數(shù)額，李某某可待實(shí)際發(fā)生后隨時(shí)據(jù)實(shí)主張，也可以每?jī)赡曛鲝堃淮巍?.精神損害撫慰金。本次交通事故造成李某某身體傷殘，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，綜合雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度及其損害后果等因素，以及李某某傷后股靜脈和深靜脈、腘靜脈血栓形成所帶來(lái)的長(zhǎng)期精神痛苦，本院酌情支持20000元。9.交通費(fèi)。綜合三原告的就醫(yī)時(shí)間、次數(shù)和就醫(yī)路程，本院酌定其就醫(yī)交通費(fèi)開(kāi)支為2800元。10.鑒定費(fèi)。李某某因申請(qǐng)傷殘鑒定開(kāi)支鑒定費(fèi)2500元，有法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)及其鑒定費(fèi)發(fā)票相印證，本院予以支持。11.財(cái)產(chǎn)損失。胡某某的“五羊”牌125型兩輪摩托車(chē)因本事故受損報(bào)廢，扣減殘值后的損失為2500元，有物價(jià)評(píng)估報(bào)告在卷為證，胡程程的手機(jī)損失，因胡程程未提交維修票據(jù)，本院不予以支持。以上損失共計(jì)250492.26元。綜上所述，兩保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)各賠償三原告91220.67元，即在“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”項(xiàng)下各賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在“傷殘賠償限額”項(xiàng)下各賠償精神損害撫慰金10000元、誤工費(fèi)13105.95元、護(hù)理費(fèi)16379.52元，交通費(fèi)1400元、殘疾賠償金39085.2元，在“財(cái)產(chǎn)損失賠償限額”項(xiàng)下各賠償摩托車(chē)損失1250元。不足部分68050.92元，除鑒定費(fèi)由張某某賠償1750元、石明財(cái)賠償750元外，由人保財(cái)險(xiǎn)公司賠償70%，即45885.64元，由人壽財(cái)險(xiǎn)公司賠償30%，即19665.28元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、胡某某、李某某、胡程程因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的人身、財(cái)產(chǎn)損害損失共計(jì)250492.26元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償137106.31元，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城市支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償110885.95元。二、鑒定費(fèi)2500元，由張某某賠償1750元，石明財(cái)賠償750元；案件受理費(fèi)1962元，由張某某負(fù)擔(dān)1373.4元，石明財(cái)負(fù)擔(dān)558.6元，沖減張某某、石明財(cái)在李某某就醫(yī)期間分別墊付的10000元，由胡某某、李某某、胡程程在向本院申請(qǐng)領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款時(shí)返還張某某6876.6元、返還石明財(cái)8691.4元。三、駁回胡某某、李某某、胡程程的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決書(shū)確定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1962元，由張某某負(fù)擔(dān)1373.4元，石明財(cái)負(fù)擔(dān)558.6元（均已扣減墊付款）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。