原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省谷城縣。
委托訴訟代理人：鐘呈銀，湖北筑陽律師事務(wù)所律師。
被告：歐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省谷城縣。
委托訴訟代理人：陳文洲，谷城縣廟灘法律服務(wù)所法律工作者。

原告胡某某與被告歐某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月25日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人鐘呈銀、被告歐某某及其委托訴訟代理人陳文洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告護(hù)理費(fèi)1020元、誤工費(fèi)2900元、伙食費(fèi)850元、交通費(fèi)170元，費(fèi)用共計(jì)4940元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2007年4月5日上午，原告受雇給被告歐某某放樹時(shí)，由于被告無安全措施導(dǎo)致原告由10米高的樹上摔至地面。原告左腳當(dāng)即跌傷不能動(dòng)彈，而后被送往廟灘衛(wèi)生院及谷城縣人民醫(yī)院治療。醫(yī)師診斷，原告左股骨脛骨折。原告住院17天，于4月22日出院，支付醫(yī)療費(fèi)5125元，醫(yī)囑休息4個(gè)月。該案所涉及醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)法定項(xiàng)目未予賠償。期間經(jīng)過數(shù)次判決，但對(duì)此未加處理，為了維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)依法起訴。
歐某某辯稱，1.本案原告的主張屬一案兩訴，其訴訟請(qǐng)求不能成立；2.原告的訴訟主張明顯超過法定訴訟時(shí)效，不受法律保護(hù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告胡某某在為被告歐某某提供勞務(wù)過程中遭受人身損害，應(yīng)當(dāng)依法受到保護(hù),雙方應(yīng)根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案訴訟過程中，胡某某以其部分損失法院未處理為由向本院提起訴訟，歐某某辯稱其訴訟已超過訴訟時(shí)效。在審理過程中，根據(jù)查明的事實(shí)，2012年6月26日，胡某某在提起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛訴訟時(shí)，本院依法作出民事判決書，其不服一審判決，上訴于襄陽市中級(jí)人民法院。2013年8月5日，襄陽市中級(jí)人民法院作出[2013]鄂襄陽中民二終字第00393號(hào)民事判決書，該判決書載明：“本院認(rèn)為，……因湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心的鑒定意見書認(rèn)為谷城縣人民醫(yī)院對(duì)胡某某的治療行為存在過錯(cuò)，而胡某某兩次住院進(jìn)行治療，對(duì)治療中產(chǎn)生的相關(guān)損失均應(yīng)在醫(yī)療服務(wù)合同糾紛中一并處理，而胡某某第一次住院產(chǎn)生的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用未在醫(yī)療服務(wù)合同糾紛中處理，且胡某某在一審的訴訟請(qǐng)求只是要求歐某某承擔(dān)谷城縣人民醫(yī)院承擔(dān)損失以外的剩余部分的民事責(zé)任，在一審中并未主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用，一審中亦未予以處理，現(xiàn)胡某某在上訴時(shí)提出該項(xiàng)主張，本院二審不予審理。故胡某某上訴要求歐某某賠償其第一次住院時(shí)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，本院不予支持。……駁回上訴，維持原判”。從襄陽市中級(jí)人民法院二審判決中可以看出，二審對(duì)（2012）鄂谷城廟民初字第00179號(hào)民事判決書中，胡某某在提起與歐某某的訴訟時(shí)，未主張本案所主張的權(quán)利，且在上訴時(shí)提出該主張，但二審法院依法未予支持，視為其對(duì)自己所應(yīng)能主張權(quán)利的放棄。關(guān)于被告爭(zhēng)議本案訴訟時(shí)效已超過法定時(shí)間的抗辯。權(quán)利人因身體受到傷害向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為一年。本案原告胡某某在給被告歐某某提供勞務(wù)過程中受傷，其身體受到損害應(yīng)當(dāng)依法受到保護(hù)，原告受到損害后因此糾紛引發(fā)的不同法律關(guān)系分別兩次提起訴訟，最后一次判決宣判時(shí)間為2013年10月17日，因此本案訴訟時(shí)效期間就從2013年10月17日起計(jì)算，截止至本案訴請(qǐng)時(shí)間2017年7月25日，已超過一年的時(shí)效期間。雖然原告當(dāng)庭舉出2015年10月23日湖北省人民法院訴訟費(fèi)繳款通知書（第三聯(lián)同級(jí)財(cái)政收費(fèi)依據(jù)），用于證明原告在2015年10月23日曾向谷城縣人民法院主張過權(quán)利，該訴請(qǐng)未超過訴訟時(shí)效。但訴訟費(fèi)繳款通知書是人民法院在當(dāng)事人申請(qǐng)立案之前開據(jù)，由訴訟當(dāng)事人到指定銀行繳費(fèi)后開據(jù)正式發(fā)票后，一并遞交訴狀及相關(guān)證據(jù)才能正式立案進(jìn)入訴訟程序。胡某某僅提供訴訟費(fèi)繳款通知書，未提供其它證據(jù)用于佐證該通知書繳費(fèi)的訴訟對(duì)象與本次訴請(qǐng)紛爭(zhēng)有無關(guān)聯(lián)性。且即便該繳款通知書是為了本案訴爭(zhēng)，其繳款時(shí)間距本案2013年10月17日的訴訟時(shí)效期間也已超過一年，原告未能向法庭舉出其他證據(jù)證明本案存在訴訟時(shí)效中止、中斷或延長(zhǎng)的情形，因此，對(duì)被告關(guān)于本案訴請(qǐng)超過訴訟時(shí)效的抗辯意見依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條第一項(xiàng)、第一百三十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告胡某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽萬山支行，賬號(hào)17×××566。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李莉

書記員：陽杰