原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。委托訴訟代理人：徐哲，湖北民基律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：楊大維，湖北民基律師事務(wù)所律師。被告：熊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。

胡某向本院提出訴訟請求：1、判令被告熊某立即返還原告派送保證金10000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告熊某系宜昌韻達(dá)快遞艾家嘴分部負(fù)責(zé)人。2014年12月21日，原、被告雙方簽訂《承包區(qū)合同》，約定由原告承接伍家分部片區(qū)的快遞業(yè)務(wù)，原告完成派送后被告支付原告每票0.9元，承包期自2015年1月至2016年1月。同時(shí)約定，原告應(yīng)向被告支付10000元派送保證金以保障經(jīng)營區(qū)域快遞業(yè)務(wù)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。合同簽訂后，原告向被告依約支付10000元派送保證金，被告出具了《收據(jù)》。承包期滿后，經(jīng)原告多次催告，被告一直未退還派送保證金?，F(xiàn)特訴至人民法院。熊某未到庭參加訴訟，亦未提出書面答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：熊某原系宜昌宜韻昌達(dá)快遞有限公司艾家嘴分部負(fù)責(zé)人。2014年12月21日熊某（甲方）與胡某（乙方）簽訂《承包區(qū)合同》，約定：“甲方授權(quán)乙方經(jīng)營伍家分部（除桔城路、共前村）片區(qū)的快遞業(yè)務(wù)，承包期自2015年1月至2016年1月。（如乙方無任何經(jīng)營問題，未提出不繼承承包，可續(xù)簽，無需另外繳納一次性費(fèi)用。轉(zhuǎn)讓除外。）……四、甲方在授權(quán)其內(nèi)必須保障對乙方所經(jīng)營區(qū)域的快遞業(yè)務(wù)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，為了保證甲方的市場，乙方必須交納甲方派送保證金10000元（大寫壹萬圓整）?！ㄈ粢曳教岢霾辉俪邪杼崆?-2個(gè)月告甲方，由甲方另尋承包商，乙方有義務(wù)交接，交接完畢無其他遺留問題方可退還全額派送保證金，若乙方未提前告知不再承包，直接拒絕拉貨，按每日到件量每票5元扣除派送保證金，扣足15日，剩余部分返還，不足部分中轉(zhuǎn)費(fèi)抵扣）?！鄙鲜龊贤炗喓?，胡某于當(dāng)日向熊某支付派送保證金10000元。2015年5月20日，雙方因快遞賬目問題發(fā)生分歧，遂停止了《承包區(qū)合同》的履行。
原告胡某與被告熊某合同糾紛一案，本院于2018年1月30日立案受理。依法適用簡易程序中的小額訴訟程序，于2018年3月30日公開開庭進(jìn)行審理。原告胡某的委托代理人徐哲到庭參加訴訟。被告熊某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，熊某與胡某于2014年12月21日簽訂的《承包區(qū)合同》，系雙方真實(shí)意思，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。根據(jù)合同的約定，胡某向熊某支付了派送保證金10000元，現(xiàn)承包期限已限滿，熊某亦未舉證證實(shí)胡某在承包期內(nèi)存在扣除派送保證金的其他情形，故現(xiàn)胡某要求熊某全額返還派送保證金的訴訟請求，本院予以支持。熊某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的訴訟權(quán)利，不影響本案的審理。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告熊某于本判決書生效之日起五日內(nèi)向原告胡某返還派送保證金10000元。如果被告熊某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)25元（已減半收?。?，由被告熊某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判員　宋　亮

書記員：稅夢寧