原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告：陶然，男，xxxx年xx月xx日出生，達(dá)斡爾族，住黑龍江省哈爾濱市。
　　上列原告共同委托訴訟代理人：許丹丹，上海申倫律師事務(wù)所律師。
　　上列原告共同委托訴訟代理人：王晶，上海申倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：周小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告胡某某、李某某、陶然與被告周小某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某、李某某、陶然及其共同委托訴訟代理人許丹丹，被告周小某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某某、李某某、陶然向本院提出訴訟請求：1、要求被告歸還借款人民幣250萬元，并要求被告支付逾期利息，自2018年5月9日起至實(shí)際清償之日止，按照月利率2%計(jì)算；2、要求被告支付律師費(fèi)5萬元；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：三原告經(jīng)朋友介紹，得知被告做生意投資急需資金周轉(zhuǎn)，三原告就同意將手上閑置的資金出借給被告，并于2017年6月9日在律師的見證下簽訂《借款抵押合同》。合同約定：原告胡某某出借50萬元，原告李某某出借60萬元，原告陶然出借140萬元，被告以個(gè)人名下上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)果園一村XXX號XXX室房屋作抵押，借款期為2017年6月9日至2017年12月8日，月利率為1.35%計(jì)算。三原告于《借款抵押合同》簽訂當(dāng)日，向被告賬戶轉(zhuǎn)賬合同約定的借款。被告于2017年6月14日也履行了房屋抵押登記?，F(xiàn)借款期屆滿，被告以各種理由推脫還款，不履行還款義務(wù)，故要求判如所請。
　　原告胡某某、李某某、陶然就其主張向本院提供了律師見證書、借款抵押合同、轉(zhuǎn)賬憑證三份、借條三張、收條三張、不動(dòng)產(chǎn)登記證明、上海市不動(dòng)產(chǎn)登記簿、律師委托代理合同及發(fā)票等證據(jù)。
　　被告周小某辯稱，被告向原告借款是通過上海圣歆金融信息服務(wù)有限公司(以下簡稱圣歆公司)居間介紹，被告已收到原告出借款250萬元。被告曾向圣歆公司借款200萬元(包括保證金40萬元)，被告收到原告出借款后，歸還了圣歆公司的借款200萬元，并支付給圣歆公司三個(gè)月利息及服務(wù)費(fèi)共計(jì)16萬元。借款后由圣歆公司每月按照約定支付給原告利息，2018年5月起圣歆公司未支付給原告利息。由于被告經(jīng)濟(jì)困難無力歸還借款，故準(zhǔn)備出售房屋后歸還借款，被告并非故意延期還款，故利息應(yīng)當(dāng)按照約定的月利率1.35%計(jì)算。
　　被告周小某就其主張向本院提供了中國工商銀行交易明細(xì)、房產(chǎn)抵押居間協(xié)議等證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月9日甲方(原告胡某某、李某某、陶然)與乙方(被告)簽訂《借款抵押合同》，合同約定：被告向原告胡某某、李某某、陶然共借款250萬元，其中原告胡某某出借50萬元，原告陶然出借140萬元，原告李某某出借60萬元，借款期限為自2017年6月9日至2017年12月8日，月利率為1.35%，利息按月支付，被告以上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)果園一村XXX號XXX室房屋作抵押，違約責(zé)任：(一)、借款期限屆滿，乙方未按合同約定歸還借款本金的，自借款期限屆滿的次日起，每逾期一日，乙方應(yīng)按照未償還借款本金的0.2%向甲方支付違約金；(二)、乙方未按合同約定支付利息的，每逾期一日，乙方應(yīng)依照合同的借款利率水平上加收100%的逾期罰息；(三)乙方未按合同約定歸還借款本金或支付利息的，逾期超過五日，乙方除需歸還借款本金、支付利息、罰息、違約金外，應(yīng)按照合同項(xiàng)下借款本金總額的10%向甲方支付賠償金。費(fèi)用承擔(dān)：(二)、甲方在催討本息及執(zhí)行期間實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于利息、逾期罰息、違約金、賠償金和訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、拍賣費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、抵押財(cái)產(chǎn)拍賣所產(chǎn)生的稅、費(fèi)等其他費(fèi)用)均由乙方承擔(dān)等內(nèi)容。當(dāng)日，原告胡某某、李某某、陶然分別匯款給被告50萬元、60萬元、140萬元。圣歆公司代被告支付了借款開始至2018年4月的全部利息，后由于被告未按約歸還借款及并支付利息，原告經(jīng)催討無著，故訴來本院要求判如所請。
　　另查明，原告委托律師進(jìn)行了本案訴訟，并支付了律師費(fèi)5萬元。
　　本院認(rèn)為：根據(jù)法律規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告間的借貸關(guān)系，由原告提供的證據(jù)所證實(shí)，被告對此也予以認(rèn)可，故證據(jù)確鑿依法應(yīng)予認(rèn)定。現(xiàn)被告在借款到期后，拒不歸還借款并支付逾期利息，故原告要求被告歸還借款及支付逾期利息的訴求依法應(yīng)予支持。對于逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，由于雙方的約定超過法律規(guī)定的最高標(biāo)準(zhǔn)年利率24%，但原告自愿調(diào)整至合理范圍內(nèi)并無不當(dāng)，符合相關(guān)法律規(guī)定，故本院依法予以準(zhǔn)許。對于原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)的訴求，根據(jù)雙方的約定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告合理的律師費(fèi)，根據(jù)原告提供的律師委托代理合同及發(fā)票，該收費(fèi)符合相關(guān)規(guī)定，故本院依法予以準(zhǔn)許。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周小某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告胡某某、李某某、陶然借款本金250萬元；
　　二、被告周小某償付原告胡某某、李某某、陶然自2018年5月9日起至實(shí)際清償之日止，以250萬元為本金，按照月息2%計(jì)算的逾期利息；
　　三、被告周小某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡某某、李某某、陶然律師費(fèi)5萬元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)31,200元(原告胡某某、李某某、陶然已預(yù)交)，減半收取計(jì)15,600元，由被告周小某負(fù)擔(dān)，被告周小某應(yīng)負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：王建平

書記員：談方園