原告：胡小弟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：施恩鎖，上海明庭律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
　　原告胡小弟與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年10月24日受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月2日公開開庭進行了審理。原告胡小弟的委托訴訟代理人施恩鎖到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡小弟向本院提出訴訟請求：一、被告支付原告貨款130,220元；二、被告支付原告自2019年10月24日起至實際償付之日的利息，按照年利率6%計算。事實與理由：原告從事管道風口加工，被告從事空調(diào)安裝。2014年期間被告向原告采購風口，尚余130,220元貨款未給付原告。2018年5月6日，在原告的一再催促下被告出具欠條，但被告至今未能付款。故涉訴。
　　被告李某某未作答辯。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對證據(jù)和事實，本院認定如下：
　　2018年5月6日，被告向原告出具欠條一份，言明：今欠到胡小弟材料款130,220元，大寫壹拾叁萬零貳佰貳拾元整。
　　以上事實，由欠條及當事人的陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，依法成立的合同對當事人具有法律約束力，當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。從原告提供的欠條，可以認定原、被告之間的買賣關(guān)系。被告應(yīng)當按照欠條上載明的貨款金額130,220支付原告貨款。
　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！币虮桓嫖粗Ц敦浛?，原告要求其支付逾期付款利息并無不當，但因雙方當事人對起算時間并無約定，故應(yīng)從原告主張之日，即本案起訴之日起算，以年利率6%計算。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，本院判決如下：
　　一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償付原告胡小弟貨款130,220元；
　　二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告胡小弟上述欠款的逾期付款利息(自2019年10月24日起至實際清償之日止，按年利率6%計算)；
　　案件受理費2,904元，減半收取1,452元，由被告李某某負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：姚??蕾

書記員：薄京芳