原告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，原籍輝縣市百泉鎮(zhèn)北關(guān)村，現(xiàn)住輝縣。
委托訴訟代理人：張云陽，河南良達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：付春華，河南良達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住輝縣。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司，住所地河南省鄭州市金水區(qū)英協(xié)路55號院7號樓一層、八層。統(tǒng)一社會信用代碼：91410100569843432X。
負(fù)責(zé)人：王立超，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張連崇，河南匯納律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司,住所地新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)新飛大道18號2號樓臨街1-4層,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx?
負(fù)責(zé)人:王英，公司總經(jīng)理?
委托訴訟代理人：薛芊芊，系公司員工。

原告胡某某與被告馮某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司（以下簡稱陽某鄭州支公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司（以下簡稱平安新鄉(xiāng)支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月25日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人張云陽,被告陽某鄭州支公司的委托訴訟代理人張連崇,被告平安新鄉(xiāng)支公司的委托訴訟代理人薛芊芊到庭參加了訴訟，被告馮某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計248861.63元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月30日13時許，被告馮某某駕駛豫Ｍ×××××臨時牌照小型越野客車由西向東行駛至輝縣市××孟莊液化氣站門口向西掉頭時，與原告胡某某駕駛?cè)喣ν熊囉晌飨驏|行駛過來時發(fā)生交通事故，致車輛損壞,原告胡某某受傷。經(jīng)輝縣市公安局交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定被告馮某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告馮某某駕駛的車輛登記所有人為王興章，該車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司處投保有交強(qiáng)險，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司輝縣支公司處投保有第三者責(zé)任險等商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生至今，原、被告就賠償事宜無法達(dá)成一致。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請依法裁決。
被告陽某鄭州支公司辯稱：1、事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在不存在免賠事由的情況下，我司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法損失;2、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，我司不予承擔(dān);3、醫(yī)療費(fèi)用在交強(qiáng)險責(zé)任限額10000元范圍內(nèi)承擔(dān)。
被告平安新鄉(xiāng)支公司辯稱：1、在不存在免賠情形下，我司同意在商業(yè)險限額內(nèi)按事故比例承擔(dān)原告合理合法損失，因原告駕駛機(jī)動車，我公司承擔(dān)賠償比例最高不超過70%;2、不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告馮某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，也未向本院提供書面答辯意見。
案經(jīng)審理查明：2017年12月30日13時許，在輝縣市××孟莊液化氣站門口,被告馮某某持C1證駕駛登記所有人為王興章的豫Ｍ×××××臨時牌照小型越野客車,由西向東行駛至液化氣站門口向西掉頭時，與原告胡某某未依法取得機(jī)動車駕駛證駕駛無牌三輪摩托車由西向東行駛過來時發(fā)生交通事故，致車輛損壞,原告胡某某受傷。經(jīng)輝縣市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告馮某某應(yīng)承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，原告胡某某應(yīng)承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。原告受傷后,到輝縣市中醫(yī)院住院治療,入院診斷為:左側(cè)股骨頸骨折,氣滯血淤,右側(cè)脛骨平臺骨折,小兒麻痹癥,于2018年1月2日出院,出院醫(yī)囑:轉(zhuǎn)入上級醫(yī)院治療,住院3天,支出醫(yī)療費(fèi)1449.14元，住院期間一人護(hù)理。2018年1月2日,原告到鄭州市骨科醫(yī)院住院治療,入院診斷為:左股骨頸骨折,右膝關(guān)節(jié)后叉韌帶止點(diǎn)骨折,骨質(zhì)疏松癥,××,右膝關(guān)節(jié)半月板損傷,右膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷,右膝關(guān)節(jié)積液,于2018年1月29日出院,出院診斷為:左股骨頸骨折,右膝關(guān)節(jié)后叉韌帶止點(diǎn)骨折,骨質(zhì)疏松癥,××,右膝關(guān)節(jié)半月板損傷,右膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷,右膝關(guān)節(jié)積液,小兒麻痹癥后遺癥期,住院27天,支出醫(yī)療費(fèi)97684.15元,門診支出1649元。原告共計住院30天,住院期間共計支出醫(yī)療費(fèi)100782.29元。住院期間共支出交通費(fèi)300元。原告?zhèn)榻?jīng)河南國信司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見為:被鑒定人胡某某左下肢損傷后傷殘等級為九級;右下肢損傷后傷殘等級為十級;建議出院后的護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴,護(hù)理期限擬定為150天,護(hù)理人數(shù)為一人;誤工期限擬定至定殘日2018年9月25日前一天;營養(yǎng)期限擬定為180日。原告為此次鑒定,支出鑒定費(fèi)3200元，鑒定檢查費(fèi)280元。原告于2016年6月起在輝縣市蘇門小區(qū)7號樓1單元502室居住。原告需撫養(yǎng)的人有其父親胡景興,出生于1940年7月16日,胡景興有四個子女。
被告馮某某駕駛的豫Ｍ×××××臨時牌照小型越野車輛登記所有人為王興章，該車在被告陽某鄭州支公司處投保有交強(qiáng)險，在被告平安新鄉(xiāng)支公司處投保有商業(yè)三者險（保額為50萬元），事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告馮某某駕駛的豫Ｍ×××××臨時牌照小型越野車，違反道路交通運(yùn)輸管理規(guī)定,造成交通事故的發(fā)生,致車輛損壞,原告胡某某受傷。經(jīng)輝縣市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馮某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故被告馮某某應(yīng)依法對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。由于發(fā)生交通事故的豫Ｍ×××××臨時牌照小型越野車輛在被告陽某鄭州支公司投保有交強(qiáng)險,在平安新鄉(xiāng)支公司投保有商業(yè)三者險，依據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定,被告陽某鄭州支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，被告平安新鄉(xiāng)支公司根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足部分由被告馮某某按其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告因此次交通事故的合理損失依原告訴求為：一、醫(yī)療費(fèi)100782.29元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（15元天×30天）；三、營養(yǎng)費(fèi)2700元（15元天×180天）；四、傷殘賠償金126561.03元[（殘疾賠償金124143.01元29557.86元年×20年×21％）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2418.02元（9211.52元年×5年×21％÷4人）]；五、精神損害撫慰金酌定為：8000元；六、誤工費(fèi)27055.5元[36848元年÷365天×268天定殘前一日]；七、護(hù)理費(fèi)10600.1元[住院期間:3028.6元（36848元年÷365天×30天×1人）＋出院后：7571.5元（36848元年÷365天×150天×50%×1人）；八、交通費(fèi)：300元；九、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)3480元。共計：279928.92元。在原告的上述損失中,被告陽某鄭州支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)限額10000元,傷殘限額110000元,共計120000元,剩余損失156448.92元不含鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)3480元由被告平安新鄉(xiāng)支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按70％的比例承擔(dān),即為109514.24元。鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)3480元不屬保險公司賠償范圍,應(yīng)由被告馮某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)70％的賠償責(zé)任,即為2436元。原告訴訟請求的其他部分因無事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某120000元；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某109514.24元;
被告馮某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某2436元;
駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5033元，減半收取計2516.5元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院。

審判員 崔秀芳

書記員： 尚小凱