原告：胡某某，男，漢族，住青島市李滄區(qū)。
委托代理人：陳金洪，寶應(yīng)縣國(guó)法法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，漢族，住青島市李滄區(qū)。
被告：王某某，女，漢族，住青島市李滄區(qū)。
委托代理人：劉某某，男，漢族，系被告王某某配偶，住青島市李滄區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司，住所地青島市市南區(qū)。
負(fù)責(zé)人：武長(zhǎng)奎，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：王亞寧，山東天華律師事務(wù)所律師。

原告胡某某為與被告劉某某、王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司（以下簡(jiǎn)稱為“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年3月1日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員楊曉毅獨(dú)任審判，于2016年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人陳金洪，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王亞寧到庭參加訴訟，被告劉某某、王某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告劉某某與被告王某某系夫妻關(guān)系，魯BF66W8號(hào)機(jī)動(dòng)車登記所有人為被告王某某，該車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元）和不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為500000元）。2015年12月13日17時(shí)30分，被告劉某某駕駛魯BF66W8號(hào)小型轎車沿九水路由南向北行駛至九水路687號(hào)處開(kāi)啟車門時(shí)，適逢原告駕駛魯FJA461號(hào)二輪摩托車沿九水路南向北行駛至此，兩車發(fā)生事故，魯BF66W8號(hào)小型轎車車后門與魯FJA461號(hào)二輪摩托車碰撞，造成原告受傷，經(jīng)青島市公安局交通警察支隊(duì)李滄大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，原被告對(duì)該事故責(zé)任均未提出異議。原告受傷后，多次前往青島市第八人民醫(yī)院、解放軍第四〇一醫(yī)院門診治療，主要診斷為“1）右膝內(nèi)側(cè)半月板撕裂；2）右脛骨骨挫傷；3）右膝關(guān)節(jié)腔積液?！?br/>訴訟中，經(jīng)原告書(shū)面申請(qǐng)，本院依法委托青島青大司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定，該所于2016年4月7日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為“被鑒定人胡某某右下肢損傷為十級(jí)傷殘”，原告、被告劉某某、王某某對(duì)該鑒定意見(jiàn)均未提異議，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該事故未造成原告骨折，原告膝關(guān)節(jié)有積液屬于退行性病變，在診斷當(dāng)中對(duì)半月板的傷情一直未確診，因此對(duì)于其構(gòu)成十級(jí)傷殘不予認(rèn)可。
以上事實(shí)有原告提交的青島市公安局交通警察支隊(duì)李滄大隊(duì)出具的第201506730號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、門診病歷、鑒定申請(qǐng)書(shū)，被告劉某某提交的結(jié)婚證、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，青島青大司法鑒定所出具的青大司法鑒定所[2016]醫(yī)鑒字第783號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)被告劉某某的詢問(wèn)筆錄及庭審筆錄在案為憑。
庭審中，原告為證明自己的主張和損失數(shù)額提交以下證據(jù)和計(jì)算方式，被告進(jìn)行了質(zhì)證：
1、醫(yī)療費(fèi)7010元：提交門診病歷原件3份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件9張、證明花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2450.61元，外加被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)，原告共主張醫(yī)療費(fèi)7010元。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元：結(jié)合原告?zhèn)楹烷T診病歷醫(yī)囑，根據(jù)相關(guān)評(píng)定規(guī)范，原告需要90天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照每天20元計(jì)算，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）。
3、護(hù)理費(fèi)11947.5元：提交解放軍第四〇一醫(yī)院診斷證明書(shū)5張，根據(jù)護(hù)理評(píng)定規(guī)范，主張護(hù)理90天，原告主張護(hù)理費(fèi)11947.5元（按2014年青島市職工年平均工資48453元/年÷365天×90天）。
4、誤工費(fèi)24000元：原告主張誤工時(shí)間自受傷之日至定殘前一日共120天，提交寶應(yīng)縣公安局沿河派出所和寶應(yīng)縣安宜鎮(zhèn)白田村村民委員會(huì)出具的證明1份，證明原告在青島生活工作，提交特種作業(yè)操作證1份，證明原告從事水電工工作，每天200元收入，主張誤工費(fèi)24000元（200元/天×120天）。
5、交通費(fèi)1000元：提交交通費(fèi)票據(jù)32張計(jì)1069元，原告主張1000元。
6、殘疾賠償金80740元：提交暫住證2張、房屋租賃合同1份、租賃費(fèi)收據(jù)1張、原告孫女幼兒園收費(fèi)收據(jù)6張，青島市李滄區(qū)浮山路街道辦事處百通花園社會(huì)居民委員會(huì)證明1張，證明原告自2010年在青島居住生活，從事水電工工作，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告為十級(jí)傷殘，殘疾賠償金80740元（按2015年青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40370元/年×20年×10%）。
7、精神損害撫慰金4000元：原告因本次事故造成十級(jí)傷殘，主張精神損害撫慰金4000元。
8、鑒定費(fèi)800元：提交鑒定費(fèi)發(fā)票原件1張，證明原告做傷殘鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：提交戶口本1份、身份證1張、村委會(huì)證明1張，證明原告的母親陳永梅xxxx年xx月xx日出生，系其被扶養(yǎng)人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為13026元（按2015年青島市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出26052元/年×5年×10%）。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)為：原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有1張醫(yī)保城的發(fā)票18.5元，不予認(rèn)可，1張購(gòu)買拐杖發(fā)票98元不予認(rèn)可；原告未提交醫(yī)院醫(yī)囑及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)實(shí)際花費(fèi)的單據(jù)，且原告未住院，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可；對(duì)診斷證明書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，但是記載原告休息時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，且未提交護(hù)理人員的誤工損失證據(jù)，無(wú)法證明因護(hù)理產(chǎn)生誤工損失，且原告未住院，因此對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可；原告原居住地居委會(huì)無(wú)權(quán)證明原告在何地區(qū)從事何種職業(yè)，電工操作證時(shí)間為2014年7月份，不能證明原告從2000年開(kāi)始就在青島長(zhǎng)期打工，原告主張的誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；對(duì)交通費(fèi)中的客運(yùn)票據(jù)不予認(rèn)可，出租車票時(shí)間與原告就診時(shí)間不一致，其他票據(jù)不是青島市的票據(jù)，僅同意對(duì)原告就診次數(shù)，每次10元標(biāo)準(zhǔn)賠償交通費(fèi)；暫住證時(shí)間為2009年至2010年，租房合同及租房收據(jù)的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，幼兒園收費(fèi)收據(jù)起始時(shí)間為2015年8月，居委會(huì)的證明無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性，故應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，且保險(xiǎn)公司對(duì)傷殘結(jié)論不予認(rèn)可；精神損害撫慰金過(guò)高，原告的傷情不構(gòu)成傷殘，且不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；鑒定費(fèi)發(fā)票無(wú)異議，但是鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；原告未提交其生育子女情況及其喪失勞動(dòng)能力的證明，且原告母親居住在農(nóng)村，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
被告劉某某開(kāi)庭審理前提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)23張，證明其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3608.68元，要求在本案中一并處理，原告對(duì)此無(wú)異議，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為其中有5張單據(jù)計(jì)45.51元未蓋章，另有1張記賬聯(lián)12.2元，請(qǐng)法院依法核實(shí)。
本案用以確認(rèn)上述事實(shí)之證據(jù),已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，本案系因道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)按照事故責(zé)任由賠償義務(wù)人對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償，本次事故經(jīng)青島市公安局交通警察支隊(duì)李滄大隊(duì)認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司系肇事車輛魯BF66W8號(hào)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依照法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)不分責(zé)任比例予以賠償；不足部分，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照合同約定賠償，限額不足和依機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同不應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償?shù)?，?yīng)由被告劉某某賠償，原告未有證據(jù)證明被告王某某對(duì)本次事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任，被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)7010元：根據(jù)原告?zhèn)?，其?gòu)買拐杖的花費(fèi)屬于合理花費(fèi)，但其在青島醫(yī)保城藥品連鎖有限公司花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)無(wú)法證明與本次事故有關(guān)，本院不予支持，應(yīng)予扣除，原告自己花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為2432.11元；被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)中未蓋章醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為診查費(fèi)、磁卡費(fèi)，屬于合理花費(fèi)，但其中記賬聯(lián)一張計(jì)12.2元系重復(fù)計(jì)算，應(yīng)予扣除，被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為3596.48元。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元：原告未提交營(yíng)養(yǎng)費(fèi)醫(yī)囑，亦未提交證據(jù)證明其存在營(yíng)養(yǎng)費(fèi)實(shí)際花費(fèi)情況，本院對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)11947.5元：原告提交解放軍第四〇一醫(yī)院診斷證明書(shū)記載了原告的休息情況，但無(wú)法證明其護(hù)理情況，根據(jù)原告的傷情和治療情況，其護(hù)理時(shí)間以按60天計(jì)算為宜，原告未提交護(hù)理人員收入減少證明，本院對(duì)其主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，以按普通護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每天120元計(jì)算為宜，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7200元。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)24000元：根據(jù)原告?zhèn)楹徒夥跑姷谒末栆会t(yī)院診斷證明書(shū)，原告主張誤工時(shí)間至定殘前一日符合實(shí)際情況，自其2015年12月13日受傷至定殘前一日2016年4月6日，誤工時(shí)間應(yīng)為116天；原告提交的房屋租賃合同、租賃費(fèi)收據(jù)、青島市李滄區(qū)浮山路街道辦事處百通花園社會(huì)居民委員會(huì)證明能夠證明其在青島市生活工作，但無(wú)法證明其收入情況，誤工費(fèi)以按2014年青島市職工年平均工資計(jì)算為宜，誤工費(fèi)應(yīng)為15398.76元（48453元÷365天×116天）。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)1000元：原告提交的交通費(fèi)票據(jù)無(wú)法證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信，根據(jù)原告就診情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)200元。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金80740元：青大司法鑒定所[2016]醫(yī)鑒字第783號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系本院依法委托具有鑒定資質(zhì)的青島青大司法鑒定所做出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，雖被告保險(xiǎn)公司有異議，但未提交證據(jù)推翻該鑒定意見(jiàn)，本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信；原告提交的房屋租賃合同、租賃費(fèi)收據(jù)、青島市李滄區(qū)浮山路街道辦事處百通花園社會(huì)居民委員會(huì)證明可以證實(shí)其自2012年2月起在青島市居住，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張的殘疾賠償金80740元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金4000元：原告因本次事故造成十級(jí)傷殘，被告應(yīng)予賠償精神損害撫慰金，但原告主張數(shù)額過(guò)高，本院酌情予以支持2000元，該費(fèi)用應(yīng)優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)800元：該費(fèi)用系原告為確定傷情和因此次事故損失情況所產(chǎn)生的合理費(fèi)用，被告應(yīng)予賠償，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13026元：原告提交的戶口本、身份證、寶應(yīng)縣公安局沿河派出所和寶應(yīng)縣安宜鎮(zhèn)白田村村民委員會(huì)證明可以證實(shí)原告陳永梅xxxx年xx月xx日出生，系原告的被扶養(yǎng)人，且原告系陳永梅獨(dú)子，原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算方法和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持，該費(fèi)用應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金。
綜上所述，原告胡某某本次訴訟的合理?yè)p失應(yīng)為：（一）醫(yī)療費(fèi)6028.59元（其中原告支付2432.11元、被告劉某某墊付3596.48元），應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償，其中被告劉某某墊付的費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司支付給被告劉某某；（二）護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)15398.76元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金93766元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13026元）、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)119364.76元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元（含精神損害撫慰金2000元），剩余9364.76元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
以上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告人民幣112432.11元（2432.11元+110000元），在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告人民幣9364.76元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告劉某某人民幣3596.48元；因原告的合理?yè)p失已由被告保險(xiǎn)公司賠償完畢，故被告劉某某在本案中可不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某人民幣112432.11元（含精神損害撫慰金2000元），于本判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某人民幣9364.76元，于本判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)付清。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告劉某某人民幣3596.48元，于本判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)付清。
四、駁回原告胡某某對(duì)被告劉某某、被告王某某的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3097元（原告已預(yù)交），減半收取1548.5元，由原告負(fù)擔(dān)160.5元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)1388元；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)給付原告1388元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊曉毅

書(shū)記員：沈佳妮