原告胡某某。
委托代理人熊新文，安陸市法律援助中心律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解，和解，代簽法律文書。
被告周某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）。住所地：孝感市天仙路福星城3號。組織機構代碼：75102360-9。
代表人賀學兵。
委托代理人涂其樂，湖北律之心律師事務所律師。代理權限：一般代理。

原告胡某某訴被告周某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月17日立案受理，依法由審判員楊麗適用簡易程序于2014年12月10日公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人熊新文、被告保險公司的委托代理人涂其樂到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年7月7日20時，被告周某某駕駛鄂k×××××號轎車由北向南行駛至316國道盧氏骨科門前路段與公路上行人原告胡某某相撞，造成胡某某受傷，車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告胡某某被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，住院34天，共用去醫(yī)療費16515.68元，該醫(yī)療費均系被告周某某墊付。2014年11月4日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對原告胡某某的傷情作出法醫(yī)學鑒定意見書如下：1、被鑒定人胡某某人體損傷已構成十級傷殘。2、自受傷之日起，誤工休息180日，其中需一人護理180日。3、出院后續(xù)康復性治療費、相關檢查費預計1500元；建議給予營養(yǎng)費800元。原告胡某某為此用去鑒定費1200元。2014年11月5日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出道路交通事故認定書認定：周某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條一項之規(guī)定負此事故的全部責任。
另查明，原告胡某某系非農(nóng)業(yè)戶口。鄂k×××××號轎車系被告周某某所有，該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保險限額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險，并購買了不計免賠率險，保險期限均為2014年6月22日起至2014年6月21日止。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，本案被告周某某在事故中負全部責任，對原告胡某某的損失理應全額賠償。被告保險公司對司法鑒定結論部分有異議，但在規(guī)定的時間內(nèi)沒有提出重新鑒定的書面申請，且沒有提供足以反駁的相反證據(jù)，本院對孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)學鑒定意見書依法予以采信。原告胡某某主張誤工費按批發(fā)、零售業(yè)標準計算沒有證據(jù)證明，結合其陳述無固定收入，在幫人賣衣服，月收入二三千元，其誤工費按居民服務和其他服務業(yè)標準計算至定殘前一天。原告胡某某主張按建筑業(yè)標準計算護理費無證據(jù)證明，以護理行業(yè)標準計算為宜。原告提供的交通費發(fā)票未注明就醫(yī)時間，根據(jù)原告的就醫(yī)地點及時間，交通費酌定為1200元。由于被告的過錯導致原告受傷致十級傷殘，遭受精神痛苦，精神損害撫慰金酌定為4500元。原告主張營養(yǎng)費無醫(yī)囑，本院不予支持。被告保險公司提出原告醫(yī)療費應扣除15%非醫(yī)保用藥于法無據(jù)，本院不予采納；被告保險公司認為原告護理費中有部分重復計算，本院認為護士在搶救期間的專業(yè)護理并不排除家屬或護工對病人的生活護理，因此對此辯解本院不予采納。
綜上，原告胡某某因此次交通事故造成的損失，依其申請項目和原、被告雙方認可的事實及證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院核定如下：1、醫(yī)療費16515.68元；2、傷殘賠償金45812元（22906×20×10%）；3、誤工費7838元（26008÷365×110）；4、護理費12825.9元（26008÷365×180）；5、住院伙食補助費1700元（34×50）；6、鑒定費1200元；7、精神損害撫慰金4500元；8、交通費1200元；9、后期治療費1500元，上述九項共計93091.58元。鄂k×××××號轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保險限額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險，并購買了不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)，被告保險公司應賠償原告胡某某損失82175.9元（醫(yī)療費用10000元＋傷殘賠償金45812元＋誤工費7838元＋護理費12825.9元＋交通費1200元＋精神損害撫慰金4500元）。在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)，被告保險公司應賠償原告胡某某損失9715.68元（總損失93091.58元-交強險82175.9元-鑒定費1200元）。以上兩項共計91891.58元，超過保險限額的1200元由直接侵權人被告周某某承擔。原告的其他請求及被告的其他辯解無事實及法律依據(jù)，本院依法不予支持。被告周某某未到庭應訴視為對其權利的放棄，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告胡某某經(jīng)濟損失91891.58元；
二、被告周某某賠償原告胡某某經(jīng)濟損失1200元；
上列應付款項，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
本案受理費1545元減半收取772.5元由被告周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費1545元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　楊　麗

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權責任法》第六條：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 《中華人民共和國侵權責任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條：侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。