原告:胡家保，男，漢族，1969年12月31日出生，湖北省廣水市人，住廣水市。委托訴訟代理人：胡巍?。ê冶Ｖ樱?，男，住廣水市。被告：李都，男，漢族，1995年2月15日出生，湖北省大悟縣人，住湖北省大悟縣。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司車商營(yíng)銷服務(wù)部。地址：咸寧市咸安區(qū)銀泉大道***號(hào)。負(fù)責(zé)人：張鑒，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李瑩，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。

原告胡家保訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告胡家保醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、摩托車損等各項(xiàng)損失共計(jì)20019.1元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月16日16時(shí)30分，李都駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)五菱牌小型普通客車，經(jīng)廣水市長(zhǎng)嶺鎮(zhèn)通村公路平江村路段由東往西行駛至事故地點(diǎn)，在下坡時(shí)與對(duì)向胡家保駕駛摩托車相撞，造成胡家保受傷及雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)廣水市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李都負(fù)事故的主要責(zé)任，胡家保負(fù)此事故次要責(zé)任。鄂Ｋ×××××號(hào)五菱牌小型普通客車在人保咸寧公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，人保咸寧公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李都辯稱：對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，對(duì)胡家保要求賠償?shù)慕痤~有異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算重復(fù)。被告人保咸寧公司辯稱：本案事故發(fā)生屬實(shí)，我公司愿意在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、交通事故發(fā)生時(shí)間：2018年1月16日16時(shí)30分。二、交通事故發(fā)生地點(diǎn)：廣水市長(zhǎng)嶺鎮(zhèn)通村公路平江村路段。三、事故車輛及事故當(dāng)事人：李都駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)五菱牌小型普通客車；胡家保駕駛摩托車。四、交警事故認(rèn)定內(nèi)容：李都負(fù)事故的主要責(zé)任，胡家保負(fù)此事故次要責(zé)任。五、交通事故各方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任：李都承擔(dān)70%過(guò)錯(cuò)責(zé)任，胡家保承擔(dān)30%過(guò)錯(cuò)責(zé)任。六、住院起止時(shí)間：2018年1月19日至2018年2月5日，住院17天。七、司法鑒定時(shí)間：2018年2月13日；鑒定結(jié)論：胡家保人體損傷不構(gòu)成傷殘；傷后誤工期70天，一人護(hù)理20天；治療費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生數(shù)計(jì)算。八、住院支出醫(yī)療費(fèi)金額：6761元。九、支付交通費(fèi)數(shù)額：本院酌定為400元。十、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：標(biāo)準(zhǔn)100元/天×住院天數(shù)17天=1700元。十一、護(hù)理費(fèi)金額：護(hù)理人員工資35214元/年÷365天/年×護(hù)理天數(shù)20天×護(hù)理人數(shù)1人=1930元。十二、鑒定費(fèi)金額：700元。十三、原告戶籍性質(zhì)：農(nóng)村戶籍。十四、原告經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地：農(nóng)村。十五、誤工費(fèi)金額：工資標(biāo)準(zhǔn)：34150元/年÷365天/年×誤工時(shí)間70天＝6549元。十六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：本院酌情認(rèn)定為300元.十七、摩托車損失：胡家保提供摩托車損失的票據(jù)均為手寫便條，不具備真實(shí)性，本院不予采信?？紤]到胡家保的摩托車損真實(shí)存在，人保咸寧公司在庭審中認(rèn)可500元，本院對(duì)此損失予以支持，即胡家保的摩托車車損失為500元。十八、原告全部損失：以上各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)性損失累計(jì)18840元。十九、被告支付原告醫(yī)療費(fèi)金額：李都向胡家保墊付3200元。二十、事故車輛鄂Ｋ×××××號(hào)車投保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的承保公司和保險(xiǎn)期限：人保咸寧公司承保；保險(xiǎn)期限2017年4月11日至2018年4月11日止。二十一、事故車輛鄂Ｋ×××××號(hào)投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的內(nèi)容和期限：人保咸寧公司承保；保險(xiǎn)期限2017年4月11日至2018年4月11日止；第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額：100萬(wàn)元，不計(jì)免賠。二十二、事故車輛鄂Ｋ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)應(yīng)賠償受害人的金額：財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車損500元+醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元限額內(nèi)賠償8761元（醫(yī)療費(fèi)6761元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元）＋死亡傷殘賠償金11萬(wàn)元限額內(nèi)賠償8879（交通費(fèi)400元＋護(hù)理費(fèi)1930元＋誤工費(fèi)6549元）＝18140元。二十三、李都應(yīng)賠償受害人的金額：（原告的總損失18840元－機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償金額18140元）×責(zé)任比例70%＝490元。二十四、胡家保自己應(yīng)承擔(dān)的損失：（原告的總損失18840元－機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償金額18140元）×責(zé)任比例30%＝210元。
原告胡家保與被告李都、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司車商營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱人保咸寧公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月13日受理后，依法由本院審判員李遠(yuǎn)鋒獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告胡家保、被告李都、被告人保咸寧公司的委托訴訟代理人李瑩到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)受法律保護(hù)，李都由于過(guò)錯(cuò)侵害胡家保的人身權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因李都為肇事車輛向人保咸寧公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，人保咸寧公司亦應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定及保險(xiǎn)條款的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,但不承擔(dān)鑒定費(fèi)。胡家保收到賠償款后向李都返還墊付款3200元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司車商營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償胡家保各項(xiàng)損失18140元。二、李都于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償胡家保各項(xiàng)損失490元（胡家保收到賠償款后向李都返還墊付款3200元）。三、駁回胡家保其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由被告李都負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴到湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李遠(yuǎn)鋒

書(shū)記員：馮愛(ài)學(xué)