原告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人：余章謙，十堰市鄖陽區(qū)城東法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，調(diào)解，提起上訴，代領(lǐng)法律文書等。
被告：十堰市鄖陽區(qū)國土資源局，住所地：湖北省十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)金砂路西街6號。
法定代表人：田強，該局局長。
委托訴訟代理人：楊國成，該局工作人員，代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴等。
被告：湖北三箭建筑工程有限公司，住所地：湖北省隨州市編鐘大道高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)辦公大樓二樓，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：鐘先軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊飛，湖北嘉略律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，調(diào)解，提起訴訟、上訴，簽收法律文書等。
被告：楊天軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
被告：溫虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市。

原告胡某某與被告十堰市鄖陽區(qū)國土資源局（以下簡稱鄖陽區(qū)國土局）、湖北三箭建筑工程有限公司（以下簡稱三箭公司）、楊天軍、溫虎勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法進行審理。
胡某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付工程款7000元及誤工損失400元；2、被告承擔訴訟費。事實和理由：2013年，鄖陽區(qū)青山鎮(zhèn)實施南水北調(diào)中線工程湖北省丹江口庫區(qū)鄖縣“移土培肥”及配套坡改梯工程，楊天軍借用三箭公司資質(zhì)，與鄖陽區(qū)國土局簽訂施工合同，原告受楊天軍雇請用自己的挖機為該工地提供石材，施工工程中楊天軍又委托溫虎在工地上作為負責人督促施工。至工程完工，尚有10000元材料款及機械費未付，溫虎從電腦上下載財務(wù)賬單，2016年9月6日，三箭公司匯給秦文平14萬元工程款，我領(lǐng)取3000元，尚欠7000元。楊天軍因欠商澤清債務(wù)，2014年商澤清起訴楊天軍并申請財產(chǎn)保全，鄖陽區(qū)人民法院裁定凍結(jié)楊天軍的工程款1672300.57元。判決后商澤清申請執(zhí)行，執(zhí)行過程中，原告等七名農(nóng)民工向鄖陽區(qū)人民法院提出異議，鄖陽區(qū)人民法院認為七名農(nóng)民工的債權(quán)均系工程價款，應(yīng)優(yōu)先于商澤清的債權(quán)償還，裁定：將原（2014）鄂鄖縣民訴保字第00043號協(xié)助執(zhí)行通知書變更為“預(yù)留夠支付異議人胡某某、秦文平、徐勝華、查理軍、胡某某、張光虎、ＸＸ的工程價款558737元后，剩余應(yīng)由鄖陽區(qū)國土局支付給楊天軍，三箭公司的工程款繼續(xù)予以扣留”。鄖陽區(qū)國土局接到裁定后未按裁定辦理，而是把工程款直接支付給三箭公司，致使原告的挖機款及石料款7000元未得到結(jié)算。
本院查明：胡某某就本案所主張的事實和理由，已于2017年4月13日向本院提起對鄖陽區(qū)國土局、三箭公司相同訴訟請求的訴訟，本院作出（2017）鄂0321民初589號民事判決，判決駁回胡某某的訴訟請求。胡某某不服并提起上訴，湖北省十堰市中級人民法院于2017年12月14日作出（2017）鄂03民終2726號民事裁定，裁定撤銷本院（2017）鄂0321民初589號民事判決，駁回胡某某的起訴。該裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力。

本院經(jīng)審查認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第五項規(guī)定：“對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定：“立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴?！焙衬撑c鄖陽區(qū)國土局、三箭公司勞務(wù)合同糾紛一案，湖北省十堰市中級人民法院于2017年12月14日作出的（2017）鄂03民終2726號民事裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力。本案中，胡某某雖然增加了楊天軍和溫虎作為被告，但從其主張的事實和理由來看，與原案完全相同，依然認為楊天軍是借用三箭公司名義施工，溫虎是受楊天軍的委托，楊天軍和溫虎代表了三箭公司，目的仍是請求鄖陽區(qū)國土局、三箭公司承擔民事責任。胡某某以相同的當事人、相同的訴訟標的、相同的事實和理由再次起訴，不符合法律規(guī)定。胡某某如果不服原裁定，應(yīng)當按照法定程序主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第五項、第一百五十四條第一款第三項，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告胡某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判長 楊子文
審判員 章鋒
審判員 王瑜

書記員： 龔震