原告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：余章謙，十堰市鄖陽(yáng)區(qū)城東法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，調(diào)解，提起上訴，代領(lǐng)法律文書(shū)等。
被告：十堰市鄖陽(yáng)區(qū)國(guó)土資源局，住所地：湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)金砂路西街6號(hào)。
法定代表人：田強(qiáng)，該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊國(guó)成，該局工作人員，代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴等。
被告：湖北三箭建筑工程有限公司，住所地：湖北省隨州市編鐘大道高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)辦公大樓二樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：鐘先軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊飛，湖北嘉略律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，調(diào)解，提起訴訟、上訴，簽收法律文書(shū)等。
被告：楊天軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
被告：溫虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市。

原告胡某某與被告十堰市鄖陽(yáng)區(qū)國(guó)土資源局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鄖陽(yáng)區(qū)國(guó)土局）、湖北三箭建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)三箭公司）、楊天軍、溫虎勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法進(jìn)行審理。
胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付工程款7000元及誤工損失400元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2013年，鄖陽(yáng)區(qū)青山鎮(zhèn)實(shí)施南水北調(diào)中線工程湖北省丹江口庫(kù)區(qū)鄖縣“移土培肥”及配套坡改梯工程，楊天軍借用三箭公司資質(zhì)，與鄖陽(yáng)區(qū)國(guó)土局簽訂施工合同，原告受楊天軍雇請(qǐng)用自己的挖機(jī)為該工地提供石材，施工工程中楊天軍又委托溫虎在工地上作為負(fù)責(zé)人督促施工。至工程完工，尚有10000元材料款及機(jī)械費(fèi)未付，溫虎從電腦上下載財(cái)務(wù)賬單，2016年9月6日，三箭公司匯給秦文平14萬(wàn)元工程款，我領(lǐng)取3000元，尚欠7000元。楊天軍因欠商澤清債務(wù)，2014年商澤清起訴楊天軍并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，鄖陽(yáng)區(qū)人民法院裁定凍結(jié)楊天軍的工程款1672300.57元。判決后商澤清申請(qǐng)執(zhí)行，執(zhí)行過(guò)程中，原告等七名農(nóng)民工向鄖陽(yáng)區(qū)人民法院提出異議，鄖陽(yáng)區(qū)人民法院認(rèn)為七名農(nóng)民工的債權(quán)均系工程價(jià)款，應(yīng)優(yōu)先于商澤清的債權(quán)償還，裁定：將原（2014）鄂鄖縣民訴保字第00043號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)變更為“預(yù)留夠支付異議人胡某某、秦文平、徐勝華、查理軍、胡某某、張光虎、ＸＸ的工程價(jià)款558737元后，剩余應(yīng)由鄖陽(yáng)區(qū)國(guó)土局支付給楊天軍，三箭公司的工程款繼續(xù)予以扣留”。鄖陽(yáng)區(qū)國(guó)土局接到裁定后未按裁定辦理，而是把工程款直接支付給三箭公司，致使原告的挖機(jī)款及石料款7000元未得到結(jié)算。
本院查明：胡某某就本案所主張的事實(shí)和理由，已于2017年4月13日向本院提起對(duì)鄖陽(yáng)區(qū)國(guó)土局、三箭公司相同訴訟請(qǐng)求的訴訟，本院作出（2017）鄂0321民初589號(hào)民事判決，判決駁回胡某某的訴訟請(qǐng)求。胡某某不服并提起上訴，湖北省十堰市中級(jí)人民法院于2017年12月14日作出（2017）鄂03民終2726號(hào)民事裁定，裁定撤銷(xiāo)本院（2017）鄂0321民初589號(hào)民事判決，駁回胡某某的起訴。該裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)規(guī)定：“對(duì)判決、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定：“立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴?！焙衬撑c鄖陽(yáng)區(qū)國(guó)土局、三箭公司勞務(wù)合同糾紛一案，湖北省十堰市中級(jí)人民法院于2017年12月14日作出的（2017）鄂03民終2726號(hào)民事裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力。本案中，胡某某雖然增加了楊天軍和溫虎作為被告，但從其主張的事實(shí)和理由來(lái)看，與原案完全相同，依然認(rèn)為楊天軍是借用三箭公司名義施工，溫虎是受楊天軍的委托，楊天軍和溫虎代表了三箭公司，目的仍是請(qǐng)求鄖陽(yáng)區(qū)國(guó)土局、三箭公司承擔(dān)民事責(zé)任。胡某某以相同的當(dāng)事人、相同的訴訟標(biāo)的、相同的事實(shí)和理由再次起訴，不符合法律規(guī)定。胡某某如果不服原裁定，應(yīng)當(dāng)按照法定程序主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告胡某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊子文
審判員 章鋒
審判員 王瑜

書(shū)記員： 龔震