胡某某
周保明（南漳縣城關(guān)法律服務(wù)所）
譚某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司
徐聰（湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所）

原告胡某某，工人。
委托代理人周保明，南漳縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告譚某某，司機(jī)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）。住所地:襄陽市樊城區(qū)前進(jìn)路6號(hào)。
代表人羅濤，經(jīng)理。
委托代理人徐聰，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告譚某某、太平洋保險(xiǎn)公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王正權(quán)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人周保明、被告譚某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人徐聰?shù)酵⒓恿嗽V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
審理查明，2015年1月25日13時(shí)10分，被告譚某某駕駛其所有的鄂F×××××重型自卸貨車由長(zhǎng)嶺碎石廠至方廟，行至南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)黃埡村一組路段，與原告胡某某駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生碰掛，致胡某某受傷，車輛損壞。2015年1月28日南漳縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出南公交認(rèn)字（2015）第2015071B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定譚某某、胡某某共同違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?“車輛、行人應(yīng)當(dāng)……在確保安全、暢通的原則下通行。”之規(guī)定。依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?之規(guī)定，譚某某、胡某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。胡某某受傷后被送到南漳縣人民醫(yī)院檢查，原告支付檢查治療費(fèi)313.09元。因傷勢(shì)較重于當(dāng)日轉(zhuǎn)中國(guó)人民解放軍第四七七醫(yī)院住院治療17天，出院診斷:全身多處車禍傷。1、左足1-5趾毀損傷；2、左足骨折伴血管神經(jīng)肌腱關(guān)節(jié)囊損傷；3、左足皮膚撕脫傷；4、右足多發(fā)性閉合性骨折；5、右肘關(guān)節(jié)軟組織挫傷；6、右肱骨骨折。出院醫(yī)囑:加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持；出院后全休六周。原告支付醫(yī)療費(fèi)16068.21元。2015年3月23日原告第二次入住該院治療24天出院，醫(yī)囑:加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)……；建議休息一個(gè)月后復(fù)查。原告支付醫(yī)療費(fèi)9990.30元。在南漳縣執(zhí)信大藥房買藥，支付23.50元。出院后，到南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)黃埡村衛(wèi)生室打針治療，原告支付醫(yī)療費(fèi)1267元。2015年5月28日襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所對(duì)胡某某的傷情進(jìn)行法醫(yī)司法鑒定，結(jié)論:（一）胡某某雙足之損傷構(gòu)成《道標(biāo)》八級(jí)傷殘。（二）自2015年1月25日受傷之日起，所需誤工損失日建議確定為180日。（三）自受傷之日起，需他人護(hù)理日數(shù)建議確定為90日，其中受傷后前兩次住院41日期間每日需2人護(hù)理，其余49日每日需1人護(hù)理。（四）自受傷后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限建議確定為90天。（五）胡某某左足1-5趾毀損傷截趾術(shù)后遺留左足疤痕畸形后期需住院行手術(shù)整形治療和復(fù)查約需醫(yī)療費(fèi)人民15000元。原告支付鑒定費(fèi)2000元。2015年5月21日襄樊市假肢站出具診斷證明，根據(jù)患者殘情，按“國(guó)產(chǎn)、普通、適用”原則，建議配置足部假肢，以代償部分喪失功能，使患者達(dá)到生活自理，方便日常生活，重建生活信心。1、每四年更換假肢壹具。2、初次裝配假肢需試樣、訓(xùn)練15天；后期裝配假肢試樣、訓(xùn)練需7天／每次。3、假肢維修費(fèi)占產(chǎn)品單價(jià)15%每年。足部假肢每具25000元，更換期4年（國(guó)產(chǎn)）。試樣、訓(xùn)練每天100元。原、被告協(xié)定交通費(fèi)1000元，支付摩托車施救費(fèi)300元。2015年6月26日太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)胡某某的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)其是否需安裝假肢申請(qǐng)鑒定。2015年8月10日湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)胡某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，結(jié)論:被鑒定人胡某某所受傷，傷殘程度評(píng)為（九）級(jí)，多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)0.23。2015年8月15日湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心出具司法鑒定意見書，結(jié)論:1、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《GB／T24432-2009》及《中國(guó)康復(fù)輔助器具基本產(chǎn)品指導(dǎo)價(jià)格目錄》。2、國(guó)產(chǎn)硅膠矯形墊，目前單只售價(jià)是2600元。3、硅膠矯形墊的使用年限是一年一個(gè)更換周期。4、每次裝配硅膠矯形墊的時(shí)間是10天左右。5、硅膠矯形墊的更換次數(shù)按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計(jì)算。太平洋保險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)3895元。原告支付第二次做鑒定生活費(fèi)、住宿費(fèi)496元；交通費(fèi)235元。支付南漳縣人民醫(yī)院復(fù)查費(fèi)349.50元。胡某某住院期間由其妻王彩紅護(hù)理，系城鎮(zhèn)居民。另請(qǐng)洪光軍護(hù)理41天，支付護(hù)理費(fèi)4920元。胡某某有被撫養(yǎng)人母親姚某，出生于1936年8月6日，生育4個(gè)子女，系農(nóng)民。胡某某系湖北水鏡水泥股份有限公司正式工人，提供有企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼和公司出具的停發(fā)工資、福利的證明。被告譚某某給付原告現(xiàn)金28000元。
本院認(rèn)為，被告譚某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，造成原告胡某某受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告胡某某在此次事故中，也存在過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)減輕譚某某的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任；（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人按責(zé)賠償”。太平洋保險(xiǎn)公司作為鄂F×××××重型自卸貨車的保險(xiǎn)人，依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，訴訟費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。法庭審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?規(guī)定，“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確的說明，未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”。第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險(xiǎn)人支付的仲裁費(fèi)或者訴訟費(fèi)以及其必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。太平洋保險(xiǎn)公司未能提供就免責(zé)條款向投保人進(jìn)行了明確告知的依據(jù)，故免責(zé)條款對(duì)投保人不產(chǎn)生法律效力，本院不予支持。原告主張后期行手術(shù)整形治療和復(fù)查等檢查費(fèi)用，是必然要發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)一并審理。原告請(qǐng)求賠償精神撫慰金10000元偏高，綜合本地區(qū)生活水平和過錯(cuò)責(zé)任，本院酌定5000元。更換硅膠矯形墊按10年計(jì)算，期滿后若仍需更換，可另行主張權(quán)利。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定胡某某的損失為，醫(yī)療費(fèi)28011.60元，誤工費(fèi)22897.50元［（113天×107.50元）、（后期10次計(jì)100天×107.50元＝10750元）］，護(hù)理費(fèi)12003元［（41天×120元＝4920元）、（41天×78.70元＝3226.70元）、（49天×78.70元＝3856.30元）］，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)820元（41天×20元），傷殘賠償金114319.20元（24852元×20年×23％），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2495.79元，國(guó)產(chǎn)硅膠矯形墊26000元（10年×2600元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)820元（41天×20元），法醫(yī)鑒定費(fèi)5895元，交通費(fèi)1235元，生活費(fèi)、住宿費(fèi)496元，摩托車施救費(fèi)300元，精神撫慰金5000元，合計(jì)220293.09元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某精神撫慰金等損失120300元。在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償超出損失部分99993.09元的50%即49996.55元?？鄢窖笾Ц兜蔫b定費(fèi)3895元，還應(yīng)賠償166401.55元。胡某某在獲賠款后返還譚某某給付的現(xiàn)金28000元。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2833元，減半收取1417元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司負(fù)擔(dān)709元。胡某某負(fù)擔(dān)708元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)向襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。襄陽市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)帳戶為:開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。帳號(hào):17×××38。戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告譚某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，造成原告胡某某受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告胡某某在此次事故中，也存在過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)減輕譚某某的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任；（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人按責(zé)賠償”。太平洋保險(xiǎn)公司作為鄂F×××××重型自卸貨車的保險(xiǎn)人，依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，訴訟費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。法庭審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?規(guī)定，“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確的說明，未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”。第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險(xiǎn)人支付的仲裁費(fèi)或者訴訟費(fèi)以及其必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。太平洋保險(xiǎn)公司未能提供就免責(zé)條款向投保人進(jìn)行了明確告知的依據(jù)，故免責(zé)條款對(duì)投保人不產(chǎn)生法律效力，本院不予支持。原告主張后期行手術(shù)整形治療和復(fù)查等檢查費(fèi)用，是必然要發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)一并審理。原告請(qǐng)求賠償精神撫慰金10000元偏高，綜合本地區(qū)生活水平和過錯(cuò)責(zé)任，本院酌定5000元。更換硅膠矯形墊按10年計(jì)算，期滿后若仍需更換，可另行主張權(quán)利。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定胡某某的損失為，醫(yī)療費(fèi)28011.60元，誤工費(fèi)22897.50元［（113天×107.50元）、（后期10次計(jì)100天×107.50元＝10750元）］，護(hù)理費(fèi)12003元［（41天×120元＝4920元）、（41天×78.70元＝3226.70元）、（49天×78.70元＝3856.30元）］，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)820元（41天×20元），傷殘賠償金114319.20元（24852元×20年×23％），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2495.79元，國(guó)產(chǎn)硅膠矯形墊26000元（10年×2600元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)820元（41天×20元），法醫(yī)鑒定費(fèi)5895元，交通費(fèi)1235元，生活費(fèi)、住宿費(fèi)496元，摩托車施救費(fèi)300元，精神撫慰金5000元，合計(jì)220293.09元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某精神撫慰金等損失120300元。在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償超出損失部分99993.09元的50%即49996.55元?？鄢窖笾Ц兜蔫b定費(fèi)3895元，還應(yīng)賠償166401.55元。胡某某在獲賠款后返還譚某某給付的現(xiàn)金28000元。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2833元，減半收取1417元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司負(fù)擔(dān)709元。胡某某負(fù)擔(dān)708元。

審判長(zhǎng)：王正權(quán)

書記員：陳祖平