原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：張廣，湖北楚雄律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：劉金波，湖北今天（宜昌）律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A號(hào)。
負(fù)責(zé)人：韓愛(ài)周，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李愛(ài)武，湖北百思特律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告胡某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人張廣，被告張某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司的委托訴訟代理人李愛(ài)武到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.原告胡某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣27107.25元[醫(yī)療費(fèi)5306.24元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（16天×50元/天），護(hù)理費(fèi)8057.34元（32677元/年÷365天×90天），誤工費(fèi)10343.67元（31462元/年÷365天×120天），鑒定費(fèi)1600元，交通費(fèi)1000元]，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍有不足的損失由被告張某某賠償；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月4日8時(shí)30分許，被告張某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)輕型貨車(chē)，沿半孫線由南往北行駛至半孫線泰山村四組地段時(shí)，將行人胡某某右腳碾壓后，造成胡某某受傷的交通事故。經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，胡某某不負(fù)此次事故的責(zé)任。事發(fā)后，胡某某即被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療16天，花去醫(yī)療費(fèi)5306.24元，經(jīng)司法鑒定，胡某某的誤工日為120日，護(hù)理時(shí)間為90日。鄂Ｅ×××××號(hào)輕型貨車(chē)的所有權(quán)人系張某某，該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司認(rèn)為胡某某提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)中誤工期偏長(zhǎng)應(yīng)為90天，護(hù)理日為60天，但其并未提交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，對(duì)護(hù)理日90天予以采信。2016年10月4日8時(shí)30分許，張某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)輕型貨車(chē)，沿半孫線由南往北行駛至半孫線泰山村四組地段時(shí)，將行人胡某某右腳碾壓后，造成胡某某受傷的交通事故。2016年11月8日，當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出第4205822201602122號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，胡某某不負(fù)本起事故責(zé)任。事發(fā)后，胡某某即被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療16天，花去住院醫(yī)療費(fèi)5244.24元，出院診斷：1、右足第二趾中遠(yuǎn)節(jié)開(kāi)放性粉碎性骨折；2、右足第三趾遠(yuǎn)節(jié)開(kāi)放性粉碎性骨折；出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)行休息治療2月；2.傷口每2-3日換藥1次；3.1月后復(fù)查；4.適當(dāng)行功能鍛煉；5.不適隨診。2016年10月22日、2016年10月24日，胡某某在當(dāng)陽(yáng)半月鎮(zhèn)衛(wèi)生院分別支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)37元、25元。2017年1月5日，宜昌仁和司法鑒定所出具宜仁和司法鑒定所[2017]臨鑒字第17號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：胡某某右足多趾骨開(kāi)放性粉碎性骨折的護(hù)理時(shí)間為90日，胡某某支付鑒定費(fèi)1600元。胡某某為農(nóng)業(yè)戶口。鄂Ｅ×××××號(hào)輕型貨車(chē)所有權(quán)人為張某某，張某某為該車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年6月28日12時(shí)至2017年6月28日12時(shí)。張某某已支付賠償款2000元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)輕型貨車(chē)將行人胡某某右腳碾壓，對(duì)胡某某造成的損害，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由侵權(quán)人張某某予以賠償。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司未提交有權(quán)機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)保審核的證據(jù)，據(jù)實(shí)支持5306.24元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏桨?0元/天計(jì)算，計(jì)為480元（16天×30元/天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、90天計(jì)算，計(jì)為8057.34元（32677元/年÷365天×90天）；關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。”本案中，胡某某雖已年滿60周歲，但其系從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人員，結(jié)合農(nóng)村生產(chǎn)生活實(shí)際，應(yīng)支持誤工費(fèi)，誤工時(shí)間按醫(yī)囑為76天，但被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司認(rèn)可90天，按90天支持，計(jì)為7757.75元（31462元/年÷365天×90天）。關(guān)于鑒定費(fèi)，根據(jù)對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)的采信內(nèi)容，支持800元；關(guān)于交通費(fèi)，考慮到原告住院治療確需支付交通費(fèi)，酌情支持300元。
綜上所述，原告胡某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣22701.33元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額損失5786.24元（醫(yī)療費(fèi)5306.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元）；傷殘費(fèi)用賠償限額損失16115.09元（護(hù)理費(fèi)8057.34元、誤工費(fèi)7757.75元、交通費(fèi)300元），鑒定費(fèi)800元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償21901.33元，余下?lián)p失800元，由被告張某某賠償；被告張某某已支付2000元，原告胡某某應(yīng)返還被告張某某1200元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、原告胡某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣22701.33元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償21901.33元，余下?lián)p失800元，由被告張某某賠償；被告張某某已支付2000元，原告胡某某返還被告張某某1200元。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行（給付辦法：由當(dāng)事人匯至收款單位：當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào)：17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元（原告胡某某已預(yù)交），由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　張玉菊

書(shū)記員：張玉珊