胡安樂
熊和清（湖北維佳律師事務(wù)所）
余某某
李某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司
王繼銘（湖北人本律師事務(wù)所）

原告胡安樂，農(nóng)民。
委托代理人熊和清，系湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告余某某，農(nóng)民。
被告李某某，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司）。住所地:黃石市湖濱大道117號(hào)。
法定代表人陳海濤，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王繼銘，系湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告胡安樂與被告余某某、李某某、人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由審判員李順喜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡安樂委托代理人熊和清、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司委托代理人王繼銘到庭參加了訴訟，被告余某某、李某某未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車與被告余某某駕駛的二輪摩托車相撞，致使原告胡安樂受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故主責(zé)，被告余某某負(fù)事故次責(zé)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司對(duì)原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告李某某、余某某按各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審核，原告胡安樂在此次交通事故中的損失分別為:醫(yī)療費(fèi)元9484.39元（住院7037.78元＋門診246.61元＋后期2200元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元×28天）、營養(yǎng)費(fèi)1260元（30元×42天）、護(hù)理費(fèi)1995元（26008元÷365天×28天）、誤工費(fèi)2915元（8867元÷365天×120天）、交通費(fèi)酌定300元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)人民幣18554.39元。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)8723元（責(zé)任限額10000，扣除賠償另案原告余某某醫(yī)療費(fèi)1277元）、護(hù)理費(fèi)1995元、誤工費(fèi)2915元、交通費(fèi)300元，合計(jì)人民幣13933元。由于原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告李某某的起訴，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分4621.39元，僅由被告余某某承擔(dān)30%即1386元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告胡安樂各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣13933元；
二、被告余某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告胡安樂各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣1386元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)480元，由被告余某某負(fù)擔(dān)144元，原告胡安樂負(fù)擔(dān)336元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交訴訟案件受理費(fèi)人民幣480元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團(tuán)城山支行，收款戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。賬號(hào):17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車與被告余某某駕駛的二輪摩托車相撞，致使原告胡安樂受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故主責(zé)，被告余某某負(fù)事故次責(zé)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司對(duì)原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告李某某、余某某按各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審核，原告胡安樂在此次交通事故中的損失分別為:醫(yī)療費(fèi)元9484.39元（住院7037.78元＋門診246.61元＋后期2200元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元×28天）、營養(yǎng)費(fèi)1260元（30元×42天）、護(hù)理費(fèi)1995元（26008元÷365天×28天）、誤工費(fèi)2915元（8867元÷365天×120天）、交通費(fèi)酌定300元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)人民幣18554.39元。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)8723元（責(zé)任限額10000，扣除賠償另案原告余某某醫(yī)療費(fèi)1277元）、護(hù)理費(fèi)1995元、誤工費(fèi)2915元、交通費(fèi)300元，合計(jì)人民幣13933元。由于原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告李某某的起訴，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分4621.39元，僅由被告余某某承擔(dān)30%即1386元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告胡安樂各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣13933元；
二、被告余某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告胡安樂各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣1386元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)480元，由被告余某某負(fù)擔(dān)144元，原告胡安樂負(fù)擔(dān)336元。

審判長：李順喜

書記員：田志健