原告胡某。
原告胡某某。
法定代理人胡某。
委托代理人張世洪，四川達(dá)民律師事務(wù)所律師。
被告蒲某某。
被告中國(guó)十九冶集團(tuán)有限公司成都設(shè)備工程分公司；住所地：成都市青白江區(qū)華金大道一段396號(hào)。
法定代表人李健，經(jīng)理。
委托代理人胡舒。
第三人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司；住所地：成都市高新區(qū)天府大道北段16號(hào)高新國(guó)際廣場(chǎng)C座9樓。
法定代表人陳雪松，總經(jīng)理。
委托代理人鄒勇。

原告胡某、胡某某與被告蒲某某、中國(guó)十九冶集團(tuán)有限公司成都設(shè)備工程分公司（以下簡(jiǎn)稱十九治成都設(shè)備分公司）、第三人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)四川分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年2月28日立案受理。依法由代理審判員劉霖適用簡(jiǎn)易程序，于2012年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某及二原告委托代理人張世洪、二被告委托代理人胡舒、第三人平安財(cái)險(xiǎn)四川分公司委托代理人鄒勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，2010年12月18日17時(shí)5分，被告蒲某某駕駛川A0W220車行至108線青白江區(qū)佳飛建材市場(chǎng)處，遇唐小軍駕駛搭乘胡某、曹浩并停放在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的川AV663N車發(fā)生碰撞，造成二車受損、原告胡某受傷的交通事故。經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，被告蒲某某負(fù)事故全部責(zé)任?，F(xiàn)訴至本院，請(qǐng)求判令：1、被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)69459.8元（殘疾賠償金30922元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1500元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)740元、護(hù)理費(fèi)1850元、誤工費(fèi)20640元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4807.8元）；2、第三人在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告蒲某某、十九治成都設(shè)備分公司辯稱，對(duì)交通事故基本事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。被告蒲某某系被告十九冶成都設(shè)備分公司職工，事故發(fā)生時(shí)正履行職務(wù)行為。被告十九治成都設(shè)備分公司系川A0W220車車主。此車向第三人平安財(cái)險(xiǎn)四川分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。此次事故，被告十九冶成都設(shè)備分公司共墊付費(fèi)用52709.74元，請(qǐng)求納入本案一并處理。關(guān)于賠償費(fèi)用：護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可50元／天；誤工費(fèi)，認(rèn)可60元／天，誤工天數(shù)為67天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可10元／天；醫(yī)療費(fèi)同意扣除15%的自費(fèi)藥費(fèi)用即7614元；精神損害撫慰金，認(rèn)可2000元；對(duì)后續(xù)治療費(fèi)無(wú)異議。
第三人平安財(cái)險(xiǎn)四川分公司述稱，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。川A0W220車向第三人平安財(cái)險(xiǎn)四川分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。關(guān)于賠償費(fèi)用：護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可50元／天；誤工費(fèi)，認(rèn)可60元／天，誤工天數(shù)為67天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可10元／天；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的自費(fèi)藥費(fèi)用即7614元；精神損害撫慰金，認(rèn)可2000元；對(duì)后續(xù)治療費(fèi)無(wú)異議。
經(jīng)審理查明：2010年12月18日下午，被告蒲某某駕駛川A0W220車搭載王勇由成都市方向沿108線向廣漢市方向行駛，17時(shí)5分行至108線青白江區(qū)佳飛建材市場(chǎng)處觀察不周，與唐小軍駕駛搭載胡某、曹浩停放在行駛方向右側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的川AV663N車發(fā)生碰撞，造成二車受損、蒲某某、唐小軍、王勇、胡某、曹浩受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告胡某被送往成都市新都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療37天（2010年12月18日-2011年1月24日），產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)52709.74元（醫(yī)療費(fèi)50759.74元＋矯形器1950元），出院醫(yī)囑：休息1月。2011年11月28日，經(jīng)內(nèi)江協(xié)力司法鑒定所鑒定：原告胡某的胸椎骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約需4000元。此次事故經(jīng)成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊(duì)成青公交認(rèn)字（2010）第12-7192號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告蒲某某負(fù)事故全部責(zé)任，唐小軍、王勇、胡某、曹浩不承擔(dān)責(zé)任。
另查明，二原告胡某、胡某某系城鎮(zhèn)戶口。事故發(fā)生時(shí)，原告胡某某年滿9周歲。
同時(shí)查明，被告十九治成都設(shè)備分公司系川A0W220車車主。此車向第三人平安財(cái)險(xiǎn)四川分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。此次事故，被告十九冶成都設(shè)備分公司共墊付費(fèi)用52709.74元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人身份材料、駕駛證、行駛證、保單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、出院證明書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、矯形器票據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案予以佐證。
本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告蒲某某違反交通法規(guī)，致原告胡某受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因被告蒲某某系被告十九治成都設(shè)備分公司的工作人員，事故發(fā)生時(shí)，被告蒲某某正執(zhí)行工作任務(wù)，被告蒲某某承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任依法應(yīng)由被告十九治成都設(shè)備分公司承擔(dān)。因川A0W220車在第三人平安財(cái)險(xiǎn)四川分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條之規(guī)定，由第三人平安財(cái)險(xiǎn)四川分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。超出部分由第三人根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)替代賠償。不足部分及不應(yīng)由第三人承擔(dān)的賠償費(fèi)用，由被告十九治成都設(shè)備分公司賠償。關(guān)于賠償費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)，原被告及第三人同意扣除自費(fèi)藥費(fèi)用7614元，予以確認(rèn)，自費(fèi)藥費(fèi)用由被告十九治成都設(shè)備分公司承擔(dān)；誤工費(fèi)，被告及第三人均認(rèn)可按60元／天計(jì)算，本院予以確認(rèn)，誤工天數(shù)確定為67天（住院37天＋休息30天）；交通費(fèi)酌情認(rèn)定為400元；精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)椋们榇_定為3000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，確定為20元／天；后續(xù)治療費(fèi)，因被告及第三人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；鑒定費(fèi)1500元，由被告十九治成都設(shè)備分公司承擔(dān)。

原告的損失應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行核定，現(xiàn)本院核定的損失有：醫(yī)療費(fèi)52709.74元、殘疾賠償金35729.8元【（15461元／年×20年×10%）＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4807.8元（10684元／年×9年×10%÷2）】、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1500元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、交通費(fèi)400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)740元（20元／天×37天）、誤工費(fèi)4020元（60元／天×67天）、護(hù)理費(fèi)1850元（50元／天×37天），以上共計(jì)103949.54元。第三人平安財(cái)險(xiǎn)四川分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償94835.54元（103949.54元-自費(fèi)藥費(fèi)用7614元-鑒定費(fèi)1500元），被告十九治成都設(shè)備分公司賠償各項(xiàng)損失共計(jì)9114元（醫(yī)療費(fèi)7614元＋鑒定費(fèi)1500元）。被告十九治成都設(shè)備分公司共墊付費(fèi)用52709.74元，經(jīng)申請(qǐng)，為避免訴累，納入本案一并處理。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司賠償原告胡某、胡某某各項(xiàng)損失共計(jì)94835.54元。其中，向原告胡某、胡某某支付42125.8元，向被告中國(guó)十九冶集團(tuán)有限公司成都設(shè)備工程分公司支付52709.74元。
二、被告中國(guó)十九冶集團(tuán)有限公司成都設(shè)備工程分公司賠償原告胡某、胡某某各項(xiàng)損失共計(jì)9114元。
以上一、二項(xiàng)品疊后，由第三人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司向原告胡某、胡某某支付51239.8元，向被告中國(guó)十九冶集團(tuán)有限公司成都設(shè)備工程分公司支付43595.74元。
三、駁回原告胡某、胡某某對(duì)被告蒲某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付義務(wù)，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)768元，由被告中國(guó)十九冶集團(tuán)有限公司成都設(shè)備工程分公司負(fù)擔(dān)。（此款已由原告墊付，被告中國(guó)十九冶集團(tuán)有限公司成都設(shè)備工程分公司于本判決生效之日起15日內(nèi)支付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

代理審判員 劉霖

書(shū)記員： 劉春曉