原告：胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住京山縣。
委托訴訟代理人：侯濤，湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。
被告：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門中心支公司，住所地湖北省天門市楊林街道辦事處楊林大道108號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91429006MA48ABKB3T。
負(fù)責(zé)人：王衛(wèi)朝，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住湖北省荊州市沙市區(qū)，

原告胡某某訴被告沈某、李某某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱浙商財(cái)保天門公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人侯濤，被告沈某、被告浙商財(cái)保天門公司的委托訴訟代理人彭凱到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告共同賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失159156.78元，其中被告浙商財(cái)保天門公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2、判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告沈某辯稱，事故屬實(shí)，沒(méi)有意見(jiàn)。
被告浙商財(cái)保天門公司辯稱1、對(duì)本次事故的發(fā)生及事故認(rèn)定沒(méi)有異議。2、已墊付原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，要求在本案一并處理。3、對(duì)用藥明細(xì)及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。4、原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)法院依法核定。5、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、關(guān)于鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)。被告浙商財(cái)保天門公司在指定的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有向本院提交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，也沒(méi)有提供該鑒定意見(jiàn)書(shū)確實(shí)存在錯(cuò)誤的證據(jù)，鑒定意見(jiàn)書(shū)本院依法予以采信；鑒定費(fèi)是原告為明確自己的損失而支出的合理、必要的費(fèi)用，屬于直接損失，應(yīng)該得到賠償，故本院對(duì)鑒定費(fèi)1560元予以確認(rèn)。

2、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)82241.55元（76546.75+867+4827.8）。被告浙商財(cái)保天門公司對(duì)住院治療的事實(shí)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，但對(duì)人血白蛋白費(fèi)用4827.8元與本案的關(guān)聯(lián)性有異議。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的證據(jù)京山縣人民醫(yī)院的病歷并結(jié)合原告的傷情，人血白蛋白的購(gòu)買系原告按照醫(yī)囑在院外購(gòu)買，是原告為治療傷情而支出的必要的費(fèi)用，本院予以支持，本院確定原告的醫(yī)療費(fèi)為82241.55元。
3、關(guān)于交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)1500元。被告浙商財(cái)保天門公司認(rèn)為發(fā)票為定額發(fā)票，金額過(guò)高，應(yīng)予以核減。本院認(rèn)為，原告因交通事故在京山縣人民醫(yī)院住院治療88天并到醫(yī)院復(fù)查，所產(chǎn)生必要的交通費(fèi)客觀存在，本院酌定1000元。對(duì)于訴請(qǐng)超出部分，不予支持。
4、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元（50元天×88天）。被告浙商財(cái)保天門公司提出異議，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院認(rèn)為，結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏郊八痉▽?shí)踐，對(duì)原告主張按每天50元計(jì)算予以認(rèn)可，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4400元。
5、關(guān)于誤工費(fèi)。原告主張誤工費(fèi)19741.51元（34150元÷365天×211天）。被告浙商財(cái)保天門公司認(rèn)為不應(yīng)計(jì)算至定殘前一日。因浙商財(cái)保天門公司在指定的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有向本院提交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，本院已采信了該鑒定意見(jiàn)。經(jīng)本院審查，原告2018年2月12日受傷，2018年9月11日經(jīng)鑒定誤工期限為受傷之日至定殘前一日，時(shí)間為211天，對(duì)原告的訴請(qǐng)本院予以支持。
6、關(guān)于精神損害撫慰金。原告主張精神損害撫慰金8000元，本院認(rèn)為，本次交通事故造成原告一個(gè)九級(jí)傷殘、兩個(gè)十級(jí)傷殘，部分功能障礙，依法可以計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬p害撫慰金，結(jié)合本地區(qū)生活水平及雙方的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定6000元，對(duì)于訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。
7、關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)。原告主張90元（購(gòu)買拐杖），被告浙商財(cái)保天門公司提出由法院酌定，本院認(rèn)為，因交通事故導(dǎo)致原告受傷且多處骨折，購(gòu)買拐杖是為了傷情恢復(fù)的必要，對(duì)原告的訴請(qǐng)本院予以支持。
8、關(guān)于直接財(cái)產(chǎn)損失。原告提出車損2000元，被告浙商財(cái)保天門公司提出異議，但未提供相反證據(jù)，原告提供了直接財(cái)產(chǎn)損失摩托車修理費(fèi)票據(jù)2000元，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年2月12日13時(shí)03分許，被告沈某駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)“寶駿牌”小型普通客車，沿347國(guó)道由東向西行駛至孫橋鎮(zhèn)古堤埂村路口路段時(shí)，因疲勞駕駛與對(duì)向左轉(zhuǎn)彎原告胡某某駕駛的鄂Ｈ×××××號(hào)普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。此次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告沈某與原告承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。
另查明，被告沈某與被告李某某系夫妻關(guān)系，被告沈某所駕駛車輛登記車主為李某某，在被告浙商財(cái)保天門公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年10月27日至2018年10月26日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告沈某的駕駛證及肇事車輛的行車證均屬合法有效證件。事發(fā)后被告沈某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)37000元，被告浙商財(cái)保天門公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為，被告沈某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成本次交通事故，被告沈某與原告承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，當(dāng)事人均對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)予以承認(rèn)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定被告沈某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失承擔(dān)50%賠償責(zé)任，因被告沈某所駕駛車輛在被告浙商財(cái)保天門公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告浙商財(cái)保天門公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款及最《高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。經(jīng)審查確認(rèn)原告因交通事故造成各項(xiàng)損失為193813.56元。其中：1、醫(yī)療費(fèi)82241.55元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元；3、護(hù)理費(fèi)8682.9（35214元年×90天）；4、誤工費(fèi)19741.51元；5交通費(fèi)1000元；6、殘疾賠償金66297.6元（13812元年×20年×24%）；7、精神損害撫慰金6000元；8、鑒定費(fèi)1560元；9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800；10、殘疾輔助器具費(fèi)90元；11、直接財(cái)產(chǎn)損失2000元。被告浙商財(cái)保天門公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告113812.01元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、直接財(cái)產(chǎn)損失），原告的其余損失80001.55元（193813.56-113812.01）,由被告浙商財(cái)保天門公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償40000.78元（80001.55×50%）。
事發(fā)后，被告沈某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)37000元，原告已納入訴訟請(qǐng)求，同意收到被告浙商財(cái)保天門公司的賠償款后予以返還，本院予以確認(rèn)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡某某損失113812.01元，扣除已墊付的10000元，還應(yīng)賠償103812.01元；
二、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡某某損失40000.78元；
三、原告胡某某收到被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門中心支公司的賠償款后返還被告沈某35500元；
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名：京山縣人民法院，賬號(hào)：18×××51，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1742元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)242元，由被告沈某負(fù)擔(dān)1500元。此款原告已預(yù)交，本院不再退還，被告沈某承擔(dān)的部分已在墊付款中予以扣除。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 鄧以華

書(shū)記員： 王海燕