原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托代理人(特別授權):蔡武,雅安市雨城區(qū)雨城法律服務所法律工作者。
被告:鮮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省滎經(jīng)縣。
被告:周弟平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告:李雅西,男,xxxx年xx月xx日出生,住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告:雅安市利民出租汽車有限公司,住所地:雅安市雨城區(qū)濱江西路東安明珠A幢2號。
法定代表人:秦德洪,職務:經(jīng)理
委托代理人:秦德智,男,xxxx年xx月xx日出生,住四川省雅安市雨城區(qū)。系公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雅安市雨城支公司,住所地:雅安市雨城區(qū)沿江中路1號附5號。
委托代理人:陳浩,四川同興律師事務所律師
原告胡某某與被告鮮某某、周弟平、李雅西、雅安市利民出租汽車有限公司(以下簡稱利民出租車公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雅安市雨城支公司(以下簡稱人保財險雨城公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年6月30日立案受理后,本院依法追加鮮某某、李雅西為被告參加訴訟。本案依法由代理審判員吳照平適用簡易程序于2015年7月31日公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托代理人蔡武,被告鮮某某、周弟平、李雅西,被告利民出租車公司的委托代理人秦德智,被告人保財險雨城公司的委托代理人陳浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2014年9月12日22時15分,被告周弟平駕駛川T67945號車,由沿雨城區(qū)熊貓大道向市區(qū)方向行駛,行駛至雨城區(qū)干濠子路中段變更車道時,與同向直行的原告胡某某駕駛的車牌號為川TL1483的普通摩托車發(fā)生碰撞,造成兩車受損,胡某某受傷的交通事故。本次事故經(jīng)雅安市公安局交警支隊特勤大隊于2014年9月16日作出的5118025201401553號道路交通事故認定書認定周弟平負此次事故全部責任,胡某某不負事故責任。胡某某受傷后即被送往雅安市人民醫(yī)院住院治療123天后于2015年1月13日好轉出院,本次交通事故胡某某共花去醫(yī)療費59022.18元,該費用已由被告李雅西支付49022.18元,被告人保財險雨城公司支付了10000元,李雅西還支付了護理費12000元。2015年5月10日胡某某的傷情經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心的(2015)臨鑒字第287號司法鑒定意見書評定為九級、十級傷殘(賠付比例為22%)。后期治療費共預計10000元,住院及要休息時限共評定為30日,同時需一人護理20日。胡某某為此支付鑒定費1300元。2015年6月19日經(jīng)四川元鼎司法鑒定所的川元鼎(2015)臨鑒字第214號司法鑒定意見書鑒定胡某某的美容整費形用約需人民幣30000元。胡某某為此支付鑒定費800元。
另查明:川T67945號車在被告人保財險雨城公司處投保了機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險,事故發(fā)生尚在保險期限內(nèi)。川T67945號車實際車主為被告鮮某某,該車掛靠在被告利民出租車公司從事出租車運輸服務,該車的實際經(jīng)營者為被告李雅西,被告周弟平系李雅西雇傭的駕駛人員。
以上事實,有經(jīng)本院確認的原、被告身份證明、道路交通事故認定書、出院病情證明書、醫(yī)療發(fā)票、傷殘等級鑒定意見書、保單抄件及原、被告庭審陳述等證據(jù)證實。
本院認為:公民的生命健康權受法律保護?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;……”本案道路交通事故事實清楚、責任明確。川T67945號車在被告人保財險雨城公司處投保了機動車第三者責任強制保險,原告胡某某因此次交通事故造成的合理損失應由被告人保財險雨城公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)概括承擔賠償責任,不足部分,因川T67945號車在被告人保財險雨城公司投保了第三者責任商業(yè)保險,胡某某因本次交通事故造成的各項損失在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)理賠后的不足部分可由被告人保財險雨城公司根據(jù)商業(yè)保險合同約定理賠后直接給付原告胡某某,根據(jù)商業(yè)保險合同理賠后仍有不足部分,因川T67945號車的實際車主為被告鮮某某,該車實際由被告李雅西掛靠在被告利民出租車公司從事道路運輸經(jīng)營活動,故該部分應依法由被告鮮某某、李雅西、利民出租車公司承擔連帶賠償責任。被告周弟平系被告李雅西雇傭的駕駛員,在執(zhí)行工作任務過程中發(fā)發(fā)生本次交通事故,對外不承擔賠償責任。
被告李雅西請求在本案中將其所墊付的費用一并處理,為了減少當事人訟累,可以一并處理。
關于對原告具體賠償項目,本院依照相關法律規(guī)定審定如下:
1、醫(yī)療費,根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療票據(jù)確認為59022.18元(該費用被告李雅西支付了49022.18元,被告人保財險雨城公司支付了10000元)原告提交的金額為128.8元的門診費費票據(jù)系在出院三月后發(fā)生,且原告無證據(jù)證明與本次交通事故具有關聯(lián)性,不予支持;
2、住院伙食補助費,參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定20元/天,天數(shù)應為住院天數(shù)123天。其住院伙食補助費為20元/天×123天=2460元;
3、護理費,其計算標準參照當?shù)刈o工從事同等級別護理勞動報酬確定100元/天,護理人數(shù)原則上為1人,天數(shù)應為其住院天數(shù)123天。其護理費為100元/天×123天=12300元;
4、誤工費,原告系農(nóng)村居民,但長期在城鎮(zhèn)務工,其收入和生活來源主要來自于城鎮(zhèn),其誤工費應按城鎮(zhèn)居民標準計算,誤工時間計算至定殘日的前一天,共計249天。其誤工費為249天×125.19元=31172.31元;
5、殘疾賠償金,原告系農(nóng)村居民,但長期在城鎮(zhèn)務工,其收入和生活來源主要來自于城鎮(zhèn),其受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24381元,原告?zhèn)麣埖燃墳?、10級,賠付比例為22%。其殘疾賠償金為24381元×20年×0.22=107276.4元,被扶養(yǎng)人生活費,其子胡易鑫事故發(fā)生時3歲,其被扶養(yǎng)人生活費為18027元×15年×0.22÷2人=29744.55元,該項費用合計為137020.95元;
6、營養(yǎng)費,根據(jù)本案實際,對該項費用確認為500元;
7、交通費,根據(jù)本案實際確認為300元;
8、精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷情酌情確定為2000元;
9、后續(xù)治療費,參照鑒定機構意見確定為10000元;
10、后續(xù)治療誤工費,參照鑒定機構意見確定為30天×125.19元=3755.7元;
11、后續(xù)治療護理費,參照鑒定機構意見確定為100元/天×20天=2000元;
12、后續(xù)治療住院伙食補助費,參照鑒定機構意見確定為20元/天×30天=600元
13、整容費,參照鑒定機構意見確定為30000元;
14、財產(chǎn)損失,原告未提供確實充分的證據(jù)予以證明,不予支持;
15、鑒定費,以鑒定機構的票據(jù)確定為2100元。根據(jù)國務院《訴訟費用交納辦法》第二十九條的規(guī)定,該費用屬于訴訟費用的范疇,該費用應由李雅西負擔。
以上原告損失合計為291131.14元,扣除被告李雅西墊付的費用為71022.18元,原告未獲得賠償?shù)膿p失為220108.96元(不含鑒定費)。
為此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條一款(六)項、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告胡某某因此次交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、交通費、營養(yǎng)費等損失共計220108.96元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雅安市雨城支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償給原告胡某某110000元;
二,余款110108.96元及被告李雅西墊付的費用61022.18元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雅安市雨城支公司根據(jù)第三者責任商業(yè)保險合同約定理賠后直接支付給原告胡某某(給付最高額110108.96元),不足部分由被告鮮某某、李雅西、利民出租車公司承擔連帶賠償責任,如有剩余部分直接支付給被告李雅西;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2578元,鑒定費2100元,共計4678元,由被告李雅西負擔。此款原告胡某某已預交,在本判決執(zhí)行時由被告李雅西支付原告胡某某4678元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省雅安市中級人民法院。
代理審判員 吳照平
書記員:張元圣
成為第一個評論者