胡某某
尹高洪（湖北從天律師事務(wù)所）
尹念（湖北從天律師事務(wù)所）
胡某某
胡碧某
胡麗
麻城市人民醫(yī)院
張汝民
張德林（湖北偉岸律師事務(wù)所）

原告胡某某
原告胡某某
原告胡碧某
原告胡麗
四原告共同委托代理人:尹高洪，男，湖北從天律師事務(wù)所律師
四原告共同委托代理人:尹念，男，湖北從天律師事務(wù)所律師
被告:麻城市人民醫(yī)院
法定代表人:程光輝
委托代理人:張汝民
委托代理人:張德林，男，湖北偉岸律師事務(wù)所律師
原告胡某某、胡某某、胡碧某、胡某某被告麻城市人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月8日受理后，依法組成由審判員戴英擔(dān)任審判長，由審判員雷錦鋒、人民陪審員李毅參加的合議庭，于2013年7月23日和2013年12月1日兩次公開開庭進行了審理。原告胡某某、胡某某、胡碧某、胡麗及四原告的共同委托代理人、被告的委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:林英菊因病到被告麻城市人民醫(yī)院就診，被告在診治過程中存在診療過錯，造成林英菊死亡的后果，對該后果，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，死者林英菊自身病情較重，也是導(dǎo)致其死亡的原因之一，參考黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定結(jié)論中的醫(yī)療過失參與度理論系數(shù)值，對于林英菊死亡后四原告的損失，被告方應(yīng)承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任。原告方訴請中的死亡賠償金為332493.81元（30226.71元×11年=332493.81元）；喪葬費為27842元（55684元／年÷2=27842元）；原告方訴請的護理費標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)當(dāng)計算一人的護理費，對其59元／天的計算標(biāo)準(zhǔn)因被告無異議，本院予以支持，護理費為1298元（59元／天×22天×1人=1298元）；原告方訴請的住院伙食補助費計算標(biāo)準(zhǔn)符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持，住院伙食補助費為1100元（50元／天×22天=1100元）；交通費2600元原告方雖未提交相關(guān)票據(jù)證實，但該費用系合理費用，其標(biāo)準(zhǔn)也符合本地的生活水平，對交通費2600元本院予以支持；鑒定費5500元因雙方均無異議，本院予以支持；精神撫慰金3萬元過高，結(jié)合本案的實際情況，精神撫慰金酌情調(diào)整為1萬元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?、第五十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告麻城市人民醫(yī)院向四原告賠償因林英菊死亡造成的各項損失合計370833.81元（其中住院伙食補助費1100元，護理費1298元，交通費2600元，死亡賠償金332493.81元，喪葬費27842元，鑒定費5500元）的30﹪，即111250.14元。賠償四原告精神撫慰金1萬元，共計賠償121250.14元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項由被告于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8400元，由四原告負擔(dān)5900元，由被告麻城市人民醫(yī)院負擔(dān)2500元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黃岡市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費8400元，款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿后七日內(nèi)足額交納上訴費，否則按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:林英菊因病到被告麻城市人民醫(yī)院就診，被告在診治過程中存在診療過錯，造成林英菊死亡的后果，對該后果，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，死者林英菊自身病情較重，也是導(dǎo)致其死亡的原因之一，參考黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定結(jié)論中的醫(yī)療過失參與度理論系數(shù)值，對于林英菊死亡后四原告的損失，被告方應(yīng)承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任。原告方訴請中的死亡賠償金為332493.81元（30226.71元×11年=332493.81元）；喪葬費為27842元（55684元／年÷2=27842元）；原告方訴請的護理費標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)當(dāng)計算一人的護理費，對其59元／天的計算標(biāo)準(zhǔn)因被告無異議，本院予以支持，護理費為1298元（59元／天×22天×1人=1298元）；原告方訴請的住院伙食補助費計算標(biāo)準(zhǔn)符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持，住院伙食補助費為1100元（50元／天×22天=1100元）；交通費2600元原告方雖未提交相關(guān)票據(jù)證實，但該費用系合理費用，其標(biāo)準(zhǔn)也符合本地的生活水平，對交通費2600元本院予以支持；鑒定費5500元因雙方均無異議，本院予以支持；精神撫慰金3萬元過高，結(jié)合本案的實際情況，精神撫慰金酌情調(diào)整為1萬元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?、第五十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告麻城市人民醫(yī)院向四原告賠償因林英菊死亡造成的各項損失合計370833.81元（其中住院伙食補助費1100元，護理費1298元，交通費2600元，死亡賠償金332493.81元，喪葬費27842元，鑒定費5500元）的30﹪，即111250.14元。賠償四原告精神撫慰金1萬元，共計賠償121250.14元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項由被告于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8400元，由四原告負擔(dān)5900元，由被告麻城市人民醫(yī)院負擔(dān)2500元。

審判長：戴英
審判員：雷錦鋒
審判員：李毅

書記員：屈劍