原告：胡某勤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　委托訴訟代理人：程玉逢，上海大吉律師事務(wù)所律師。
　　被告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：東新華，上海凱斌律師事務(wù)所律師。
　　原告胡某勤與被告方某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告胡某勤的委托訴訟代理人程玉逢，被告平安公司的委托訴訟代理人東新華到庭參加了訴訟。被告方某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某勤向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)72,536元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)18,400元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,850元、衣物損200元、車輛修理費(fèi)1,000元、律師費(fèi)3,000元，上述費(fèi)用由被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償(商業(yè)三者險(xiǎn)按40%比例)，不足部分或不屬于保險(xiǎn)部分由被告方某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：方某某駕駛小型普通客車撞倒胡某勤,致使胡某勤受傷；交警部門認(rèn)定，方某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，胡某勤承擔(dān)主要責(zé)任；肇事車輛在平安公司處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)，同意一并處理墊付款1萬(wàn)元。
　　被告方某某未到庭答辯及提供證據(jù)。
　　被告平安公司辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；涉事車輛事故發(fā)生在保險(xiǎn)理賠期間內(nèi)，投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠；對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、衣物損、車輛修理費(fèi)均無(wú)異議；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；鑒定費(fèi)要求按責(zé)承擔(dān)；殘疾賠償金系數(shù)及年限無(wú)異議，但要求按去年的城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；醫(yī)療費(fèi)要求扣除非醫(yī)保部分；墊付款1萬(wàn)元要求一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2017年5月8日，方某某駕駛牌號(hào)為滬H8XXXX的車輛行至上海市浦東新區(qū)即墨路進(jìn)出銀城路南約1米時(shí)，與騎乘電動(dòng)自行車的胡某勤相撞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，方某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，胡某勤承擔(dān)主要責(zé)任。
　　2、滬H8XXXX車輛在平安公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠；本案事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　3、2017年10月27日，上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書：被鑒定人胡某勤因道路交通事故致左脛骨平臺(tái)骨折后遺右膝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘；其損傷后合計(jì)給予治療休息期240日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期120日。胡某勤支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　4、2019年2月20日，司法鑒定科學(xué)研究院出具重新鑒定意見書：被鑒定人胡某勤右下肢等交通傷，后遺右膝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。平安公司支付鑒定費(fèi)2,700元。
　　5、方某某在庭后談話中表示對(duì)律師費(fèi)無(wú)異議。當(dāng)事人各方同意重新鑒定費(fèi)由胡某勤、平安公司各半負(fù)擔(dān)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，方某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，胡某勤承擔(dān)主要責(zé)任，平安公司系承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，故對(duì)胡某勤的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由平安公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償40%；超出保險(xiǎn)范圍的部分，由方某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任(律師費(fèi)除外)。
　　胡某勤合理?yè)p失的確認(rèn)：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)18,400元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)200元、衣物損200元、車輛修理費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)3,000元無(wú)爭(zhēng)議，予以確認(rèn)；2、醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)爭(zhēng)議，平安公司要求扣除非醫(yī)保部分無(wú)依據(jù)，不予采納，確認(rèn)為72,536元；3、殘疾賠償金，胡某勤主張的金額計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)不當(dāng)，可予確認(rèn)為136,068元。
　　賠償責(zé)任范圍的確定：平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金105,000元、衣物損200元、車輛修理費(fèi)1,000元，合計(jì)121,200元；平安公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)62,536元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)3,600元、殘疾賠償金31,068元、誤工費(fèi)18,400元、交通費(fèi)200元及鑒定費(fèi)2,850元的40%，合計(jì)48,625.60元；方某某賠償胡某勤律師費(fèi)3,000元。
　　胡某勤返還平安公司墊付款10,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某勤121,200元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某勤48,625.60元；
　　三、被告方某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某勤3,000元；
　　四、原告胡某勤于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司墊付款10,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,740元,減半收取計(jì)1,870元，由被告方某某負(fù)擔(dān)；重新鑒定費(fèi)2,700元由原告胡某勤、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司各半負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：黃??嘯

書記員：劉月娥