原告：胡太平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省南充市。
　　法定代理人：劉春梅，系原告妻子，住同原告胡太平。
　　委托訴訟代理人：孫安，上海謐竹律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：史寒笑，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省。
　　原告胡太平與被告韓某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年12月3日受理后，依法適用簡易程序，于2019年1月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡太平的委托訴訟代理人孫安到庭參加了訴訟，被告韓某某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告人民幣醫(yī)療費(fèi)98,112.10元(以下幣種同)、伙食費(fèi)540元，律師費(fèi)3,000元。事實(shí)與理由：2016年7月27日23分許，被告韓某某駕駛的電動自行車由東向西逆向行駛，在上海市奉賢區(qū)奉浦大道A4橋西側(cè)南非機(jī)動車道上坡路段處與同樣駕駛電動自行車的原告胡太平發(fā)生碰撞，致原告受傷。事故經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)確認(rèn)，由被告韓某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。后原告被送往醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，原告胡太平因交通事故致XXX傷殘。因原、被告未能就賠償事宜協(xié)商一致，原告遂訴訟來院。庭審中，原告對于其主張的律師費(fèi)3,000元的訴訟請求予以撤回，本庭當(dāng)庭口頭裁定予以準(zhǔn)許　　。　　
　　被告韓某某未作書面答辯。
　　經(jīng)審理查明，原告所述的交通事故經(jīng)過及原告在事故中受傷屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　另查明，1、原告胡太平曾于2018年9月4日向本院提起訴訟，本院受理其與被告韓某某健康權(quán)糾紛一案，在該案(2018)滬0120民初19056號)中，原告保留了其關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用索賠的權(quán)利，就其余賠償款項(xiàng)雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。2、原告因本起交通事故，支付醫(yī)療費(fèi)為98,112.10元，住院天數(shù)為27天。
　　本院認(rèn)為，公民享有的民事權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，事故經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)確認(rèn)，由被告韓某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。關(guān)于原告訴請的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)98,112.10元，本院憑票據(jù)及病歷等證據(jù)予以支持。住院伙食費(fèi)，本院按20元/天，根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)27天計算支持540元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡太平醫(yī)療費(fèi)98,112.10元、住院伙食費(fèi)540元，合計98,652.10元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,266元，減半收取計1,133元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：江敏超

書記員：劉雪松