原告：胡天龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住張家口市宣化區(qū)。法定代理人：胡某（胡天龍父親），住張家口市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：李偉，河北崇昊律師事務(wù)所律師。被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住張家口市蔚縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司，住所地張家口市高某某緯三路6號(hào)。負(fù)責(zé)人李天月，經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓翠芝，女，該公司法務(wù)員。

胡天龍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3507.51元，交通費(fèi)112元，護(hù)理費(fèi)1806元，營養(yǎng)費(fèi)350元，鑒定費(fèi)1800元，補(bǔ)課費(fèi)4800元，合計(jì)12375.51元；2.判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月24日22時(shí)30分，被告馬某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型客車，在宣化區(qū)××路宣鋼賓館路段由北向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與騎自行車由北向南的原告胡天龍發(fā)生交通事故，造成胡天龍受傷，自行車損壞。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告馬某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告馬某某為其所有的冀Ｇ×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故訴至法院。馬某某辯稱，事發(fā)后我領(lǐng)原告去醫(yī)院處理，墊付了不少錢，現(xiàn)在也沒有拿回來，我的車上了全險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司賠償，我墊付的錢也應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。保險(xiǎn)公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)合理合法承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告雙方對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。馬某某駕駛車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)300000元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。馬某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1685元。上述事實(shí)原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。保險(xiǎn)公司對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)中的病歷取證費(fèi)不予認(rèn)可。因該費(fèi)用為原告因本次事故遭受的直接實(shí)際損失，故對(duì)醫(yī)療費(fèi)3507.51元予以支持。原告提供的交通費(fèi)部分票據(jù)無出票日期無法證實(shí)與本次事故的關(guān)聯(lián)性，但原告發(fā)生事故必然產(chǎn)生交通費(fèi)，根據(jù)原告居住地和就醫(yī)地的距離，本院對(duì)交通費(fèi)112元酌情予以支持。原告的法定代理人當(dāng)庭陳述其為國企職工，工資通過銀行支付，但其未提供銀行流水證實(shí)其誤工的實(shí)際損失狀況。且收入證明無經(jīng)辦人簽字，故原告護(hù)理費(fèi)按照每天100元，根據(jù)鑒定意見護(hù)理期7天計(jì)算為700元。根據(jù)鑒定意見原告營養(yǎng)期7天，每天按照30元計(jì)算為210元。原告主張鑒定費(fèi)1800元，有其提供的鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。原告主張補(bǔ)課費(fèi)，無法定依據(jù)，且該項(xiàng)損失為間接損失，故本院不予支持。
原告胡天龍與被告馬某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡天龍法定代理人胡某及其委托訴訟代理人李偉、被告馬某某、保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人韓翠芝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，馬某某因疏忽大意導(dǎo)致本次交通事故，造成原告受傷，侵犯了原告的健康權(quán)，應(yīng)對(duì)原告的實(shí)際損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因馬某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)6329.51元。原告的各項(xiàng)損失均由保險(xiǎn)公司足額賠償，被告馬某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。馬某某為原告墊付的1685元未包含在原告的訴訟請(qǐng)求當(dāng)中，為減少當(dāng)事人的訴累，由保險(xiǎn)公司直接賠償馬某某1685元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償胡天龍6329.51元（匯入中國工商銀行宣化支行，戶名：胡某，帳號(hào)：62×××33）；二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償馬某某1685元（匯入中國建設(shè)銀行，戶名：馬某某，帳號(hào):62×××11）；三、駁回胡天龍其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)109元，減半收取計(jì)55元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司負(fù)擔(dān)50元（匯入中國工商銀行宣化支行，戶名：胡某，帳號(hào)：62×××33）,由胡天龍負(fù)擔(dān)5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭洪濤

書記員：王海波