原告：胡大明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，住本縣。
委托訴訟代理人：黎少云，湖北泰元律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：徐勝甫，通城縣石南法律服務(wù)所法律工作者。一般授權(quán)代理。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，住本縣。
委托訴訟代理人：桂水平，通城縣法律援助中心律師。特別授權(quán)代理。

原告胡大明與被告黃某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2017年1月10日立案，依法適用普通程序，于2017年3月10日、2017年8月16日分別兩次公開開庭進行了審理，原告胡大明及其委托訴訟代理人黎少云、徐勝甫，被告黃某某及其委托訴訟代理人桂水平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡大明向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償因拒不支付合伙利潤款，給原告造成的高額借款利息損失計325982.75元。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
事實與理由：2009年6月1日，原、被告雙方訂立合伙協(xié)議，二人合伙對通城縣老防疫站職工宿舍樓進行改造，二人分工由原告負(fù)責(zé)施工，被告管賬。工程完工后，二人于2009年12月9日進行結(jié)賬，在扣抵原告經(jīng)手的售房款后，原告應(yīng)進利潤191878.75元，因被告管錢，錢在被告手上，被告應(yīng)支付原告利潤191878.75元。但被告出于不良目的，拒不向原告支付利潤款，并以重帳為名向法院提起訴訟。在訴訟過程中，被告為逼原告就范，又唆使黃鵬、孔慶明、黎偉平、凡長青、黃樹林、徐慶輝、黎漢戰(zhàn)向法院起訴。根據(jù)分工錢在被告手中，二人分賬時，此改造工程所有的材料款及各項開支款等，這些錢全由被告支付，但法院認(rèn)定原、被告二人系合伙，均判決由二人共同承擔(dān)，故原告又迫不得已向社會借高息支付上述人員款項，共計136926元。原、被告合伙糾紛經(jīng)法院審理判決由被告支付原告合伙利潤款328804.75元。在訴訟中，原告交反訴費6400元，審計費18000元，合計353204.75元。
原告認(rèn)為，二人于2011年12月9日結(jié)算，原告應(yīng)進紅利191878.75元，至2013年12月30日止，原告代被告支付工程款及訴訟費用136926元，支付反訴費及審計費計24400元。因原告欠他人幾十萬元債務(wù)，均是2分的利息，如被告按時向原告支付紅利，原告則少承擔(dān)他人利息；如被告及時將其在手上的工程款支付黃鵬等7人，原告同樣不會造成利息損失。被告不及時向原告支付紅利，不將手中所保管的錢償付工程款，造成原告承擔(dān)了不應(yīng)有的利息損失。為維護原告合法權(quán)益，特提起訴訟。
被告黃某某辯稱及反訴稱，一、因原告起訴沒有事實和法律依據(jù)，請依法駁回其訴訟請求。
1、原告起訴已超過了二年的法定訴訟時效。其依法不具有訴權(quán)，原告在與本人合伙結(jié)算一案中，2012年針對本案相關(guān)事實（合伙利潤），已對本人提起了反訴，但其既未對相關(guān)的損失提出反訴，也未向本人追償，本案的訴訟時效，應(yīng)從其反訴時開始計算，至今已有超過了二年的訴訟時效，失去了起訴權(quán)。
2、原告起訴要求本人賠償不支付合伙利潤款給其造成的損失計325982.75元。一是本人與原告沒有簽訂合同約定計算損失和損失計算方法；二是國家法律沒有規(guī)定計算損失和損失計算方法。顯然，要求賠償損失是沒有依據(jù)的無理訴求。
3、本案合伙事務(wù)還未完成，還不具備最終結(jié)算條件。
雙方合伙建造的通城縣老防疫站職工宿舍樓改造工程還存在以下問題沒有及時處理：A.屋面浸水；B.墻體發(fā)裂；C.投梁發(fā)裂；D.超規(guī)劃面積應(yīng)補交的規(guī)費未交；E.建筑安裝稅沒有交納；F.房產(chǎn)證沒有辦理；因這些事務(wù)未及時處理好，至本人還有303790元房款無法收回，因此，雙方合伙事務(wù)還不能最終結(jié)算。
4、本人已單方對雙方合伙建造的房屋進行過維修共計支出約5萬元，原告卻不認(rèn)賬。
5、本人與原告合伙協(xié)議糾紛一案經(jīng)通城縣人民法院（2012）鄂通城民初字第002244號判決書和咸寧市中級人民法院（2015）鄂咸中民終字第1043號判決書判決結(jié)案，本人不服已向湖北省高級人民法院申請再審，省高級人民法院已立案受理，假如原告具有訴權(quán)的話，也應(yīng)等待省高級人民法院判決結(jié)案（與本案相關(guān)的最終判決）出來之后才能起訴。
二、基于答辯意見中的事實和理由，提出如下反訴請求：
1、判決原告承擔(dān)本人已維修合伙工程房屋的費用和未收款約5萬元。2、由原告承擔(dān)本案的全部訴訟費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)本院審理查明：2009年6月1日，原、被告合伙對通城縣老防疫站職工宿舍樓進行改造，自愿簽訂一份合作協(xié)議，內(nèi)容為：老防疫站職工宿舍樓改建合作協(xié)議
黃某某、胡大明合作改建老防疫站職工宿舍樓達成如下協(xié)議：
一、防疫站改建工程共同投資、平等受益。本次共投資捌拾萬元，各出資肆拾元，利息共同支付。再有資金缺口另行籌措。
二、胡大明主管工地業(yè)務(wù)、財務(wù)支出簽字。管理會計賬，黃某某主管現(xiàn)金。
三、所有售房合同由胡大明簽字并黃某某開出售房收據(jù)有效。預(yù)收原住戶補價由黃某某開出收據(jù)，胡大明簽字生效。半個月對一次賬，到場材料由保管員簽字有效入賬。
四、各住戶房款回籠后，先付借支及利息，再付工程款項等，剩余再分紅。
五、此協(xié)議一式二份，簽字之日起生效。
簽字：黃某某胡大明

書記員： 婁飛霞