原告:胡大明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,居民,住本縣。
委托訴訟代理人:黎少云,湖北泰元律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:徐勝甫,通城縣石南法律服務(wù)所法律工作者。一般授權(quán)代理。
被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,居民,住本縣。
委托訴訟代理人:桂水平,通城縣法律援助中心律師。特別授權(quán)代理。
原告胡大明與被告黃某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2017年1月10日立案,依法適用普通程序,于2017年3月10日、2017年8月16日分別兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告胡大明及其委托訴訟代理人黎少云、徐勝甫,被告黃某某及其委托訴訟代理人桂水平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡大明向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告賠償因拒不支付合伙利潤(rùn)款,給原告造成的高額借款利息損失計(jì)325982.75元。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2009年6月1日,原、被告雙方訂立合伙協(xié)議,二人合伙對(duì)通城縣老防疫站職工宿舍樓進(jìn)行改造,二人分工由原告負(fù)責(zé)施工,被告管賬。工程完工后,二人于2009年12月9日進(jìn)行結(jié)賬,在扣抵原告經(jīng)手的售房款后,原告應(yīng)進(jìn)利潤(rùn)191878.75元,因被告管錢(qián),錢(qián)在被告手上,被告應(yīng)支付原告利潤(rùn)191878.75元。但被告出于不良目的,拒不向原告支付利潤(rùn)款,并以重帳為名向法院提起訴訟。在訴訟過(guò)程中,被告為逼原告就范,又唆使黃鵬、孔慶明、黎偉平、凡長(zhǎng)青、黃樹(shù)林、徐慶輝、黎漢戰(zhàn)向法院起訴。根據(jù)分工錢(qián)在被告手中,二人分賬時(shí),此改造工程所有的材料款及各項(xiàng)開(kāi)支款等,這些錢(qián)全由被告支付,但法院認(rèn)定原、被告二人系合伙,均判決由二人共同承擔(dān),故原告又迫不得已向社會(huì)借高息支付上述人員款項(xiàng),共計(jì)136926元。原、被告合伙糾紛經(jīng)法院審理判決由被告支付原告合伙利潤(rùn)款328804.75元。在訴訟中,原告交反訴費(fèi)6400元,審計(jì)費(fèi)18000元,合計(jì)353204.75元。
原告認(rèn)為,二人于2011年12月9日結(jié)算,原告應(yīng)進(jìn)紅利191878.75元,至2013年12月30日止,原告代被告支付工程款及訴訟費(fèi)用136926元,支付反訴費(fèi)及審計(jì)費(fèi)計(jì)24400元。因原告欠他人幾十萬(wàn)元債務(wù),均是2分的利息,如被告按時(shí)向原告支付紅利,原告則少承擔(dān)他人利息;如被告及時(shí)將其在手上的工程款支付黃鵬等7人,原告同樣不會(huì)造成利息損失。被告不及時(shí)向原告支付紅利,不將手中所保管的錢(qián)償付工程款,造成原告承擔(dān)了不應(yīng)有的利息損失。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特提起訴訟。
被告黃某某辯稱(chēng)及反訴稱(chēng),一、因原告起訴沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求。
1、原告起訴已超過(guò)了二年的法定訴訟時(shí)效。其依法不具有訴權(quán),原告在與本人合伙結(jié)算一案中,2012年針對(duì)本案相關(guān)事實(shí)(合伙利潤(rùn)),已對(duì)本人提起了反訴,但其既未對(duì)相關(guān)的損失提出反訴,也未向本人追償,本案的訴訟時(shí)效,應(yīng)從其反訴時(shí)開(kāi)始計(jì)算,至今已有超過(guò)了二年的訴訟時(shí)效,失去了起訴權(quán)。
2、原告起訴要求本人賠償不支付合伙利潤(rùn)款給其造成的損失計(jì)325982.75元。一是本人與原告沒(méi)有簽訂合同約定計(jì)算損失和損失計(jì)算方法;二是國(guó)家法律沒(méi)有規(guī)定計(jì)算損失和損失計(jì)算方法。顯然,要求賠償損失是沒(méi)有依據(jù)的無(wú)理訴求。
3、本案合伙事務(wù)還未完成,還不具備最終結(jié)算條件。
雙方合伙建造的通城縣老防疫站職工宿舍樓改造工程還存在以下問(wèn)題沒(méi)有及時(shí)處理:A.屋面浸水;B.墻體發(fā)裂;C.投梁發(fā)裂;D.超規(guī)劃面積應(yīng)補(bǔ)交的規(guī)費(fèi)未交;E.建筑安裝稅沒(méi)有交納;F.房產(chǎn)證沒(méi)有辦理;因這些事務(wù)未及時(shí)處理好,至本人還有303790元房款無(wú)法收回,因此,雙方合伙事務(wù)還不能最終結(jié)算。
4、本人已單方對(duì)雙方合伙建造的房屋進(jìn)行過(guò)維修共計(jì)支出約5萬(wàn)元,原告卻不認(rèn)賬。
5、本人與原告合伙協(xié)議糾紛一案經(jīng)通城縣人民法院(2012)鄂通城民初字第002244號(hào)判決書(shū)和咸寧市中級(jí)人民法院(2015)鄂咸中民終字第1043號(hào)判決書(shū)判決結(jié)案,本人不服已向湖北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,省高?jí)人民法院已立案受理,假如原告具有訴權(quán)的話,也應(yīng)等待省高級(jí)人民法院判決結(jié)案(與本案相關(guān)的最終判決)出來(lái)之后才能起訴。
二、基于答辯意見(jiàn)中的事實(shí)和理由,提出如下反訴請(qǐng)求:
1、判決原告承擔(dān)本人已維修合伙工程房屋的費(fèi)用和未收款約5萬(wàn)元。2、由原告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)本院審理查明:2009年6月1日,原、被告合伙對(duì)通城縣老防疫站職工宿舍樓進(jìn)行改造,自愿簽訂一份合作協(xié)議,內(nèi)容為:老防疫站職工宿舍樓改建合作協(xié)議
黃某某、胡大明合作改建老防疫站職工宿舍樓達(dá)成如下協(xié)議:
一、防疫站改建工程共同投資、平等受益。本次共投資捌拾萬(wàn)元,各出資肆拾元,利息共同支付。再有資金缺口另行籌措。
二、胡大明主管工地業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)支出簽字。管理會(huì)計(jì)賬,黃某某主管現(xiàn)金。
三、所有售房合同由胡大明簽字并黃某某開(kāi)出售房收據(jù)有效。預(yù)收原住戶(hù)補(bǔ)價(jià)由黃某某開(kāi)出收據(jù),胡大明簽字生效。半個(gè)月對(duì)一次賬,到場(chǎng)材料由保管員簽字有效入賬。
四、各住戶(hù)房款回籠后,先付借支及利息,再付工程款項(xiàng)等,剩余再分紅。
五、此協(xié)議一式二份,簽字之日起生效。
簽字:黃某某胡大明
書(shū)記員: 婁飛霞
成為第一個(gè)評(píng)論者