原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：胡永軍，男，系原告之兄。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，望都縣賈村鎮(zhèn)人，農民。

原告胡某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人胡永軍、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.被告償還原告借款80000元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：原、被告系朋友關系，自2014年被告分多次從原告處借款十余萬元，被告陸續(xù)償還了一部分。至2015年10月18日，被告尚欠原告80000元，被告向原告出具欠條一張，原告多次催要，被告至今未還。為維護原告合法權益，特訴至法院。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案原告訴狀稱欠條為被告多次借款，對剩余款項所打的欠條。庭審中又稱為擔保借款形成的欠條。被告稱是為騙原告妻子打的欠條，并申請證人劉某出庭作證。本案雖有被告為原告打的欠條，但對欠條的由來，原、被告說法不一，現有證據不能證明被告欠原告80000元，故對原告的訴訟請求，本院不予支持。依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告胡某某的訴訟請求。
案件受理費1800元，減半收取計900元，由原告胡某某負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　趙學騫

書記員：劉怡龍 附相關法條： 最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。 第九十一條人民法院應當依照下列原則確定舉證證明責任的承擔，但法律另有規(guī)定的除外： （一）主張法律關系存在的當事人，應當對產生該法律關系的基本事實承擔舉證證明責任； （二）主張法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的當事人，應當對該法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的基本事實承擔舉證證明責任。