原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托訴訟代理人：羅天興，湖北紫霄律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為簽收法律文書等。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托訴訟代理人：劉剛，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，參與調(diào)解，辦理撤訴，代收有關(guān)執(zhí)行款項(xiàng)及有關(guān)法律文書等。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告：陳軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
二被告委托訴訟代理人：劉靖，江蘇天地杰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書等。

原告胡某某與被告丁某某、劉某、陳軍建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人羅天興，被告丁某某委托訴訟代理人劉剛、被告劉某、陳軍委托訴訟代理人劉靖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告劉某支付工程款25萬(wàn)元，并按每月5000元的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金至還清為止；2、判令三被告連帶支付剩余工程款297.5萬(wàn)元以及利息；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年4月28日，湖北遠(yuǎn)大土石方工程項(xiàng)目部與原告簽訂了土石方合同，約定：雙方認(rèn)同本工程合計(jì)總方量268萬(wàn)立方米，單價(jià)為9.5元/立方米，每完成75萬(wàn)立方米結(jié)算工程款70%。合同簽訂后，原告積極組織施工，截止目前已完成土石方75萬(wàn)立方米，按合同約定應(yīng)當(dāng)結(jié)算工程款，而被告僅支付了部分工程款后便不再支付，合同無(wú)法繼續(xù)履行。2016年2月1日，被告丁某某、劉某、陳軍三人共同承諾支付部分工程款，但未兌現(xiàn)。2016年2月5日，劉某因共同承諾沒有兌現(xiàn)又承諾自愿單獨(dú)承擔(dān)100萬(wàn)元，在支付75萬(wàn)元后，還剩25萬(wàn)元在2016年4月1日前支付，逾期按每月5000元的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。原告已施工75萬(wàn)立方米，扣除被告已支付的390萬(wàn)元，被告還應(yīng)當(dāng)支付322.5萬(wàn)元。被告劉某對(duì)其承諾的25萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)予以支付；剩余297.5萬(wàn)元，由丁某某、劉某、陳軍共同承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：湖北遠(yuǎn)大鄖陽(yáng)可建環(huán)保工程有限公司將其公司的土石方工程發(fā)包給丁某某，丁某某成立湖北遠(yuǎn)大鄖陽(yáng)土石方工程項(xiàng)目部，丁某某為項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人。2015年4月28日，丁某某代表湖北遠(yuǎn)大鄖陽(yáng)土石方工程項(xiàng)目部與胡某某簽訂《土石方合同》一份，主要內(nèi)容為：工程地點(diǎn)：湖北遠(yuǎn)大鄖陽(yáng)可建環(huán)保工程有限公司廠區(qū)內(nèi)；甲（湖北遠(yuǎn)大鄖陽(yáng)土石方工程項(xiàng)目部）、乙（胡某某）雙方認(rèn)同本工程合計(jì)總方量為268萬(wàn)立方米，合同單價(jià)為每立方米9.5元；結(jié)算方式為：根據(jù)甲方（湖北遠(yuǎn)大鄖陽(yáng)土石方工程項(xiàng)目部）與業(yè)主簽訂的付款方式同步結(jié)算。每完成75萬(wàn)立方米結(jié)算工程進(jìn)度款70%，余款在業(yè)主方驗(yàn)收結(jié)算完畢后，三個(gè)月內(nèi)結(jié)清，甲方（湖北遠(yuǎn)大鄖陽(yáng)土石方工程項(xiàng)目部）如有提供施工期間所有車輛的燃油，燃油費(fèi)用在結(jié)算工程進(jìn)度款中扣除。合同加蓋湖北遠(yuǎn)大鄖陽(yáng)土石方工程項(xiàng)目部公章，丁某某、胡某某在合同上簽名。合同簽訂后，胡某某開始施工。
2016年1月31日，丁某某、劉某、陳軍向胡某某出具承諾書一份，內(nèi)容為：“今承諾胡某某鄖縣遠(yuǎn)大公司工程款暫結(jié)人民幣壹佰伍拾萬(wàn)正，于2016年2月3日下午16點(diǎn)前到賬，其中星期二（2月2日）到賬柒拾萬(wàn)元正，余款2月3號(hào)全部到賬，如2月3號(hào)下午3時(shí)30分不能到賬，要賬司機(jī)人員的費(fèi)用由我們承擔(dān)，每天一人500元，造成一切后果由承諾人全部承擔(dān)?！?br/>2016年2月5日，劉某向胡某某出具承諾書一份，內(nèi)容為：“鑒于2016年2月1日，我和丁某某、陳軍已經(jīng)共同承諾于2月3日下午暫時(shí)支付壹佰伍拾萬(wàn)工程款，但因考慮實(shí)際問題，本人經(jīng)過慎重考慮，自愿單獨(dú)承擔(dān)壹佰萬(wàn)元，目前已支付款項(xiàng)計(jì)柒拾伍萬(wàn)，余款貳拾伍萬(wàn)元于2016年4月1日前付清。如有逾期，每月按伍仟元支付違約金，并可向施工所在地法院起訴?！?br/>另查明，在施工過程中，胡某某陸續(xù)從丁某某、劉某處借支和從陳軍處接收柴油等費(fèi)用共計(jì)3262700元，劉某另支付胡某某現(xiàn)金750000元，上述兩項(xiàng)共計(jì)4012700元；目前，本案工程已停工，胡某某、丁某某均認(rèn)為本案工程已無(wú)法繼續(xù)施工；羅天柱系胡某某在本案工程中的會(huì)計(jì)，劉金龍系丁某某在本案工程中的采購(gòu)員。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原告胡某某與被告丁某某簽訂的《土石方工程施工合同》是否有效，胡某某能否要求支付工程款；二、原告胡某某已完成多少工程量；三、劉某、陳軍與丁某某是否系合伙關(guān)系，丁某某、劉某、陳軍三人向胡某某出具的承諾書以及劉某向胡某某出具的承諾書是否有效，丁某某、劉某、陳軍分別應(yīng)向胡某某支付多少工程款；四、本案工程款的利息應(yīng)如何支付。
一、關(guān)于原告胡某某與被告丁某某簽訂的《土石方工程施工合同》是否有效，胡某某能否要求支付工程款的問題。《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無(wú)效：（一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的；……?！北景钢?，胡某某以個(gè)人名義承包本案湖北遠(yuǎn)大鄖陽(yáng)土石方工程，其作為承包人因未取得建筑施工行業(yè)的相應(yīng)資質(zhì)，故，其與丁某某簽訂的建設(shè)工程施工合同即《土石方工程施工合同》無(wú)效；《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十條規(guī)定：建設(shè)工程施工合同解除后，已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價(jià)款。
本案中，原、被告雙方簽訂的《土石方工程施工合同》無(wú)效，且無(wú)法繼續(xù)履行，因此，胡某某要求根據(jù)其已完成的工程量據(jù)實(shí)結(jié)算工程款，于法有據(jù)，本院予以支持。
二、關(guān)于原告胡某某已完成多少工程量的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)工程量有爭(zhēng)議的，按照施工過程中形成的簽證等書面文件確認(rèn)。承包人能夠證明發(fā)包人同意其施工，但未能提供簽證文件證明工程量發(fā)生的，可以按照當(dāng)事人提供的其他證據(jù)確認(rèn)實(shí)際發(fā)生的工程量。”庭審中，原、被告雙方對(duì)胡某某已完成的工程量無(wú)法達(dá)成一致意見。胡某某為證明其完成的土石方工程量為751574立方米向本院提供了十堰市公證處出具的（2016）鄂十堰證字第002700號(hào)公證書一份及公證光盤一張、羅天柱記錄的每日方量記錄表、丁某某出具的支付工程款的承諾書一份。對(duì)胡某某的上述證據(jù)，三被告均有異議。本院認(rèn)為，胡某某承包本案工程后開始施工，在施工過程中，其單方做的方量記錄上因沒有丁某某一方的工作人員簽字確認(rèn)，故，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性，本院不予采信；胡某某提交的丁某某支付工程款的承諾書中并沒有對(duì)工程量的認(rèn)定，故，不能達(dá)到其證明目的；胡某某提交的（2016）鄂十堰證字第002700號(hào)公證書來(lái)源于十堰市公證處，且三被告對(duì)該份公證書的真實(shí)性均無(wú)異議，雖三被告對(duì)公證書中短信內(nèi)容的真實(shí)性有異議，但其至今未向本庭提交任何證據(jù)證明短信內(nèi)容不真實(shí)，故，對(duì)該份證據(jù)，本院予以采信。在上述公證書中，收發(fā)短信的手機(jī)號(hào)碼分別為139××××3165、138××××2903，根據(jù)胡某某提交的中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司的兩張發(fā)票顯示，號(hào)碼139××××3165的機(jī)主為羅天柱，號(hào)碼138××××2903的機(jī)主為劉金龍。庭審中，胡某某、丁某某認(rèn)可羅天柱、劉金龍分別是其二人在本案工程中的工作人員，劉金龍?jiān)诙绦胖袃H確認(rèn)胡某某已完成的工程量約為551500方（不包括甩方在內(nèi)），而胡某某沒有其他證據(jù)證明其已完成的甩方方量，因此，胡某某主張其完成的土石方工程量為751574立方米因證據(jù)不足，本院不予采信。故，胡某某實(shí)際已完成的工程量應(yīng)認(rèn)定為551500立方米。
三、關(guān)于劉某、陳軍與丁某某是否系合伙關(guān)系，丁某某、劉某、陳軍三人向胡某某出具的承諾書以及劉某向胡某某出具的承諾書是否有效，丁某某、劉某、陳軍分別應(yīng)向胡某某支付多少工程款的問題。
第一，關(guān)于劉某、陳軍與丁某某是否系合伙關(guān)系，丁某某、劉某、陳軍三人向胡某某出具的承諾書以及劉某向胡某某出具的承諾書是否有效的問題。庭審中，胡某某、丁某某主張劉某、陳軍二人與丁某某系合伙關(guān)系，而劉某、陳軍辯稱其與丁某某并非系合伙關(guān)系而是債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其二人向胡某某支付的款項(xiàng)系其代丁某某支付。因本案系建設(shè)工程施工合同糾紛，而合同則具有相對(duì)性，本案中的《土石方工程施工合同》系胡某某與丁某某二人所簽，而胡某某并未提供其與劉某、陳軍二人之間存在合同關(guān)系的證據(jù)，僅依據(jù)劉某、陳軍二人向胡某某支付款項(xiàng)的事實(shí)便認(rèn)定劉某、陳軍與丁某某系合伙關(guān)系，顯然依據(jù)不足，故，本院對(duì)劉某、陳軍的辯解意見予以采納；三被告稱丁某某、劉某、陳軍三人于2016年1月31日出具的承諾書以及劉某于2016年2月5日出具的承諾書是在非法拘禁的情況下被迫出具，根據(jù)十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局的四次接處警工作登記表中顯示，胡某某和其他施工工人向丁某某、劉某、陳軍索要工程款時(shí)，其三人行動(dòng)、通訊自由，現(xiàn)場(chǎng)并無(wú)違法行為，且三被告也未提供公安機(jī)關(guān)對(duì)胡某某涉嫌非法拘禁刑事立案的證據(jù)，因此，三被告稱上述兩份承諾書系被迫出具的辯解意見，理由不充分，本院不予采納，故，本案中的兩份承諾書應(yīng)當(dāng)有效。
第二，關(guān)于丁某某、劉某、陳軍分別應(yīng)向胡某某支付多少工程款的問題。根據(jù)胡某某、丁某某雙方簽訂的《土石方工程施工合同》約定，本案工程的單價(jià)為每立方米9.5元，因此，丁某某應(yīng)向胡某某支付工程款5239250元（551500立方米×9.5元/立方米）?？鄢∧衬?、劉某、陳軍在施工過程中向胡某某支付的3262700元，丁某某尚應(yīng)向胡某某支付1976550元；2016年1月31日，陳軍、劉某承諾與丁某某共同向胡某某支付本案工程的工程款1500000元，上述承諾行為應(yīng)視為陳軍、劉某對(duì)胡某某1500000元工程款作出的保證?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。故，陳軍、劉某應(yīng)對(duì)上述1500000元承擔(dān)連帶責(zé)任保證。2016年2月5日，劉某又作出承諾稱愿意單獨(dú)承擔(dān)上述1500000元中的1000000元，并已向胡某某支付750000元。上述承諾行為實(shí)際是對(duì)保證責(zé)任進(jìn)行了變更，因胡某某接受了劉某支付的750000元，應(yīng)視為胡某某同意上述保證責(zé)任的變更，即由劉某對(duì)1500000元中的1000000元承擔(dān)保證責(zé)任，其余500000元由陳軍承擔(dān)保證責(zé)任。綜上，丁某某應(yīng)向胡某某支付工程款1976550元，扣除劉某已付的750000元，丁某某尚應(yīng)支付1226550元，劉某應(yīng)對(duì)其中的250000元（1000000元—已付的750000元）承擔(dān)連帶責(zé)任，陳軍應(yīng)對(duì)其中的500000元承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、關(guān)于本案工程款的利息如何支付的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。”本案中，胡某某與丁某某、陳軍對(duì)逾期支付工程款的利息未作約定，故，逾期利息應(yīng)按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算，而劉某在承諾書中承諾逾期支付工程款的違約金為每月5000元，因該約定不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條規(guī)定，利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付，建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。本案中，本案工程未交付亦未結(jié)算，因此，丁某某欠付胡某某的工程款應(yīng)從起訴之日即2016年5月24日起計(jì)息。但因丁某某在承諾書中對(duì)其中的750000元（1500000元—?jiǎng)⒛骋迅兜?50000元）已約定于2016年2月3日前支付，故，該750000元應(yīng)于2016年2月4日起支付利息，其余的476550元（1226550元—750000元）應(yīng)于2016年5月24日起支付利息。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第五十二條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十條、第十七條、第十八條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某某向原告胡某某支付工程款1226550元，其中750000元、476550元分別自2016年2月3日、2016年5月24日起按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付利息至還清之日止。
二、被告劉某對(duì)上述第一項(xiàng)1226550元工程款中的250000元向原告胡某某承擔(dān)連帶責(zé)任，并自2016年4月1日起按照每月5000元的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金至還清之日止。
三、被告陳軍對(duì)上述第一項(xiàng)1226550元工程款中的500000元向胡某某承擔(dān)連帶責(zé)任，并自2016年2月3日起按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付利息至還清之日止，利隨本清。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)32600元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)16800元，由被告丁某某負(fù)擔(dān)11000元、劉某負(fù)擔(dān)1600元、陳軍負(fù)擔(dān)3200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬戶：17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)　　楊子文 審判員　　章　鋒 審判員　　蘭苗苗

書記員：雷開怡