胡某某
羅孝平(湖北鷹之歌律師事務(wù)所)
廣州春源紅某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司
程梅花(廣東謹(jǐn)然律師事務(wù)所)
原告胡某某。
委托代理人羅孝平,湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
被告廣州春源紅某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司。住所地:廣東省廣州市天河區(qū)廣汕路231號(hào)。
法定代表人徐全,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人程梅花,廣東謹(jǐn)然律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告胡某某與被告廣東春源紅某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司產(chǎn)品銷(xiāo)售者責(zé)任糾紛一案過(guò)程中,原告以重新收集證據(jù)為由,向本院申請(qǐng)撤回起訴。
本院認(rèn)為,原告胡某某有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的訴訟權(quán)利,且原告的該項(xiàng)處分行為,不違反法律規(guī)定,未損害其他人的合法權(quán)益。視此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?,第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告胡某某撤訴。
案件受理費(fèi)3660元,減半收取1830元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)(已繳納)。
本院認(rèn)為,原告胡某某有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的訴訟權(quán)利,且原告的該項(xiàng)處分行為,不違反法律規(guī)定,未損害其他人的合法權(quán)益。視此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?,第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告胡某某撤訴。
案件受理費(fèi)3660元,減半收取1830元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)(已繳納)。
審判長(zhǎng):程智超
審判員:宋伏毅
審判員:董邦才
書(shū)記員:陳超
成為第一個(gè)評(píng)論者