原告胡某某。
委托代理人黎岳來,湖北德馨律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜佳,湖北德馨律師事務(wù)所律師。
被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司
住所地:通城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)陶瓷工業(yè)園。
法定代表人盧偉堅,總經(jīng)理。
委托代理人李三明,湖北泰元律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司勞動爭議糾紛一案。本院受理后,依法由審判員吳金勝獨任審判,公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人黎岳來、杜佳、被告湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司及其委托代理人李三明均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告胡某某在被告湖北亞細(xì)亞陶瓷公司工作時間工作場所與車間員工劉加龍因瑣事發(fā)生爭吵并引發(fā)雙方打架斗毆,屬嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的行為,被告湖北亞細(xì)亞陶瓷公司通過單位職工代表大會會議討論,解除原告胡某某與湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司的勞動合同關(guān)系,并進行了通告。被告湖北亞細(xì)亞陶瓷公司解除與原告胡某某的勞動關(guān)系,合法有效。原告胡某某要求被告支付經(jīng)濟補償金的訴訟請求無法律依據(jù),應(yīng)予以駁回。原告胡某某要求被告補償養(yǎng)老保險金和支付失業(yè)保險金,應(yīng)當(dāng)先向社會保險經(jīng)辦機構(gòu)要求追繳用人單位依法應(yīng)當(dāng)繳納的社會保險費,如因用人單位的原因不能補交的可以請求賠償。原告胡某某未提供有關(guān)證據(jù)證明其損失的數(shù)額和原因,對其該訴訟請求依法不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告胡某某的訴訟請求。
本案受理費10元由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行;帳號:17×××89-222。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
本判決書生效后,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計算,2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。否則,按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。
審判員 吳金勝
書記員:蘇敏
成為第一個評論者